В статье показано, что, несмотря на абсолютное доминирование русского народа в этническом составе населения, российские власти уже на протяжении более 15 лет упорно организуют провальные кампании поиска именно российской идентичности вместо того, чтобы опереться на идентичность большинства – русского народа, который имеет многовековую историю и даже, по признанию самого Владимира Путина, де-факто является государствообразующим в России. Автор обосновывает именно экономические причины отказа от русской идентичности в пользу российской. Эти причины связаны прежде всего с нечестно проведенной приватизацией в 1990-х гг. и нежеланием пересмотра ее итогов. The article shows that despite the overwhelming dominance of the Russian people in the ethnic composition of the population, for over fifteen years the Russian authorities persistently organized failing companies of search for ‘Russian identity’, rather than relied on the ethnic identity of the majority – of the Russian people, who has a long history and according to Vladimir Putin is de facto the state-forming in Russia. The author proves that the Russian ethnic identity is rejected in favour of the ‘Russian’ due to economic reasons. These reasons are associated primarily with the unfair privatization in the 1990s and unwillingness to revise the results of privatization. Подробнее https://www.socionauki.ru/journal/articles/877313/

На основе оригинального подхода к расчету оптимальной потребности в энергии с учетом климатических и географических условий стран и регионов сделана оценка энергопотребления федеральных округов России. Показано, что в настоящее время практически все регионы, включая присоединенный Крым, являются энергодефицитными – для достижения уровня развитых экономик в природных условиях России необходимо увеличить потребление энергии минимум в 2 раза. Только Уральский округ, благодаря своим громадным углеводородным ресурсам, находится на нижней границе энергодостаточности. Целевые показатели Энергетической стратегии России на период до 2030 г. не смогут обеспечить оптимального уровня энергопотребления регионов, а международные программы по охране климата могут стать серьезным препятствием для дальнейшего повышения потребления энергии и еще одним источником разногласий России и мирового сообщества. Based on the original approach to the estimation of the optimal required amount of energy and with the account of climatic and geographical conditions of the countries and regions, the authors assess the energy consumption of the Russian Federal districts. It is shown that almost all regions, including attached Crimea, are not energy sufficient and in order to reach the level of developed economies Russia with its natural environment should at least double its energy consumption. Only the Ural district with its huge hy-drocarbon resources is at the lower limit of energy sufficiency. The targets of the Energy Strategy of Russia for the period up to 2030 will fail to provide an optimal level of re-gional energy consumption, and international climate protection legislation could become a serious obstacle to further increase of energy consumption and yet another source of disagreement between Russia and the world community. Подробнее https://www.socionauki.ru/journal/articles/265438/

В статье рассматривается специфика исторических оснований русского социального идеала. Русский социальный идеал анализируется на основе ключевых факторов русской истории. Специфика этого идеала понимается как тесно связанная с сущностью человеческой свободы и искуплением национальных исторических ошибок. В историческом контексте рассмотрен феномен русской метафизики власти. Концепция русского социального идеала позволяет рассматривать российскую историю как духовный феномен, формировавший национальную культуру. The article considers the specific character of historical foundations of the Russian social ideal. The Russian social ideal is analyzed in terms of the key events of the Russian history. The specific character of this ideal is interpreted as closely connected with the nature of human freedom and atonement of national and historical mistakes. The phenomenon of Russian metaphysics of the power is considered within historical context. The conception of the Russian social ideal allows considering Russian history as a spiritual phenomenon which contributed to the formation of national culture. Подробнее https://www.socionauki.ru/journal/articles/265435/

В статье рассматривается проблема отношения армянского общества к России, а вместе с тем и к русским. Автор прослеживает динамику и основные тенденции изменения образа России (Российской империи, СССР) в контексте социально-политических событий истории Армении с опорой не только на литературные источники, но и на непосредственное наблюдение ситуации в перестроечный период. The article considers the Armenians’ attitude to Russia and the Russians. The author traces back the dynamics and the main trends in the image of Russia (the Russian Empire and the USSR) in the context of the Armenian history and its social and political devel-opments. Both the literary sources and the author’s personal observations during the “Perestroika” époque are used for the conclusions. Подробнее https://www.socionauki.ru/journal/articles/1363197/

Автором статьи предпринята попытка сопряжения парадигмальных основ cоциоестественной истории с понятиями и подходами, выработанными в рамках междисциплинарного направления «Мегаистория и глобальная эволюция». Понимая общество как неотъемлемую часть биосферы Земли и важнейшую составляющую единой социоприродной системы, автор разрабатывает теорию циклов развития производящей экономики, отличительной особенностью которых является сокращение промежутков времени между фазами качественных переходов в ходе эволюционных трансформаций. Разрабатываемый автором подход предполагает неравномерное (с ускорением) сокращение соотношения эволюционных промежутков на протяжении более 10 000 лет мировой истории. Описан в целом исследуемый исторический мегацикл и его отдельные периоды и фазы. Особо подчеркивается прогностическое значение предлагаемой эволюционной модели применительно к исследованию метаболизма социальных процессов в их динамике. The author attempts comparing the paradigmatic principles of socionatural history with the definitions and approaches adopted in the framework of interdisciplinary field of ‘Megahistory and global evolution’. Considering the society as an integral part of biosphere and the most important component of a single socionatural system, the author develops a theory of developmental cycles of producing economy whose main feature is minimization of time between the phases of qualitative transitions in the course of evolutionary transformations. This approach suggests that in the course of more than 10,000 years of world history there happens an uneven (with accelerations) decrease in correlation of evolutionary intervals. The article describes the whole historical megacycle and its certain periods and phases. The author emphasizes the prognostic significance of introduced evolutionary model as regards to the study of metabolism of social processes in their dynamics. Подробнее https://www.socionauki.ru/journal/articles/1018773/

В статье рассматриваются смысловые основы политики, проводимой основными сторонами, вовлеченными в противостояние на Украине: националистически настроенными кругами украинской власти и общества, руководством «мятежных» юго-восточных регионов страны, политиками стран Запада и России. В основу исследования положен культурсоциологический анализ смыслов по бинарной схеме «сакральное добро – сакральное зло» внутри каждой смысловой системы. Обосновывается положение о том, что ведущую роль в возникновении конфликта на Украине сыграли культурообразующие смыслы, обусловливающие противостояние как внутри страны, так и между Россией и Западом. В украинском общественном дискурсе устойчивые позиции занимают социокультурные смыслы независимости страны (прежде всего от России, влияние которой расценивается как угроза, а все связанное с ней относится к полюсу сакрального зла). Запад, поддерживая Украину, апеллирует к ценностям демократии, Россия прибегает к нарративу «русского мира» и исходит из необходимости его защиты в условиях политики нетерпимости, проводимой властями Украины. Понимание смысловых интерпретаций политических действий сторон конфликта становится ключевым условием политического урегулирования этого острейшего противостояния современного мира. The article considers the meaningful frameworks that determine the policy of the four parts involved in the Ukraine confrontation: the nationalist-biased Ukraine authorities and society, leaders of the rebellious Southeast regions of the Ukraine, the Western countries and Russia. The author performs the cultural sociological analysis of these frameworks in terms of the binary oppositions system (sacred good – sacred evil) and argues that the main cultural meanings have the key role in the Ukrainian conflict and determined the confrontation between the conflicting parties inside Ukraine as well as between the West and Russia. It is a reason for the increase of moral responsibility of the participants of the political process, because of the Ukrainian crisis constitutes a threat for the national and cultural identities of the involved parties. During the Ukrainian events an intense reaction of the West to Russia's policy was sharp and emotional. This fact is important in terms of identifying the meaningful aspects of the Western policy towards Russia. According to the Western democratic ranking Russia was considered as a repressive state with imperialistic ambitions. But this understanding is a political illusion. The Russian value meanings at this conflict are the preservation of the Russian civilization and protection of its parts. Sociocultural values of independence have an important place in the discourse of the Ukrainian society. In current situation it poses as a narrative of Russian’s suppression of this independence. But the population of the Southeast regions was subjected to trauma during the process of obtrusion nationalistic slogans by the ruled Ukrainian elites. It induced the processes of generalization of mass consciousness. These processes are the result of a cultural trauma of destruction of the basic cultural values. The generalization is an output social process beyond the ordinary and its sacralization. As a result the collective identity will be restored on the new level. But such political processes come about the abrupt events, struggle and sacrifices. The situation on the Ukraine threatens primarily to the Russian civilization identity whose sacred meanings and values were attacked by the nationalist forces of Ukraine with the support of the Western politicians and public opinion. Подробнее https://www.socionauki.ru/journal/articles/1018750/

В статье рассмотрены основные причины и факторы, определяющие переломный характер периода 2017–2025 гг. Проанализированы наиболее важные тенденции этого периода в сопоставлении с наблюдавшимися в предшествующие переломные периоды (1849–1857 гг. и 1945–1953 гг.) предыдущих циклов эволюции мировой системы. К числу этих тенденций относятся сдвиги в мировом политическом лидерстве, перемещение центра тяжести мирового развития из Евроатлантического в Азиатско-Тихоокеанский регион, политические кризисы и социальные потрясения в Европе, рост внутренней и международной конфликтности, экономические и политические кризисы, масштабные геополитические и геоэкономические сдвиги, важные изменения в духовной, культурной и идеологической областях. На основании выявленных тенденций и эмпирического анализа происходящих в современном мире процессов сделан прогноз о наиболее важных изменениях и сдвигах, которые, вероятнее всего, будут наблюдаться в период 2017–2025 гг. Среди этих изменений особую роль будут играть переход к полицентричному мировому порядку и новому технологическому укладу, кризисные явления в мировой экономике и финансовой сфере, усиление влияния Китая и других стран Азиатско-Тихоокеанского региона, борьба с международным терроризмом, кризис в Европейском союзе. России предстоит сложный период адаптации к быстро меняющимся экономическим, технологическим и политическим условиям. Одна из наиболее важных проблем, от разрешения которой зависит будущее России, – осуществление реиндустриализации и внедрение новых технологий. The article describes the key causes and factors that determine the nature of the threshold period between 2017 and 2025. The author analyzes the most important trends of this period, which took place during similar turning periods (between 1849–1857 and 1945–1953) of the world system's previous evolutionary cycles. Among these trends are shifts in the global political leadership, transition of the center of influence on the world development from the Euro-Atlantic to the Asia-Pacific region, political crises and social upheavals in Europe, growth of domestic and international conflicts in the world, economic and political crises, large-scale geopolitical and geoeconomic shifts, important changes in the spiritual, cultural, and ideological spheres. On the basis of the identified trends and empirical analysis of the processes ongoing in the world, the author formulates his forecast of the key changes and shifts that are likely to happen between 2017 and 2025. Some of these changes and shifts will be of particular importance, notably the transition to a polycentric world order and the new technological paradigm, the crises in the world economy and in the financial sector, the growing influence of China and other countries in the Asia-Pacific region, the fight against international terrorism, and the crisis in the European Union. Russia is to face a difficult period of adaptation to the rapidly changing economic, technological and political conditions. One of the most crucial tasks, whose solution will determine Russia’s future, is the implementation of re-industrialization and introduction of new technologies. Подробнее https://www.socionauki.ru/journal/articles/1018677/

Алжир – одна из немногих стран Ближнего Востока, которую практически не затронули события «арабской весны». На первый взгляд страна производит впечатление оазиса спокойствия на фоне богатых на события соседей – Ливии, Мали, Туниса. Тем не менее существуют факторы, как внутренние, так и внешние, которые при неблагоприятном развитии ситуации могут привести к конфликту, и цель настоящей статьи – анализ данных факторов. Объектом исследования является политическая ситуация в Алжире, а предметом – основные тенденции ее развития, которые могут привести к втягиванию страны в конфликт. В статье проведен анализ общественно-политической и экономической ситуации в Алжире с точки зрения выявления конфликтогенного потенциала страны, а также изучены существующие противоречия во взаимодействии элиты, выражающиеся в ее постоянных «чистках». В результате проведенного исследования были выявлены основные предпосылки возможного конфликта: тяжелое состояние здоровья президента страны А. Бутефлики, которое использует в своих интересах его ближайшее окружение, ожесточенная борьба в верхах, постоянно растущая угроза со стороны группировок вооруженных исламистов всех мастей, а также нерешенный «берберский вопрос», неурегулированный конфликт Алжира с соседним государством Марокко и крайне сложная обстановка на границах с Ливией и Мали. Algeria is one of the few countries in the Middle East that has not been affected by the events of the “Arab Spring”. At first sight, the country seems to be quite peaceful in comparison with the eventful neighbors, Libya, Mali and Tunisia. Nevertheless, there are factors, both internal and external, which may cause a conflict in case of the negative development, and the purpose of this article is to analyze these factors. The object of the study is the political situation in Algeria, and the subject is the main trends of its development, which can lead to the country's involvement in the conflict. The author analyzes the socio-political and economic situation in Algeria from the point of view of identifying the country’s conflict potential, as well as the existing contradictions in the interaction of the elite, expressed in its constant “cleanings”. The study defines the main prerequisites for a possible conflict there: the poor health of the President of the country A. Bouteflika, which is his immediate circle benefiting from, bitter fight at the top, the ever growing threat from the groups of armed Islamists of all kinds, and the unresolved “Berber question”, the continuing conflict between Algeria and the neighboring state of Morocco and the extremely difficult situation on the borders with Libya and Mali. Подробнее https://www.socionauki.ru/journal/articles/1263394/

В статье с позиций сравнительно-исторического анализа, цивилиза-ционного подхода и теории эволюционных циклов международной эконо-мической и политической системы рассмотрены эпоха великих потрясе-ний в международной политике и экономике 1921–1945 гг. и современная эпоха начала 2000-х – конца 2010-х гг. Показано, что, несмотря на различия в уровне технологий и организации общества, между этими эпохами существуют важные черты сходства и структурного подобия. В то же время в современном мире растет число действующих центров политической силы и активизируются локальные цивилизации. В этом контексте проанализированы основные тенденции, проблемы и возможные альтернативы мирового и российского политического развития. Предложен и аргументирован тезис о том, что сегодня международный терроризм (особенно в его радикально-исламистской версии), как в 1930–1940-х гг. нацизм, является главным глобальным вызовом для всех государств. А все попытки сотрудничать с террористами или использовать их против своих геополитических противников ведут к разрушению международной системы безопасности, к политической дестабилизации, деградации международного права, а также легитимного и плюралистического ми-ропорядка. Сделан вывод о том, что главной альтернативой глобальным проектам, пытающимся унифицировать весь мир, является полицен-тричное мироустройство, учитывающее особенности разных цивилизаций и интересы разных государств. In this article the epoch of great shocks in the international politics and economy in the period from 1921 to 1945 and the contemporary epoch from 2000 and 2020 are con-sidered in terms of comparative historical studies and civilization approach. It is shown that there is certain likeness and important structural similarity between these epochs de-spite the differences in the technological level and social organization. At the same time many centers of political power and different local civilizations operate in the modern world. The main trends, problems and possible alternatives of the world and Russian political development are analyzed in this context. It is argued that now international terrorism is the main challenge to every country, the same as Nazism was in the 1930s and 1940s. That is why all attempts to collaborate with terrorists or to use them against geopolitical enemies lead to destruction of international security system, to political destabilization and degradation of international law. It is concluded that the polycentric world order which takes into account features of different local civilizations and interests of different states is the major alternative to the global unification projects.

Эволюция антропосферы неумолимо приближается к точке грандиозного перелома, за которым может начаться либо «нисходящая ветвь» планетарной истории, либо переход земной цивилизации к космической стадии развития. Смертельные угрозы связаны с обостряющейся патологией глобальной геополитической системы, и усиление России может сыграть стабилизирующую роль, если ее руководство своевременно решится сменить концептуальные акценты во внешнеполитической стратегии. Перенос внимания с патриотических деклараций («защита русского мира» и т. д.) на задачи оздоровления глобальной геополитики привлек бы лидеров мнения за рубежами страны и повысил бы эффективность международной активности российского руководства. The evolution of anthroposphere is implacably approaching the point of a tremendous break beyond which either a “descending branch” in our planetary history or a transition to the cosmic stage of the Earth civilization’s development is expected. Deadly menaces are mostly due to the sharpening pathology in the global geopolitical system; the strengthening of Russia might play a stabilizing role if its leaders opportunely venture to shift the con-ceptual accents in their foreign-policy strategies. Shifting attention from the patriotic declarations like “defense of the Russian world” etc. to the tasks of the global geopolitics’ sanitation would attract the opinion leaders in the world and increase effectiveness of the Russian government’s international activities.