В статье рассматриваются актуальные для сегодняшнего обществоведения вопросы содержательного соотношения взаимосвязанных принципов демократии, гражданского общества и солидарных отношений. Утверждается, что эти понятия, имея разное содержание и структуру, выражают взаимосвязанные явления и функции по формированию и обеспечению демократически организованной жизнедеятельности людей. Сущность демократии как власти народа нереализуема без солидарных действий самого народа. Гражданское общество можно также рассматривать как народное самоуправление, осуществление которого возможно только на основе солидарной деятельности граждан. Гражданское общество не может существовать без совместной деятельности с государством как одним из своих активных элементов, хотя оно нередко вынуждено противостоять его органическим изъянам, прибегать к солидарным формам протестных действий в борьбе за соблюдение норм демократии. С вопросом о взаимосвязи гражданского общества, демократического государства и солидарных отношений тесно переплетается проблема участия авторитарного лидера в этом взаимодействии, известная в обществоведении как роль личности в истории. Современное гражданское общество не может функционировать без сочетания демократических и властных форм управления. Проблема со-стоит в обеспечении их общественно контролируемого, оптимального и эффективного соотношения. России следует активно развивать демократические элементы гражданского общества и солидарное самоуправление с применением властных методов прогрессивной модернизации государственных и общественных институтов. The article deals with the issues relevant to modern social science of the essential correlation between the interrelated principles of democracy, civil society and solidary relations. It is asserted that these concepts, having a dif-ferent content and structure, express interrelated phenomena and functions in the formation and maintenance of the democratically organized vital activity of people. The essence of democracy as the power of people is not realizable without their solidarity. Civil society can also be considered as a people's self-government, the implementation of which is possible only on the basis of joint citizens' activities. Civil society cannot exist without joint activity with the state as one of its active elements, although it is often forced to resist its organic flaws, resorting to solidary forms of protest actions in the struggle to uphold the norms of democracy. The issue of the relationship between civil society, democratic state and solidary relations, the problem of the participation of an authoritarian leader in this interaction, known in social science as «the role of the individual in history», is closely intertwined. Modern civil society cannot function without a combination of democratic and powerful forms of government. The problem is to ensure their optimal and effective correlation. The Russian society should actively develop democratic elements of civil society and solidary self-government with the use of powerful methods of progressive modernization of state and public institutions. Подробнее https://www.socionauki.ru/journal/articles/1563144/

В статье поднимаются актуальные вопросы, связанные с нарастанием социального неравенства и усилением межстрановых и межконтинентальных миграционных потоков в условиях глобального мира. Особое внимание уделяется мигрантам из Африки и социально-экономическим проблемам Европы, где малограмотные переселенцы не могут решить проблему дефицита высококвалифицированных рабочих. Дан анализ социальным проблемам, вызванным миграционными процессами, и делается заключение, что интеграция переселенцев в европейские общественные системы – это не административный, а сложный культурный процесс, который требует огромных изменений с обеих сторон. The article raises important issues associated with increasing social inequality and strengthening of intercountry and intercontinental migration flows in the global world. Special attention is paid to migrants from Africa and the socio-economic problems of Europe, where illiterate migrants cannot solve the problem of shortage of skilled workers. Social problems caused by migration processes have been analyzed, and it is concluded that the integration of immigrants in the European social system is not an administrative, but a complex cultural process that requires huge changes from both sides. Подробнее https://www.socionauki.ru/journal/articles/1263406/

Теоретическая основа статьи – сравнительно-правовой анализ основ римского и русского права. Показывается, что исторические корни российского права радикально отличаются от исторических корней римского права. Обосновывается несостоятельность концепции, согласно которой российская правовая система относится к романо-германской правовой системе, несмотря на их кажущуюся близость. Выявлены самостоятельные корни существования российской правовой системы, отличающие ее от всех других правовых систем. Рассмотрена тесная связь между российским правом и российским государством, ведущая роль государства в процессе образования права. The theoretical basis of the article is the comparative legal analysis of the foundations of the Roman and Russian state and law. It is shown that the historical roots of Russian law radically differ from the historical roots of the Roman law. The author shows the inconsistency of the concept that the Russian legal system belongs to the Romano-Germanic legal system, despite their apparent similarity. He reveals the existence of distinct roots of the Russian legal system distinguishing it from any other legal system. The author analyzes the close connection between the Russian law and the Russian state and the leading role of the state in education law.

Объектом исследования в предлагаемой статье является взаимодействие государства и институтов гражданского общества в России как базовых, определяющих субъектов правового порядка современного общества. Предметом рассмотрения служат особенности этого взаимодействия в условиях реформирования в связи с модернизацией, осуществляемой в стране с 2011 г. Методологически предпринятый анализ ориентирован на развитие классических моделей понимания права, представленных у И. Канта, Г. В. Ф. Гегеля, К. Маркса. Автор утверждает, что предшествующая, принятая в советский период модель сильного государства за счет ослабленного гражданского общества изжила себя и нуждается в существенной коррекции, а именно – необходимо сильное государство с опорой на сильное гражданское общество. Только сильное гражданское общество может стать прочной опорой современного государства. An investigated object in the offered article is co-operation between the state and institutes of civil society in Russia as the base, of main subjects of modern society right order. The subject of the investigation is particular features of the offered co-operation considered in conditions of society reformation as connected with the modernization carried out in a country from 2011. The methodologically undertaken analysis is oriented to the development of classic models of right understanding presented by I. Kant, G. V. F. Hegel as well as K. Marx. Author asserts that presented in the soviet period, model of the strong state was carried out due to a weak civil society started to be out of date and needs in a substantial correction, namely – the strong state is needed to be supported by a strong civil society. Only strong civil society can become the strong base of a modern state.

Николай Александрович Бердяев – мыслитель неординарный, порывистый, внесистемный. Динамичность, многозвучность его мысли рождает самые неоднозначные отголоски. Тем интереснее рассмотреть его осмысление многослойной идеи государства, в корне своей несущей противоречие между человеческим благом и властью необходимости. Цель статьи – попытка реконструкции социальной мысли Н. А. Бердяева и дальнейшая ее систематизация. Фокусируясь на противоречиях, высказанных в трудах различных лет, аккумулируя взгляды философа раннего и позднего периодов, мы попытаемся воссоздать общие принципы мировоззрения Бердяева, независимые от волнений тяжелых революционных и военных лет. Исходя из них, постараемся сформулировать отношение Бердяева к правде государства. Nikolay Aleksandrovich Berdyaev was an extraordinary, impulsive, and non-systematic thinker. His dynamic and polyphonic mind generates the most controversial ideas. Thus, it is interesting to examine his understanding of such multi-layered phenomenon as state, at the very root of which lies the contradiction between the human good and the power of the necessity. Thus, the main goal of this article is to reconstruct and systemize Berdyaev’s social thinking. By focusing on the contradictions, by accumulating philosopher's early and late ideas, the author reconstructs the basic princi-ples of Berdyaev's ideology independent of the worries of the hard revolution and war times. Basing on them, we will try to formulate the attitude of Ber-dyaev to the truth of the state.

В настоящей статье предпринята попытка понять, как технологии позволили англосаксонской правовой системе задействовать в своем «проекте» глобализации как систему государственного управления, так и систему управления корпорацией. Для понимания этого процесса в статье сравниваются две правовые системы Запада – романо-германская и общая (англосаксонская) – по таким показателям, как происхождение, развитие и ключевые различия между ними. Представленное сравнение позволяет объяснить, почему система гражданского права уподобляется государству, а англосаксонская модель равноудалена как от государства, так и от корпораций. Эти различия позволяют автору сделать вывод, насколько прагматичной и адаптивной является английская система построения мировой правовой культуры в условиях глобализации. This paper sets forth a way to understand, how technology has enabled Anglophone legality to employ, both the structure of the state and the structure of the corporation in its project of globalization. The paper does so by comparing the origins, development, and fundamental differences between the two Western legal forms, Civil and Common. This comparative approach is used to explain how Civil law is assimilated to the state, and how its Anglophone counterpart holds a position of equal and independent predominance toward both state and corporation. It shows how pragmatic adaptability is an advantage for the English method in constructing a global legal culture.

В статье рассматриваются вопросы, связанные с правовым регулированием государственно-частного партнерства в России. Обоснована необходимость безотлагательного приема федерального закона, регулирующего применение механизма государственно-частного партнерства в России, а также приведения законов субъектов Российской Федерации в соответствие с требованиями федерального закона в целях модернизации экономики России и выхода из кризиса.С полным текстом статьи вы можете ознакомиться на сайте журнала "Концепт"https://e-koncept.ru/2015/15382.htm

Выгодно ли быть предпринимателем?/Шарапова И.А., Ермолаева Е.В./ГБОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава РоссииКафедра философии, гуманитарных наук и психологииВыгодно ли быть предпринимателем?/Шарапова И.А., Ермолаева Е.В./ГБОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава РоссииКафедра философии, гуманитарных наук и психологииРынок товаров и услуг имеет широкий ассортимент предложений, что формирует огромный выбор для потребителей и приводит к жесткой конкуренции между предпринимателями. Для успешного продвижения своего бизнес-плана, человек должен иметь ряд качеств: инициативность; целеустремленность; коммуникабельность - умение общаться с людьми позволит расположить к себе потребителей и, быть может, конкурентов; ответственность.Если определяющие факторы успешного производства – личные качества предпринимателя присутствуют, то второстепенное значение имеют: оригинальность бизнеса; начальный капитал - средства, которые позволят документально оформить вид предпринимательской деятельности, закупить сырье для производимых товаров, оборудование и т.д.; навыки и опыт в виде предпринимательской деятельности.Для успешного развития бизнеса можно прибегнуть к помощи:1)                 Государства - займы, кредиты, гранты и т.д. - государство поможет выйти на рынок начинающему предпринимателю, при условии дальнейших налоговых отчислений;2)                 Спонсоров - инвесторы могут выделить часть своих средств на бизнес предпринимателя при условии небольших отчислений с прибыли;3)                 Партнеров – совместная деятельность может сделать управление предприятием более эффективным, увеличить объем производства, расширить зону реализации товаров и услуг.Необходимо помнить, что государству, партнерам или инвесторам выгодно, чтобы финансируемый проект был успешным. Предприниматель не только определяет свою финансовую стабильность и карьерный рост, но и трудоустройство своих подчиненных, а возможно и экономическое благополучие отдельного района. Возможность реализации своих предпринимательских и творческих способностей с получением духовного и материального вознаграждения притягивает. Выгодно ли быть предпринимателем каждый человек решает самостоятельно, прогнозируя возможные приобретения и неудачи. Важно, чтобы все действия были обдуманы, и какая-либо трудность на пути не стала преградой для собственного счастья, удобства и выгоды потребителей или партнеров.
Шарапова И.А. Выгодно ли быть предпринимателем? // Бюллетень медицинских Интернет-конференций, Vol. 5, Issue 12, 2016, pp. 1482-1482

В статье рассматривается соотношение духовной жизни человека и внешних государственных форм организации общества. Отмечается значение того факта, что государственность в истории возникает именно как религиозный феномен, прослеживается логика ее секуляризации. Раскрывается то христианское понимание взаимоотношений «царства Божия» и «царства кесаря», которое в качестве идеала определяет развитие европейской цивилизации.

В статье рассматривается вопрос эффективного функционирования института наставничества в органах внутренних дел. Наставничество является важнейшим элементом обучения и воспитания сотрудников (стажеров) органов внутренних дел, направленным на формирование достойного нравственного облика сотрудника, его чувства долга, ответственности за порученное дело, способствующих профессиональному и духовному росту. С полным текстом статьи вы можете ознакомиться на сайте журнала "Концепт"http://e-koncept.ru/2015/15315.htm