В статье с позиций сравнительно-исторического анализа, цивилиза-ционного подхода и теории эволюционных циклов международной эконо-мической и политической системы рассмотрены эпоха великих потрясе-ний в международной политике и экономике 1921–1945 гг. и современная эпоха начала 2000-х – конца 2010-х гг. Показано, что, несмотря на различия в уровне технологий и организации общества, между этими эпохами существуют важные черты сходства и структурного подобия. В то же время в современном мире растет число действующих центров политической силы и активизируются локальные цивилизации. В этом контексте проанализированы основные тенденции, проблемы и возможные альтернативы мирового и российского политического развития. Предложен и аргументирован тезис о том, что сегодня международный терроризм (особенно в его радикально-исламистской версии), как в 1930–1940-х гг. нацизм, является главным глобальным вызовом для всех государств. А все попытки сотрудничать с террористами или использовать их против своих геополитических противников ведут к разрушению международной системы безопасности, к политической дестабилизации, деградации международного права, а также легитимного и плюралистического ми-ропорядка. Сделан вывод о том, что главной альтернативой глобальным проектам, пытающимся унифицировать весь мир, является полицен-тричное мироустройство, учитывающее особенности разных цивилизаций и интересы разных государств. In this article the epoch of great shocks in the international politics and economy in the period from 1921 to 1945 and the contemporary epoch from 2000 and 2020 are con-sidered in terms of comparative historical studies and civilization approach. It is shown that there is certain likeness and important structural similarity between these epochs de-spite the differences in the technological level and social organization. At the same time many centers of political power and different local civilizations operate in the modern world. The main trends, problems and possible alternatives of the world and Russian political development are analyzed in this context. It is argued that now international terrorism is the main challenge to every country, the same as Nazism was in the 1930s and 1940s. That is why all attempts to collaborate with terrorists or to use them against geopolitical enemies lead to destruction of international security system, to political destabilization and degradation of international law. It is concluded that the polycentric world order which takes into account features of different local civilizations and interests of different states is the major alternative to the global unification projects.