Понятие «народ», широко используемое в политическом лексиконе, многозначно, причем смешение различных его вариантов служит инструментом демагогии. Это слово может обозначать этнос (в этнографическом смысле), политическую нацию, только низшие или, напротив, только полноправные слои этой нации, приверженцев определенной идеологии и даже любую значительную группу людей, неважно чем объединенную. Многозначность присуща понятию «народ» исходно, она заметна уже в латинском языке. Нация в современном смысле возникает лишь в Новое время. Для обоснования ее ценности и притязаний используются исторические мифы прежней аристократии. Однако эти мифы доказывали не национальное единство в нынешнем понимании, а, напротив, привилегии одной части населения по отношению к остальным. Приспособление таких мифов к потребностям Нового времени не могло происходить без натяжек, которые мы и видим в любом варианте национальной мифологии. Варианты, впрочем, чрезвычайно схожи между собой, поскольку строятся по единым шаблонам. Полностью избавиться от национальной мифологии невозможно, но она должна быть введена в более тесные рамки и стать частью более широкой идеологической конструкции, в которой нуждается нынешний век. Впрочем, автор не берет на себя смелость указывать, в чем именно будет состоять эта новая идеология. The concept of “people” is widely used in political vocabulary, whereas it is in fact multi-valued and the confusion of its various meanings serves for demagogy. The word may mean an ethnical entity, political nation, its exclusively lower or contrariwise, upper strata, the adherents of certain ideology or even any significant group, no matter what feature unifies them. The multiple meaning is inherent to the term ‘people’, it is evident in Latin language. Nation in its modern meaning emerged in the Modern period. Former aristocracy’s historical myths are used to substantiate its value and pretensions. Yet, what those myths really argued was not the national unity in our modern meaning but contrariwise, certain group’s privileges versus the rest of population. To adapt those myths to the Modern period demands, arbitrary interpretation were required, which we observe in all of the national mythologies. The versions are rather similar as far as they have been construed by the same patterns. It is impossible to get rid of the national mythologies, but it should follow narrower margins to become a part of a wider ideological construction the 21st century needs. However, the author does not take the liberty to indicate what exactly the new ideology will look like. Подробнее https://www.socionauki.ru/journal/articles/1024013/

Николай Александрович Бердяев – мыслитель неординарный, порывистый, внесистемный. Динамичность, многозвучность его мысли рождает самые неоднозначные отголоски. Тем интереснее рассмотреть его осмысление многослойной идеи государства, в корне своей несущей противоречие между человеческим благом и властью необходимости. Цель статьи – попытка реконструкции социальной мысли Н. А. Бердяева и дальнейшая ее систематизация. Фокусируясь на противоречиях, высказанных в трудах различных лет, аккумулируя взгляды философа раннего и позднего периодов, мы попытаемся воссоздать общие принципы мировоззрения Бердяева, независимые от волнений тяжелых революционных и военных лет. Исходя из них, постараемся сформулировать отношение Бердяева к правде государства. Nikolay Aleksandrovich Berdyaev was an extraordinary, impulsive, and non-systematic thinker. His dynamic and polyphonic mind generates the most controversial ideas. Thus, it is interesting to examine his understanding of such multi-layered phenomenon as state, at the very root of which lies the contradiction between the human good and the power of the necessity. Thus, the main goal of this article is to reconstruct and systemize Berdyaev’s social thinking. By focusing on the contradictions, by accumulating philosopher's early and late ideas, the author reconstructs the basic princi-ples of Berdyaev's ideology independent of the worries of the hard revolution and war times. Basing on them, we will try to formulate the attitude of Ber-dyaev to the truth of the state.

Научный проект «Народ и власть: История России и ее фальсификации» посвящен междисциплинарному научному анализу различных аспектов проблемы взаимодействия власти и народа как двух главных агентов исторического развития России. Теоретический семинар «Крестьянский вопрос в отечественной и мировой истории» является частью научного проекта «Народ и власть: История России и ее фальсификации». Крестьянский вопрос рассматривается как основополагающая проблема россиеведения, в которой сосредоточены все главные конфликты российской истории.
Марченя П.П., Разин С.Ю. Вместо введения: От организаторов научного проекта «Народ и власть: История России и ее фальсификации» и теоретического семинара «Крестьянский вопрос в отечественной и мировой истории» // Сталинизм и крестьянство: сборник научных статей и материалов круглых столов и заседаний теоретического семинара «Крестьянский вопрос в отечественной и мировой истории» / под ред. П.П. Марченя, С.Ю. Разина. – М.: Изд-во Ипполитова, 2014. – С.15–26 //http://users4496447.socionet.ru/files/sb.4.pdf

Научный проект «Народ и власть: История России и ее фальсификации» посвящен междисциплинарному научному анализу различных аспектов проблемы взаимодействия власти и народа как двух главных агентов исторического развития России. Авторы проекта – П. П. Марченя (редактор проекта), С. Ю. Разин (координатор). Теоретический семинар «Крестьянский вопрос в отечественной и мировой истории» является частью научного проекта «Народ и власть: История России и ее фальсификации». Крестьянский вопрос рассматривается как основополагающая проблема россиеведения, в которой сосредоточены все главные конфликты российской истории. Оригинальные интерпретации аграрного конфликта представляют новые аргументы для понимания причин и результатов реформ в российском переходном обществе. Международный круглый стол «Крестьянство и власть в истории России XX века» посвящен междисциплинарному научному анализу различных аспектов проблемы взаимодействия крестьянства и власти как наиболее значимых агентов исторического развития России в XX веке. Международные круглые столы «Сталинизм и крестьянство» (I и II) посвящены междисциплинарному научному анализу различных аспектов этой темы как значимой проблемы исторического развития России в XX веке.
Шевельков А.И. Крестьянские штудии научного проекта «Народ и власть: История России и ее фальсификации» //Научный диалог. 2013. №12. С.169–181 (http://www.nauka-dialog.ru/userFiles/file/НД_12_1.pdf).

В статье обобщены итоги Международного круглого стола «Народ и Власть в российской Смуте». Этот Круглый стол был посвящен междисциплинарному научному анализу различных аспектов проблемы взаимодействия власти и народа как двух главных агентов исторического развития России в ситуациях глобальных социальных катаклизмов, революций и смут как периодически повторяющихся системных кризисов российского государства и общества. Totals of the International Roundtable Discussions "People and Power in Russian Strife" are generalized in this article. The Roundtable is dedicated to the interdisciplinary scientific analysis of various aspects of problem of the interaction of Power and People as two main agents to the historical development of Russia in the situations of global social cataclysms, revolutions and strafes as periodically repetitive system crises of the Russian state and society.
// Вестник архивиста.com. – 2010. – 28 июля [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.arhivemagazine.com/conferences/35-qpeople-and-power-in-russian-strifeqthe-past-and-the

Анализируются различные подходы к пониманию феномена империи. Обоснована авторская трактовка концепта «Империя». Другие публикации автора см.: http://socionet.ru/perpubs.xml?h1=repec:rus:hisper:marchenya_pavel.83745-1 http://www.researcherid.com/rid/D-3154-2013 Другие публикации проекта см.: http://socionet.ru/collection.xml?h=repec:rus:tqtvuj

Статья представляет собой своеобразное введение к третьему сборнику научного проекта "Народ и власть: История России и ее фальсификации" "Россия и революция: прошлое и настоящее системных кризисов русской истории"
Марченя П.П., Разин С.Ю. Вместо введения: От авторов научного проекта «Народ и власть: Истории России и ее фальсификации» / П.П. Марченя, С.Ю. Разин // Россия и революция: прошлое и настоящее системных кризисов русской истории: Сборник научных статей (к 95-летию Февраля–Октября 1917 г.) / Под ред. П.П. Марченя, С.Ю. Разина. – М.: ООО «АПР», 2012. – С. 9–11.

Научный проект "Народ и власть: История России и ее фальсификации". Авторы проекта: Марченя П.П. (редактор проекта, marchenyap@mail.ru), Разин С.Ю. (координатор проекта, razin_sergei@mail.ru) В рамках проекта публикуются материалы научных мероприятий, аналитические статьи и тематические сборники, организованы постоянно действующий теоретический семинар ("Крестьянский вопрос в отечественной и мировой истории", проводимый совместно с Центром аграрных исследований Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации и продолжающий традиции семинара "Современные концепции аграрного развития") и несколько международных круглых столов - в т.ч.: «Народ и власть в российской смуте», Москва, 23.10.2009, журнал «Власть», Институт социологии РАН; «Крестьянство и власть в истории России XX века», Москва, 12.11.2010 (там же); «Сталинизм и крестьянство», Москва, 22.05.2012, РАНХиГС при Президенте РФ; и др. Адрес проекта: http://www.google.com/profiles/narodivlast (адрес коллекции публикаций: http://spz.socionet.ru/archives/users-docs/users4496447/lists/tqtvuj.xml?lang=russian). Тематические сборники проекта см.: 1) Народ и власть в российской смуте: Сборник научных статей участников Международного круглого стола (Журнал «Власть», Институт социологии РАН, Москва, 23 октября 2009 г.) / Под ред. П.П. Марченя, С.Ю. Разина. – М.: Изд. ВВА им. проф. Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина, 2010. – 348 с. – (Научный проект «Народ и власть: История России и ее фальсификации». – Вып. 1): http://www.isras.ru/publ.html?id=1930); 2) Крестьянство и власть в истории России XX века: Сборник научных статей участников Международного круглого стола (Журнал «Власть», Институт социологии РАН, Москва, 12 ноября 2010 г.) / Под ред. П.П. Марченя, С.Ю. Разина. – М.: ООО «АПР», 2011. – 472 с. – (Научный проект «Народ и власть: История России и ее фальсификации». – Вып. 2): http://www.isras.ru/publ.html?id=2416 В коллекцию предполагается добавлять публикации авторов и участников проекта, а также отзывы о публикациях проекта и его мероприятиях.
Коллекция публикаций в Сети Соционет: http://socionet.ru/collection.xml?h=repec:rus:tqtvuj

В статье содержится краткая информация о состоявшемся 23 октября 2009 года в Институте социологии РАН Международном круглом столе "Народ и власть в российской смуте".
// Народ и власть в российской смуте: Сборник научных статей участников Международного круглого стола (Журнал «Власть», Институт социологии РАН, Москва, 23 октября 2009 г.) / Под ред. П.П. Марченя, С.Ю. Разина. – М.: Изд. ВВА им. проф. Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина, 2010. – С. 15–24. (0,5 п.л.).

Изучение Империи и Смуты рассматривается в качестве основополагающей комплексной проблемы современного россиеведения. Предложена концептуальная схема, связывающая периодически повторяющиеся системные кризисы российского государства и общества («русские смуты» и «русские революции») с особенностями России как Империи. Взаимодействие народа и власти рассматривается как главный фактор возникновения, развития и преодоления «Смуты». «Империя» интерпретируется как особая форма единения власти и народа, имеющая свои запасы прочности, защитные механизмы и способы обеспечения цивилизационной идентичности и социокультурной преемственности.
// Новый исторический вестник. – 2011. – № 4 (30). – С. 89–96 // http://www.nivestnik.ru/2011_4/3.shtml