В данной статье анализируются исследования японских, западных, советских и российских учёных по истории древнеяпонского государства Ямато. Установлено, что изучение истории Ямато в Японии началось ещё в период раннего средневековья. Однако подлинно научный анализ событий древней Японии появился в период Мэйдзи в связи с распространением в этой стране методологии исследований западной исторической науки. В западных странах и России изучение истории древней Японии началось во второй половине XIX века и продолжается и до сих пор. Однако данным исследованиям мешала неправильная официальная хронология, которая, как выяснили японские учёные, и поддержали некоторые западные японоведы, была удревнена в угоду политическим амбициям раннесредневековых правителей Японии. На основании материалов археологических раскопок удалось установить, что государственность в Центральной Японии сформировалась на рубеже III–IV веков. В результате исследований XX века удалось полностью реконструировать древнеяпонскую хронологию IV – первой половины V веков. К первой четверти XX века относится формирование основных научных сфер исследования истории Японии (в том числе древней) – это социально-экономическое, историко-правовое и культурно- историческое направления. Во второй половине 20-х – начале 40-х годов XX века и усиливается историко-материалистическое направление как в советском японоведении, так и в японской науке. Свобода исторических исследований установилась в Японии во второй половине XX века после поражения Японской империи во Второй мировой войне. Однако это привело к перекосам и появлению гиперкритического направления в исследованиях. В результате материалы источников о первых государях Ямато были объявлены выдумкой. Таким образом, Япония, фактически оказалась лишена своей древней истории. Этот пробел стали заполнять разными гипотезами, подобными так называемой “теории всадников”. В последнее время эти отрицательные моменты стали понемногу преодолеваться. Хотя степень исследованности истории Ямато в российской исторической науке недостаточно велика.
// Проблемы истории общества, государства и права. - Екатеринбург: УрГЮУ, 2017. С. 118-161

Диссертация представляет собой одну из попыток воссоздания интеллектуальной биографии крупного советского историка А.А. Зимина. Цель исследования - реконструировать характер и основные стратегии взаимодействия А.А. Зимина и окружающей его интеллектуальной среды отечественных ученых-историков. Методологическим основанием работы стали методы и принципы, разработанные в рамках персональной истории, социоанализа П. Бурдье, истории идей А. Лавджоя. Центральными сюжетами исследования стали такие аспекты жизни и творчества А.А. Зимина, как его методологические пристрастия, представления о ходе централизации Русского государства и их трансформация, версия о позднем происхождении "Слова о полку Игореве" и ее обсуждение научной средой. На основе проделанного исследования автор выдвигает гипотезу о биографии А.А. Зимина как случае "исключительного нормального" советской исторической науки.

В статье анализируется историографическая традиция, сложившаяся вокруг так называемого «крымского похода» Тимура (или его ставленника Едигея) в 1395 г., в ходе войны против Тохтамыша. Согласно данной традиции, в результате этого похода значительная часть Крыма подверглась опустошительному разгрому, включая важнейшие городские центры полуострова — Херсон, Мангуп, Солхат, Каффу. Однако тщательное сопоставление данных письменных источников и археологических материалов не подтверждает эту точку зрения. Сведения о походе Тимура в Крым берут начало из одного тенденциозного египетского источника. Большинство других источников этого времени — греческие, латинские, армянские — «не замечают» такое катастрофическое событие. Археологические исследования не дают надежных данных для выводов о разгроме крымских городов в конце XIV в. В целом, есть достаточно оснований заключить, что западный поход Тимура 1395 года не затронул территорию Крыма.

Анализ историографии проблемы развития современного отечественного предпринимательства
О состоянии историографической базы проблемы регионального развития малого бизнеса на современном этапе // Известия Томского политехнического университета. 2004. Т. 307. № 5. С. 159-163.

Методическое пособие даёт общее представление о тематике специального курса, основной проблематике, содержит рекомендации по подготовке и проведению как лекций, так и практических занятий. Для студентов, магистрантов и преподавателей исторических и гуманитарных факультетов.
Омск: Полиграфический центр КАН, 2013.

Статья посвящена обзору отечественной историографии материального положения работников сельского хозяйства в 1970-х – первой половине 1980-х годов. Анализируются исследования советских и современных российских историков, экономистов и социологов, которые сыграли важную роль в становлении и развитии историографии сельской жизнедеятельности. С полным текстом статьи Вы можете ознакомиться на сайте журнала «Концепт» http://e-koncept.ru/2013/13256.htm

В статье рассматриваются основные тенденции изучения крестьянского революционного движения в России на основе ма¬териалов научного проекта «Народ и власть: История России и ее фальсификации». Основное внимание уделяется анализу взглядов историков на причины глобальной дисфункции государственной власти в период смут и революций, особенно во время Второй русской смуты 1917–1921 гг. Рассматриваются также теоретические проблемы изучения социальных кризисов и крестьянского бунтарства в России. Сделан вывод о том, что основные трудности реализации междисциплинарного подхода к изучению этой проблематики вызваны методологическими проблемами.
Ревин И.А. Крестьянская Россия и Вторая русская смута: научный проект «Народ и власть» в отечественной историографии революционных кризисов // Новый исторический вестник. 2013. №2. С.56–66 //http://users4496447.socionet.ru/files/Proekt1.pdf

Эрнст Романович фон Штерн — археолог конца XIX — начала XX века — был широко известен также своими эпиграфическими исследованиями. Он опубликовал ольвийскую проксению, ввел в научный оборот античные надпи- си на древнегреческом и латинском языках, которые хранились в музее Одесского общества истории и древностей. Также он издал эпиграфические памятники, происходившие из раскопок Ольвии и Березани, в частности посвящения Ахиллу Понтарху и надписи религиозных сообществ из Пантикапея и Феодосии. Кроме того, Э. Р. фон Штерн занимался изучением и публикацией граффити и амфорных клейм, первым в отечественном антиковедении обратив внимание научной общественности на важность этих исторических источников. Данная статья раскрывает эту сторону его научной деятельности, которая до сих пор была мало освещена в историографии.

В статье проанализированы научные дискуссии вокруг положения Закарпатья в правовому пространстве стран Европы накануне 2 Мировой войны

Дан обзор советской и постсоветской историографии, посвященной внешнеторговым связям Сибири. Анализи-руются основные подходы и выводы, сформулированные отечественными и западными исследователями в 1920-2010 гг.
Комаров С.Ю. Историография внешнеторговых связей Сибири первой половины 1920-х гг. // Вестник Кузбасского государственного технического университета. - 2011. - N 3. - С.121-126. - Библиогр. ссылки в кон. ст.