Статья посвящена советской историографии органов прокуратуры СССР в 1945-1955 гг. Данный анализ позволяет более объективно представить процесс развития отечественной прокуратуры в первое послевоенное десятилетие.
Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2011. – №4 (10). Ч. 3. – С. 189 – 193.

Статья посвящена современной отечественной историографии органов советской прокуратуры в первое послевоенное десятилетие. Данный анализ позволяет более объективно представить процесс развития отечественной прокуратуры в 1945-1955 гг.
Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2011. – №3 (9). Ч. 3. – С. 176 – 179.

В статье выявлены основные направления, методология, достижения и нерешенные вопросы в исторических и историко-правовых исследованиях начального этапа развития советской системы политического контроля. Являясь неотъемлемой функцией государства, политический контроль развивается по мере усложнения общественной жизни. По мнению авторов, фактически сложилось новое научное направление, синтезирующее результаты исторических, юридических, политологических и социологических исследований. Авторы проявляют солидарность с позицией, согласно которой предназначение политического контроля — снабжать власть объективной информацией о политических настроениях населения, создавая тем самым возможность необходимой корректировки политического курса.Охарактеризована роль в развитии исследований советской системы политического контроля В.С. Измозика, В.К. Криворученко, Н.А. Володиной, С.А. Дианова, А.П. Каткова, Р.Л. Никулина, Т.М. Горяевой, Н.В. Офицеровой, С.Е. Майшева, А.Ю. Демина, Е. С. Лапатухиной и др.
NB: Исторические исследования. 2013. №1. С.1-29.

Сообщение о книге «Российская эмиграция в отечественных диссертационных исследованиях 1980–2005 гг.: библиометрический анализ». С полным текстом статьи Вы можете ознакомиться на сайте журнала http://www.covenok.ru/koncept/article/120/2012_avgust_art12104.html

Рассмотрена проблема изучения места и роли масс в истории как системообразующий объект комплексных исследований, требующих интеграции методологического и методического арсенала всех социальных наук. Полидисциплинарный подход помогает рационально оценить научную состоятельность многих историографических мифов, результаты его применения позволяют осмыслить социокультурную специфику отечественной истории и извлечь важные уроки из ее изучения, разглядев за внешней противоречивостью проявлений масс в истории скрытое внутреннее единство их функциональной обусловленности
// Вестник РГГУ. 2012. №4. С.261–275

На основе анализа работ О. А. У. Дилке, А. Диллера, П. Шнабеля, Й. Фишера и др. сделан вывод, что рукописные карты восходят к картам Птолемея. Альтернативный тезис (что карты созданы позже по тексту Птолемея книжниками в византийскую эпоху) представляется весьма слабо аргументированным.

В статье применяется семиотический подход к изучению трансформации античных представлений о «варварах» и «варварстве» в германских королевствах VI-VIII веков. Использование семиотических методов позволило выявить оппозиции знаков, связанных с представлениями о состоянии «варварства», проследить развитие их ассоциативной структуры и коннотаций, обозначить основные тенденции семиозиса данных знаков в культуре германских королевств рассматриваемого периода.
Проблемы античного мира и современность. Межвузовский научный сборник. Вып. III. Алмата, 2012.

В статье подробно рассматривается уникальный период развития византинистики на украинских землях Российской империи (1874-1885 гг.) – начиная от прихода ведущего историка Ф. И. Успенского в Одесский университет до рубежа между первым и вторым этапами дореволюционных исследований средневековья в Украине. Методологическим базисом большинства исследований становится новаторская позитивистская методология, при которой научные интересы фокусировались на вопросах внутренней, в первую очередь, социальной и экономической истории. Историки полностью отказались от концепции Гиббона о развитии Византии. Хронологически их исследования охватывали весь период существования Византийской Империи. Эти исследования были подготовлены в четырёх главных центрах византинистики – Одесском, Харьковском, Киевском университетах и в Киевской Духовной академии. В персональном плане наибольший вклад в исследование различных проблем Византии внесли Ф. И. Успенский (поземельные отношения и византийско-болгарские отношения в XII – XIII вв.), Н. П. Кондаков (византийское искусство и иконография), Ф. А. Терновский (проблемы византийского влияния на Русь в научной сфере и греко-восточная Церковь в эпоху вселенских соборов), М. С. Дринов (византийско-болгарские отношения в X в.), В. К. Надлер (деятельность партий цирка в V в. и их роль в политической жизни страны).

-
Труды кафедры новейшей истории России Челябинского государственного университета. Том. 5. / под. ред. С.А. Баканова, Г.А. Гончарова. Челябинск: ООО "РЕКПОЛ", 2011. С. 104 - 113.

Представленная работа является первым комплексным исследованием образов королевской власти эпохи Великого переселения народов, отраженных в западноевропейской историографии VI века. Применение междисциплинарной методологии позволило структурировать образы власти, изучить особенности формирования содержательного и психологического измерения данных образов, выявить основные тенденции отображения королевской власти в историографических памятниках эпохи становления германских «варварских королевств». В работе анализируются произведения Иордана, Григория Турского, анонима Валезия и других авторов. Исследование предназначено для историков, культурологов, политологов, антропологов, а также всех интересующихся историей и культурой раннего средневековья Западной Европы.
Санников С.В. Образы королевской власти эпохи Великого переселения народов в западноевропейской историографии VI века: монография / С.В. Санников. – Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2011. – 212 с. ISBN 978-5-7782-1599-3