Настоящая статья увидела свет в томе, подготовленном под редакцией B. Hansel и Ja. Machnik под названием “Das Karpatenbecken und die osteuropaische Steppe”, изданном в серии “Sudosteuropa-Schiften. B.20 / Prehistorische Archeologie in Sudosteuropa. B. 12.” Munchen-Rahden/Wistf. 1998. (Стр. 27-64). К сожалению, статья была опубликована под не совсем точным названием, а также был полностью изъят раздел, посвященный неолиту. В результате этого, была нарушена вся логика, да и сама суть изложенной проблемы. Статья посвящена выявлению общих культурно-исторических особенностей развития Карпато-Поднестровья как относительно независимого региона. Последовательное рассмотрение культурной ситуации, развивавшейся в Карпато-Поднестровье и прилегающих территориях на протяжении неолита, энеолита и эпохи бронзы, позволяет автору прийти к следующему выводу. Особенности культурно-исторического развития Карпато-Поднестровья напрямую зависят от географического положения региона, расположенного на пересечении трех больших, относительно независимых, объективно сформировавшихся экономико-культурных типов (экономических моделей), характерных для общностей Юго-Восточной, Восточной и Средней Европы. Определяющая роль в своеобразии культурно-исторического развития региона в течение оговоренных и последующих эпох связана с прямым и опосредованным влиянием, в первую очередь, общностей Балкано-Дунайского региона (носителей, большей частью, земледельческих традиций), а начиная с энеолита – с влиянием общностей преимущественно степных районов Восточной Европы (большей частью, носителей скотоводческих традиций) и с их взаимодействием. Влияние среднеевропейских культурных общностей было значительным, но в то же время более спорадическим.