В статье рассматриваются особенности природных условий района Днепровского Надпорожья в позднем бореальном и атлантическом периодах голоцена и их влияние на жизнь первобытного населения. Уникальность и своеобразие региона обусловлены его локальностью, ландшафтными и гидрологическими характеристиками (участок прорыва Днепра через кристаллический массив, многочисленные острова, пороги, заборы, скалы и т. д.), разнообразием флоры и фауны (нехарактерный для соседних территорий высокий уровень древесной растительности, сочетание лесных и степных видов животных, обширный видовой и количественный состав ихтиофауны, малакофауны и др.). Комплексный палеоэкологический подход к анализу археологических материалов позволил проследить адаптивные стратегии использования окружающей среды региона, специфику хозяйственного типа, а также обосновать идею наличия хозяйственно-экономического календаря (цикла) и воссоздать его возможную модель.

одавляющее большинство стоянок бутовской мезолитической культуры расположено на минеральных грунтах, где не сохраняются изделия из органических материалов. Поэтому основное внимание уделялось анализу каменного инвентаря. Раскопки торфяниковых стоянок дали, наряду с кремневыми, большое количество костяных наконечников стрел, результаты комплексного изучения которых изложены в статье. Проведенное исследование показало превосходство костяных наконечников над кремневыми по поражающей способности, разнообразию и представленности на памятниках. Они играли ведущую роль в охотничьем вооружении бутовской мезолитической культуры.

До настоящего времени мезолит западной части Центральной Азии воспринимался как дискретное явление, состоящее из нескольких не связанных между собой этапов. Генезис раннего мезолита связывался исключительно с миграциями с Ближнего Востока, а позднего мезолита — c миграцией или диффузией идей с территорий Ближнего и Среднего Востока. Локальные верхнепалеолитические комплексы не рассматривались в качестве генетической основы по причине их архаичного облика и отсутствия технико-типологических характеристик, свойственных мезолитическим коллекциям. Новые данные, полученные в результате исследований 2005—2014 гг., позволяют иначе взглянуть на процессы культурного развития, происходившие в верхнем палеолите и мезолите региона.

Важным аспектом преисторической материальной культуры является преднамеренная фрагментация и повторное использование фрагментов. В данной статье рассматриваются многочисленные возможные причины фрагментации предметов и человеческих тел, с акцентом на преднамеренный характер этого явления. Итогом исследований фрагментации последних лет является «положение о фрагментации», которое подробно обсуждается в нашей работе. Представлен ряд примеров преднамеренной фрагментации и повторного использования фрагментов, прежде всего, из мезолита, неолита и энеолита Центральной и Восточной Европы. Эти примеры включают керамику, глиняные статуэтки, украшения из раковин Spondylus и человеческие тела. Также представлен обзор исследований по фрагментации последних 15 лет. В конце статьи определены вероятные направления будущих исследований.

Статья посвящена вопросу о существовании и интенсивности вооруженного насилия на разных стадиях палеолита. В первых двух разделах даны обзор и анализ палеоантропологических и изобразительных данных, имеющих отношение к этой теме. В третьем разделе рассматривается проблема оценки изменений в интенсивности вооруженного насилия по ископаемым материалам. Собраны и представлены (табл. 1 и 2) все доступные сведения о находках на памятниках палеолита и мезолита костей людей и животных с застрявшими в них фрагментами каменных или костяных наконечников. Показано, что все находки такого рода возрастом старше 15 тыс. лет — это кости животных (10 костей 10 особей с 9 памятников). Напротив, после 15 тыс. лет соотношение резко меняется, и число находок человеческих костей с вонзившимися в них обломками оружия (29 костей 27 индивидов с 17 памятников) почти сравнивается с числом аналогичных находок костей животных. Учитывая, что количество раскопанных фаунистических остатков на несколько порядков превышает количество антропологических находок, такое равенство может свидетельствовать о важных изменениях в динамике вооруженного насилия (и жизни общества в целом) в конце палеолита.

В раннем мезолите в пребореальном периоде в лесном Зауралье сложилась развитая костяная индустрия. Для изготовления предметов применялись все основополагающие приемы обработки кости и рога. Набор изделий был достаточно разнообразен. Он включал все основные функциональные группы орудий. Необходимо отметить высокую степень преемственности уральской костяной индустрии на всех хронологических этапах ее развития от раннего мезолита до раннего неолита. Наблюдается большое сходство техники производства костяных и роговых орудий на протяжении всего мезолита, при наличии локальных вариантов, имеющих некоторые своеобразные черты. Основные функциональные группы орудий, появившись в раннем мезолите, бытуют на протяжении всего мезолита и раннего неолита. Многие морфологические типы изделий существуют на протяжении нескольких этапов мезолита, есть серия типов орудий, бытовавших с раннего мезолита до раннего неолита. В статье представлена динамика развития костяной индустрии лесного Зауралья, которая проявилась, прежде всего, в появлении новых категорий и морфологических типов изделий на каждом этапе ее существования.

Основной набор орудий из кости и рога мезолитической бутовской культуры, существовавшей в ВолгоОкском междуречье, сложился уже в первой половине пребореального периода. Он включает разнообразные наконечники стрел и копий, ножи, кинжалы, шилья, клинья, рыболовные крючки, а также игольники, подвески и многие другие типы изделий. В дальнейшем его развитие выражалось в исчезновении одних типов вооружения и обрабатывающих орудий и замене их другими типами изделий той же функции. Устойчивые традиции изготовления и использования оружия и орудий из кости и рога сочетались с инновациями. Некоторые из них впоследствии закреплялись и становились новыми традициями, другие же отбрасывались и более не встречались. Прослеживается преемственность с ранненеолитической верхневолжской культурой, сложившейся на основе финальных памятников бутовской культуры. Наличие высокоразвитой костяной индустрии было не последним фактором, определившим успешную адаптацию населения бутовской культуры к изменявшимся условиям природного окружения.

Впервые исследованная раскопками в 1989 г. Жоховская стоянка (Новосибирские о-ва) остаётся одним из наиболее северных памятников мировой археологии и древнейшим памятником высокоширотной Арктики. Она расположена на 76 °с. ш. и датируется временем 7900—7800 радиоуглеродных лет. Раскопки этого памятника были возобновлены в 2000 г. и продолжались по 2005 г. включительно. Была исследована значительная площадь и получена коллекция, насчитывающая около 30 000 экз., включая каменные изделия, кости животных и предметы из дерева, сохранившиеся благодаря условиям мерзлоты. Все полученные данные свидетельствуют о гомогенности материала Жоховской стоянки.

В монографии подведены основные итоги многолетнего изучения каменного века Северо-Западного Причерноморья от раннего палеолита до неолита включительно. Отдельные разделы работы посвящены истории изучения этого региона, реконструкции природной обстановки, хронологии стоянок и поселений, характеристике памятников и их материальной культуры, хозяйству населения и реконструкции культурно-исторических процессов.

Целью статьи является реконструкция технологии расщепления нуклеусов, используемой обитателями мезолитической стоянки Гиржево, расположенной в Одесской области Украины. Стоянка была открыта В. Н. Станко в 1961 г. и раскапывалась им и П. И. Борисковским в 1962–1964 гг. Автор посвящает эту работу памяти ее учителя В. Н. Станко.