В 2012 г. были возобновлены археологические исследования ронделя в Альтгейме, открытого более сотни лет тому назад. В непосредственной близости было обнаружено второе сооружение того же времени, располагающееся к юго-востоку от первого ронделя. С пространственной точки зрения, оба сооружения взаимосвязаны. Первые радиокарбонные датировки, сделанные по костям животных, показали, что рондели были сооружены в 37—36 столетиях до н. э., причем рвы первого ронделя выкапывались последовательно, от внутреннего к внешнему. Некоторые наблюдения, сделанные во время первых раскопок (высокая доля наконечников стрел в кремневом инвентаре и очень незначительное количество костей диких животных по сравнению с домашними), подтвердились новыми исследованиями. Ориентация длинной оси ронделей по линии юго-запад — северо-восток позволяет интерпретировать эти сооружения с точки зрения археоастрономии; очевидно, при их постройке использовались знания, полученные в результате наблюдений за небесными явлениями. Новые исследования позволяют усомниться в оборонительной функции рвов ронделей. Также было установлено, что за последнее столетие в районе северного ронделя несколько дециметров почвы было уничтожено эрозией; оба археологических памятника находятся под угрозой.

На основе последних археологических данных культурогенезис балканского бронзового века можно наиболее адекватно объяснить на основе модели культурного взаимодействия, которая охватывает территории Западной Анатолии, Балкан, Северного Причерноморья и Центральной Европы. В настоящем исследовании богатство рассматривается как фактор генезиса культур балканского раннего бронзового века. Ключевыми параметрами богатства могли являться продукты земледелия и скотоводства, дом в качестве собственности, а также металлические изделия, начиная с медного века. Перенос центров аккумуляции богатства с территории Северо-Восточной Болгарии (поздний энеолит) в Верхнюю Фракию (культуры Езеро и Юнаците) в III тыс. до н. э. связан с возникновением первых государств на Ближнем Востоке и их влиянием на Анатолию, а также в результате интеграции верхнефракийских и анатолийских культур. Предполагаемый фактор анатолийско-балканского взаимодействия играл важную роль в развитии стандартов аккумуляции, распределения и перераспределения богатства в III тыс. до н. э. Помимо того, IV тыс. до н. э. могло представлять собой некую стадию, когда богатство накапливалось подвижными и полуоседлыми общинами в виде запасов, которые позднее были инвестированы в золотые и серебряные предметы социального престижа.

В статье рассматривается проблема возникновения граветта на территории Русской равнины. Ставится под сомнение тезис о более раннем появлении памятников позднего граветта в Центральной Европе по сравнению с восточноевропейскими позднеграветтскими стоянками. Констатируется, что миграционистская гипотеза возникновения восточноевропейского граветта является частью историографической традиции. При нынешнем состоянии изученности археологических источников она не может рассматриваться как безальтернативная. Культурное своеобразие граветта на Русской равнине может отражать полигенетический характер этого феномена. Есть основания полагать, что формирование граветта в Восточной Европе было результатом сложного взаимодействия разных факторов, включая развитие местных культур и влияние на этот процесс извне, из Центральной Европы.

Важным аспектом преисторической материальной культуры является преднамеренная фрагментация и повторное использование фрагментов. В данной статье рассматриваются многочисленные возможные причины фрагментации предметов и человеческих тел, с акцентом на преднамеренный характер этого явления. Итогом исследований фрагментации последних лет является «положение о фрагментации», которое подробно обсуждается в нашей работе. Представлен ряд примеров преднамеренной фрагментации и повторного использования фрагментов, прежде всего, из мезолита, неолита и энеолита Центральной и Восточной Европы. Эти примеры включают керамику, глиняные статуэтки, украшения из раковин Spondylus и человеческие тела. Также представлен обзор исследований по фрагментации последних 15 лет. В конце статьи определены вероятные направления будущих исследований.

Карпатский бассейн традиционно считался местом, где произошли последние изменения на пути перехода к оседлому образу жизни, который распространялся с территории Балкан в Центральную Европу. Вместе с тем, этот регион показывает значительные различия, как с точки зрения характера изменений, так и истории развития первых неолитических общин и их потомков. В то время как группы Кёрёш и Альфёльдской КЛЛК на востоке Венгрии эволюционировали стабильным путем к обществу с постепенно развивающейся стратификацией, задунайские группы Старчево и КЛЛК достаточно быстро распространились по обширному пространству Европы от Парижского бассейна до Малой Польши. В данной работе представлены возможные причины, стоящие за этими процессами, а также дается обзор интенсивных исследований по проблеме неолитизации, проведенных за последние 15 лет.

Авторы анализируют средневековые височные кольца и серьги с 4 или более металлическими бусинами, нанизанными на кольцо. Большинство находок связано с Восточной Европой, в первую очередь с Новгородом. Всего известно около 400 украшений на территории от Карелии и Фризии до Кавказа и Словении. Выделяется 5 основных типов многобусинных украшений. Самый ранний тип (более 30 экз.) — кольца с проволочными спиральными разделителями между бусинами. Ранние экземпляры датируются 2-й и 3-й четвертями XIII в., представляя собой модификацию трехбусинных колец, бытовали до конца XIV в. В последние десятилетия XIII в. в Новгороде появляется самый массовый (более 300 экз.) тип — кольца с одинаковыми гладкими шарообразными полымибусинами, размещенными на кольце без разделителей. Некоторые экземпляры — литые. С XIV в. такие украшения распространяются в Белоруссии, Литве, Латвии, Подляшье, Волыни, Подолии, Среднем Поднепровье, Молдове и на востоке — в Подмосковье, Среднем Поволжье, Зауралье. Для XV в. фиксируются новые типы — с чередованием разных бус: шарообразных гладких и сканных одного размера; крупных шарообразных и мелких сложных форм; с чередованием крупных многогранных и мелких бус. Последний тип бытовал до конца XVII в. Происхождение украшений не связано с убором этнических групп, а является проявлением последнего этапа общей для Руси XI—XIII вв. тенденции усложнения украшений, а также влияния европейской моды и складывания широко распространенного специфического набора украшений XIII—XV вв.

УДК 339.9 (450+571:4) ББК65.9 (2Рос)8 Книга раскрывает проблематику внешнеэкономических связей России со странами Центральной Европы в условиях их вступления в ЕС. Рассмотрены основные вопросы формирования новой региональной идентичности центральноевропейских стран, их участия в процессах западноевропейской интеграции. Исследуется динамика товаропотоков между Россией и странами региона, влияние условий торговли и валютных курсов, интенсивность и взаимодополняемость экспортно-импортных товаропотоков, концентрация и сдвиги в товарной структуре внешнеторгового оборота, а также уровень внутриотраслевой торговли. Анализируется развитие рыночной инфраструктуры торгово-экономических связей, вопросы посреднической торговли. Специальная глава посвящена инвестиционному, научно-техническому и военно-техническому сотрудничеству России со странами Центральной Европы. Монография рассчитана на исследователей, практических работников в области внешнеэкономических связей, студентов и всех, кто интересуется процессами трансформации внешнеэкономического сотрудничества России со странами Центральноевропейского региона.
Россия и страны Центральной Европы: трансформация внешнеэкономических связей в контексте расширения ЕС (монография) // Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 2005. – 192 с. УДК 339.9 (450+571:4) ББК65.9 (2Рос)8