Критикуется популярный миф о «правовом нигилизме» как якобы устойчивой характеристике русского народа, его культуры и истории. Указывается на доминирующую роль массового правосознания в отечественной системе взаимодействия власти и общества в ситуациях реального «исторического выбора» (системных кризисов, смут и революций). Негативизм массового сознания рассматривается как функциональное проявление механизма самозащиты исторически конкретной цивилизации. Употребление термина «правовой нигилизм» переосмыслено в контексте проблемы цивилизационной идентичности. In this article the popular myth about “legal nihilism” as a strong characteristic of Russian nation, it’s culture and history is criticized. The dominating role of mass legal sense in native system of authorities and society interaction in situations of real “historical choice” (system crisis, distempers and revolutions) is showed. Negativism of mass legal sense is considered as a functional demonstration of self-protection mechanism of historically particular civilization. The term “legal nihilism” is reinterpreted concerning the civilization identify problem.
Марченя П.П. Правовой нигилизм в России: мифы и реалии / П.П. Марченя // Вестник Московского университета МВД России. – 2016. – № 2. – С. 28–31.

The article deals with the main directions of the discussion which was devoted to the problem of Times of Trouble (Smuta) and revolutions in Russian history. The main focus is on the conceptual definitions of the terms “Times of Trouble” and “revolution” by the participants of the discussion, as well as on the interpretation of the theme “archaism versus Modernity”.
Fursov A.I. Smuty i revoljucii: dialektika vnutrennego i vneshnego: 1-ja chast': Smuta versus revolyutsiya, arkhaika versus Modern [Smuta and Revolutions: Dialectics of Internal and External: 1st part: Smuta versus Revolution, Archaism versus Modernity] // Obozrevatel'–Observer. 2012. No.3. P.22–35

The article examines the main trends in the study of peasant revolutionary movement in Russia on the basis of the research project “People and Power: History of Russia and Its Falsifications”. It focuses on the analysis of historians’ views on the causes of global malfunction of the government during periods of unrest and revolutions, especially during the Second Russian Smuta of 1917–1921. The author considers some theoretical problems in the study of social crises and peasant rebellion in Russia. It is concluded that the main challenges in applying an interdisciplinary approach to the study of these problems are caused by methodological problems.
Revin I. A. Krest'yanskaya Rossiya i Vtoraya russkaya smuta: nauchnyy proekt “Narod i vlast'” v otechestvennoy istoriografii revolyutsionnykh krizisov [Peasant Russia and Second Russian Smuta: Research Project “People and Power” in the National Historiography of Revolutionary Crises] // Novyy istoricheskiy Vestnik [New Historical Bulletin]. 2013. No. 2. P. 56–66 //http://users4496447.socionet.ru/files/Proekt1.pdf

В статье обобщены итоги Международного круглого стола «Народ и Власть в российской Смуте». Этот Круглый стол был посвящен междисциплинарному научному анализу различных аспектов проблемы взаимодействия власти и народа как двух главных агентов исторического развития России в ситуациях глобальных социальных катаклизмов, революций и смут как периодически повторяющихся системных кризисов российского государства и общества. Totals of the International Roundtable Discussions "People and Power in Russian Strife" are generalized in this article. The Roundtable is dedicated to the interdisciplinary scientific analysis of various aspects of problem of the interaction of Power and People as two main agents to the historical development of Russia in the situations of global social cataclysms, revolutions and strafes as periodically repetitive system crises of the Russian state and society.
// Вестник архивиста.com. – 2010. – 28 июля [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.arhivemagazine.com/conferences/35-qpeople-and-power-in-russian-strifeqthe-past-and-the

Статья посвящена проблеме «бессмысленности» и «смысла» политической истории русской смуты/революции от Февраля к Октябрю 1917 г. как массового бегства от власти «чужой» к власти «своей». Февраль и Октябрь интерпретируются как полюса общественно-политической жизни России, задающие смысловые координаты, в рамках которых строится проективное россиеведение. The article is dedicated to the problem of "senselessness" and "sense" of political history of Russian Smuta/Revolution from February to October 1917 as the exodus from "Alien" power to "Native" power. February and October are interpreted as poles of the political life of Russia, giving the coordinates of meaning within which the projective Russian studies are built.
// Обозреватель–Observer. 2013. №7. С.103–114

Im Artikel wird die Tätigkeit des Zentralkomitees der Schüler Tambows – der gesellschaftlichen Schulorganisation analysiert, die in der provinziellen russischen Stadt im Laufe der Revolution 1917 wirkte.Дан анализ деятельности Центрального комитета учащихся г. Тамбова – ученической общественной организации, действовавшей в провин- циальном русском городе в период революции 1917 г.
Вестник Тамбовского государственного технического университета. 2011. Том 17. № 1. С. 225-229.

Окончание: [6-я часть] Международный круглый стол посвящен междисциплинарному научному анализу различных аспектов проблемы взаимодействия власти и народа как двух главных агентов исторического развития России в ситуациях глобальных социальных катаклизмов, революций и смут как периодически повторяющихся системных кризисов российского государства и общества. * * * The International Roundtable Discussions is dedicated to the interdisciplinary scientific analysis of various aspects of problem of the interaction of Power and People as two main agents to the historical development of Russia in the situations of global social cataclysms, revolutions and strifes as periodically repetitive system crises of the Russian state and society.
// Власть.– 2010. – № 9. – С. 16–21.

Продолжение: [5-я часть] Международный круглый стол посвящен междисциплинарному научному анализу различных аспектов проблемы взаимодействия власти и народа как двух главных агентов исторического развития России в ситуациях глобальных социальных катаклизмов, революций и смут как периодически повторяющихся системных кризисов российского государства и общества. * * * The International Roundtable Discussions is dedicated to the interdisciplinary scientific analysis of various aspects of problem of the interaction of Power and People as two main agents to the historical development of Russia in the situations of global social cataclysms, revolutions and strifes as periodically repetitive system crises of the Russian state and society.
// Власть.– 2010. – № 8. – С. 9–13.

Продолжение: [2-я часть] Международный круглый стол посвящен междисциплинарному научному анализу различных аспектов проблемы взаимодействия власти и народа как двух главных агентов исторического развития России в ситуациях глобальных социальных катаклизмов, революций и смут как периодически повторяющихся системных кризисов российского государства и общества. * * * The International Roundtable Discussions is dedicated to the interdisciplinary scientific analysis of various aspects of problem of the interaction of Power and People as two main agents to the historical development of Russia in the situations of global social cataclysms, revolutions and strifes as periodically repetitive system crises of the Russian state and society.
// Власть.– 2010. – № 5. – С. 10–14.

Международный круглый стол посвящен междисциплинарному научному анализу различных аспектов проблемы взаимодействия власти и народа как двух главных агентов исторического развития России в ситуациях глобальных социальных катаклизмов, революций и смут как периодически повторяющихся системных кризисов российского государства и общества. International roundtable discussions are dedicated to the interdisciplinary scientific analysis of various aspects of interaction between authorities and people acting as the two main agents of Russian historical development in times of global social cataclysms, revolutions and revolts as repetitive systemic crises of Russian state and society.
// Власть.– 2010. – № 4. - С.14-17