По мнению автора, ключ к социокультурным кодам Российской империи следует искать в крестьянской общине, истоки особенностей проявления массового сознания в России - в общинном сознании. В этой связи, крестьянский бунт (задававший общий тон всей русской революции) может быть осмыслен как проявление механизма самозащиты Империи. За внешней противоречивостью проявлений народных масс в истории необходимо разглядеть скрытое внутреннее единство их функциональной обусловленности. Это возможно только в конкретно-историческом и историософском синтезе, с учетом системных параметров взаимодействия власти и общества в России и в контексте циклической динамики функционирования и воспроизводства Империи, имеющей свои запасы прочности, защитные механизмы и способы обеспечения цивилизационной идентичности и социокультурной преемственности
// Октябрь 1917 года: взгляд из XXI века. – М., 2007. – С. 168-179.

В монографии анализируются взаимосвязи большевизма и народного правосознания в период от Февраля к Октябрю 1917 г. Под «народным правосознанием» понимается правосознание широких народных (крестьянских, солдатско-крестьянских и рабоче-крестьянских) масс. Именно крестьянское правосознание переосмыслено в качестве доминантного фактора политической истории в конкретно-исторических условиях 1917 г. и рассматривается как социокультурная основа краха провозглашенной Февральской революцией «демократии» и установления большевистской диктатуры. Исследование базируется на значительном комплексе источников широкого спектра.
М.: Изд-во «Щит-М», 2005. - 206 с. (13 п.л.).

Анализируются вопросы, связанные с изучением феноменов масс и массового сознания
// Историческое обозрение. – 2007. – Вып. 8. – С. 28–43.

Рассмариваются идеологические и психологические факторы политической истории Российской империи в условиях Смуты-1917
// Историческое обозрение. – 2008. – Вып. 9. – С. 14–28.

На основе комплекса аутентичных источников анализируются взаимосвязи массовых пьяных погромов с борьбой за власть партии большевиков в 1917 г. http://elibrary.ru/download/57986581.pdf
// Новый исторический вестник. – 2008. – № 1 (17). – С. 84–95.

На основе значительного массива источников прослеживается взаимовлияние политических партий и масс в революции 1917 г.
// Новый исторический вестник. – 2008. – № 2 (18). – С. 64–78.

Исследование особенностей взаимодействия политических партий и масс России в революции 1917 г.
// Россия и современный мир. – 2008. – № 4 (61). – С. 82–99.

В статье развенчивается миф о наличии демократической альтернативы большевизму. В центре внимания находится проблема взаимовлияния партий и масс. На основе сравнительного анализа партийных идеологем и традиционной имперской идеи России делается вывод об исторической преемственности большевизма. Массовое сознание рассматривается как доминанта политической истории и социокультурная основа победы большевиков в конкурсе исторических утопий от Февраля к Октябрю
// Вестник Поморского университета. Сер. «Гуманитарные и социальные науки». – 2009. – № 3. – С. 11–17.

Массовое правосознание рассматривается в качестве одного из системообразующих факторов взаимодействия власти и общества в России, выступающего доминантой политической истории в периоды кризисов, смут и революций
// Историческое обозрение. – 2009. – Вып. 10. – С. 18–31.