«Баба» и «бабье» рассматриваются как исключительно значимый фактор "русской смуты" (преимущественно на материалах революции 1917 г.)
Марченя П.П. О «бабьем» в русской смуте: к постановке проблемы / П.П. Марченя // Философские исследования и современность: Вып. 4: сборник научных трудов / сост. и ред.: С.Р. Аблеев (рук. авт. кол.), П.П. Марченя (отв. ред.), А.В. Чертищев. – М.: ИД Акад. им. Н.Е. Жуковского, 2015. – С. 122–145

В ближайшие десятилетия позиции США и Запада в мировом раскладе сил ослабнут, а значение развивающихся стран – особенно Китая и Индии – возрастет. Какое будущее ожидает этих гигантов? Демографические прогнозы сходятся в том, что в Китае прирост населения скоро прекратится, и оно даже может начать сокращаться. Индия же через десять лет станет первой страной мира по численности населения. Что касается экономических и политических сценариев, то они диаметрально противоположны: от феноменального успеха и лидерства в мире до коллапса из-за демографических и социально-политических проблем. Какой из них наиболее достоверен? В настоящей статье проанализированы модели развития Китая и Индии, каждая в отдельности и в сравнении, и дан авторский прогноз их перспектив в XXI веке.
Историческая психология и социология истории №1 c. 111–133. ISSN 1994–6287 Свидетельство о регистрации СМИ ПИ № ФС77-27366 от 05 марта 2007 г.

В данной статье описываются результаты поездки автора в Вашингтон и общения с двумя советниками президентов США разных лет – Тоби Гати и Збигневым Бжезинским.

В центре внимания статьи находится проблема осмысления роли женщин и женского начала в смутах и революциях России, преимущественно на материалах Февраля–Октября 1917 года. «Баба» и «бабье» рассматриваются как исключительно значимый фактор массовых социальных процессов в «смутное время»
// История в подробностях. – 2012. – № 11. – С.82–89

В центре внимания статьи находится проблема адекватности исторических альтернатив либерализма и большевизма реальному контексту русской истории, ее социокультурной «почве». Февраль и Октябрь 1917 г. рассматриваются как полюса общественно-политической жизни России, задающие смысловые координаты, в рамках которых строится современное проективное россиеведение
// История в подробностях. – 2012. – № 2. – С. 92–98

Об учреждении мироустройства на разумных основаниях и роли научного сообщества в политическом процессе.
Андрей Полеев. Замещение должностей на конкурсной основе. Enzymes, 2011.

Одним из самых популярных лозунгов эпохи радикальных постсоветских перемен была демократизация. Парадоксально, но факт: к 20-летию «постсоветского транзита к рынку и демократии» большинство бывших советских республик не только не стали демократиями западного типа, но даже не сильно продвинулись на этом направлении. По западным оценкам, ряд постсоветских стран стали авторитарными режимами. Несмотря на подобные западные оценки произошедших перемен, сами постсоветские страны, как правило, считают себя «особыми» типами демократии. В статье показано, что глубинная причина существенных расхождений в определении, демократично ли то или иное постсоветское государство, лежит не только и не столько в манипуляциях сознанием населения, сколько в кардинально различном изначальном понимании того, что есть сама демократия.
Титаренко Л.Г. Постсоветская трансформация демократии: западные и отечественные интерпретации /Современное русское зарубежье. Антология, том 6. Социология. М., МИСКП, 2011. стр 416-429

Показано, что современное западное общество, базирующееся на правах человека, которые превалируют над правами общества, это не демократия, это гомократия (власть человека). Фактически права человека должны стоять ниже прав общества в целом, но выше прав всех подсистем общества, включая государственный аппарат.
ISSN 2075-9908

Показано, что общество, основанное на «западных» представлениях о правах человека, – это не демократия, это гомократия.

Содержание номера без указания страниц статей.