Процесс развала Российской империи и Октябрьская революция 1917 года знаменовали собой развал старой системы образования. Разработка перспективы новой системы образования, принципов еѐ действия легла на самих учителей. Практически на территории всей страны проводились учительские съезды для обсуждения и разработки наиболее актуальных проблем образования. Творческая интеллигенция на этих съездах продемонстрировала несколько иной взгляд на образование, нежели представители советской власти.

Предлагаются новые подходы в оценке и интерпретации процесса красного террора на Урале, позволяющие иначе смотреть на эпоху Гражданской войны и место террора в ней. Вводится ряд новых источников по исследуемой эпохе и несколько иначе поставлены акценты в интерпретировании ранее известных фактов

В отечественной историографии феномен октября 1917 г. стал одной из наиболее острых полемических тем. Одни историки трактуют его как «заговор» и «переворот», другие видят в нем «пик массового движения» и «народную революцию». Неоднозначная интерпретация событий 1917 г. объясняется тем, что в их канве содержатся факты, служащие и первому, и второму подходам. Попытки разрешить дилемму в пользу одного из них не охватывают всей широты темы. История не подчиняется автоматизму, противится упрощениям и плохо вписывается в прямолинейные схемы. Это касается и 1917 г., реалии которого несли в себе разноплановые смыслы и были гораздо сложнее, чем их отображение в односторонних ретроспекциях.

Алкоголь рассматривается как критически значимый фактор политической истории от Февраля к Октябрю 1917 г. В контексте вопроса о власти исследуются массовые пьяные погромы и борьба с ними как тактическая схема и реальный инструмент создания отрядов «Красной гвардии», эффективно используемый партией большевиков. Затронута проблема осмысления места и роли «Человека пьяного» («Homo ebrius») во взаимодействии власти и общества России в ситуации смуты и революции.

Реакция лидеров российских политических партий меньшевиков и эсеров на «Апрельские тезисы» В.И. Ленина, ставшие планом захвата власти большевиками в октябре 1917 г., была не однозначной. «План» В.И. Ленина привел к распаду многих местных «объединенных», т.е. большевистско-меньшевистских, социал-демократических организаций. Статья написана по материалам общероссийской и нижневолжской печати 1917 г.

Статья посвящена анализу взаимодействия политических партий и массового сознания в ходе революционных событий 1905-1907 и 1917 годов в Самарской, Саратовской и Симбирской губерниях. Массовое сознание являлось своеобразным социокультурным базисом революционного процесса, определявшим параметры и вектор его развития. Судьба той или иной политической партии в русской революции, как и исход самой революции, зависели от степени их соответствия предлагаемых ими идей, лозунгов, моделей поведения мировоззренческим императивам, эмоциям и настроениям народных масс России.
// Вестник Российского Университета Дружбы Народов. Серия История. - 2008. - № 3(13). - С.34-42.

В данной статье анализируется механизм взаимодействие крестьянства и ведущих российских политических партий в ходе революции 1905-1907 годов.
// Новый исторический вестник. - 2008. - № 2(18). - С.57 - 63.

Данная статья представляет собой краткое изложение авторского подхода к оценке роли отечественной многопартийности в событиях Русской Революции начала XX века.
// Власть. - 2009. - № 2. - С. 106 - 110.

На основе комплекса аутентичных источников анализируются взаимосвязи массовых пьяных погромов с борьбой за власть партии большевиков в 1917 г. http://elibrary.ru/download/57986581.pdf
// Новый исторический вестник. – 2008. – № 1 (17). – С. 84–95.