В отечественной историографии феномен октября 1917 г. стал одной из наиболее острых полемических тем. Одни историки трактуют его как «заговор» и «переворот», другие видят в нем «пик массового движения» и «народную революцию». Неоднозначная интерпретация событий 1917 г. объясняется тем, что в их канве содержатся факты, служащие и первому, и второму подходам. Попытки разрешить дилемму в пользу одного из них не охватывают всей широты темы. История не подчиняется автоматизму, противится упрощениям и плохо вписывается в прямолинейные схемы. Это касается и 1917 г., реалии которого несли в себе разноплановые смыслы и были гораздо сложнее, чем их отображение в односторонних ретроспекциях.