Статья посвящена уникальному артефакту — античной печати Боспора, найденной в районе Херсонеса. Эта булла удостоверяла документ, по-видимому, договор, заверенный властями Боспорского государства и отправленный магистратам Херсонеса. Судим по тому, что на ее лицевой стороне были оттиснуты имя и титул правителя — царя Асандра, а на реверсе размещен знаковый символ Пантикапея — лук и стрела, под которым оттиснута монограмма названия города. Пытаясь объяснить сам факт обнаружения этой печати в Херсонесе, мы обратились к свидетельству Константина VII Багрянородного, приведенному в 53 главе «De administrando imperio». Ученый император привел описание контактов между властями Боспора и Херсонеса, причем действующими лицами выступили не только царь Асандр, но и его подданные. Речь идет о попытке захвата Херсонеса, предпринятой неким сыном Асандра. Не настаивая на безусловной истинности этого рассказа, допускаем, что власти Боспора при Асандре действительно заключили союзный договор с жителями Херсонеса, свидетельством которого и стала заинтересовавшая нас печать. Основываясь на этом, заключаем, что и этот фрагмент «De administrando imperio» содержит достоверную историческую информацию.

Период монетной чеканки Херсонеса времени от гибели царя Митридата до правления императора Тиберия является плохо изученным. Выделены три медных выпуска, которые могут быть отнесены к правлению царя Фарнака II. Только выпуски времени правления этого царя в Херсонесе имели надчеканки монограмма «ПАР», «звезда», «звезда и полумесяц». Выпуски митридатовского времени, за редчайшими исключениями, надчеканок не имели. Не имели надчеканок и выпуски времени первого дарования городу свободы, и последующие за ними. Две разновидности монет выпусков «первой элевтерии» выпускались не одновременно, а одна сменила другую. Личное имя Аполлонид принадлежало не монетному магистрату, а, скорее всего, тирану. Известны монеты, из легенд которых имя Аполлонид удалялось механически с помощью напильника. Ко времени правления императора Тиберия относятся серебряная и золотая херсонесские монеты с изображением головы императора и стоящей Девы с луком и копьём. В легенде этих монет обозначались: имя города, монограмма «ПАР» и год городской эры.

В статье публикуются и анализируются керамические клейма из «нимфеума». Данный комплекс, располагавшийся возле городских ворот 16 куртины на юго-восточном участке Херсонеса, исследовался в 1957—1958 гг. С. Ф. Стржелецким. За два года раскопок в нём был обнаружен эпиграфический материал, состоящий из 17 керамических клейм (Фасоса, Менды, Аканфа и Гераклеи), 16 из которых на амфорах и одно на черепице. Временной диапазон оттисков достаточно широк: от конца V в. до н. э. до начала 30-х гг. IV в. до н. э. По-видимому, засыпь «нимфеума» была произведена единовременно, причём для этого использовали мусор, взятый с городской свалки. На основании двух самых поздних гераклейских клейм магистрата Σιλανός и фабриканта Αἰσίμιδας предполагается, что засыпь самого «нимфеума», а также первый этап строительства «эллинистической» оборонительной стены, возведённой над «нимфеумом», датируются концом 40-х — началом 30-х гг. IV в. до н. э.

История военных сил в византийском Крыму во второй половине VI — начале VII вв. редко была предметом специальных исследований. В настоящее время накоплен значительный материал источников, особенно археологических, которые нуждаются в анализе и обработке. Вместе с письменными источниками эти материалы позволяют создать основу для новой концепции истории Таврики в ранневизантийский период. Главный постулат этой новой концепции заключается в отказе от признания потери авторитета Византии в крымском регионе в указанный период, когда на территории Крымского полуострова между Херсоном и Боспором локализовалась имперская провинция. Она была разделена на архонтаты с главным центром в Херсоне. Еще одним крупным политическим центром являлся Мангуп — столица «страны Дори». Вооруженные силы провинции состояли из херсонской милиции, нерегулярных военных частей и союзников Империи общим количеством примерно 3000—4000 человек. Основу составляли федераты-энспонды — свободные зажиточные землевладельцы, крестьяне-солдаты из местного населения, аланы и готы. Они находились под политическим и налоговым контролем византийской центральной власти. В последней четверти VI в. земли Таврийской провинции были переданы из-под управления местных архонтов в ведение администрации высшего военного и гражданского губернатора, называемого дукой. Херсонес и Боспор превращаются в структуру дуката.

В рыбозасолочной цистерне, открытой в квартале Х-Б Северного района Херсонеса и засыпанной не ранее конца VI — начала VII вв., выявлены 2 фрагмента крайне редко встречающейся в Херсонесе ранневизантийской поливной керамики группы Glazed White Ware I столичного производства: фрагмент горшка с коротким носиком, отогнутым наружу подтреугольным в сечении венчиком и темно-оливковой поливой на внутренней поверхности и венчике и фрагмент кувшинчика со слегка раздутым горлом, довольно широким бортиком под венчиком и двойной ручкой с каплей желтой поливы. Точные аналогии обоим фрагментам происходят из комплекса 30 650—670 гг. из района Сарачан в Константинополе и принадлежат сосудам впервые встречающихся в Крыму типов. Таким образом, они расширяют наши представления об ассортименте посуды группы GWW I, бытовавшей здесь в VII в.

Статья посвящена интерпретации сведений Зосима о борьбе императора Константина Великого с царем меотийских сарматов Равсимодом. Отсутствие точной локализации и датировки этих событий оставляют возможность для различных интерпретаций. На основании данных всей совокупности письменных, нумизматических и археологических источников автор предлагает собственную версию хронологии столкновений Константина с различными варварами накануне и во время второй гражданской войны с Лицинием в 322—324 гг. Согласно этой версии царь Равсимод идентичен царю Боспора Радамсаду, его воины — это варвары Центрального и Юго-Западного Крыма, а их нападению в 324 году подверглась провинция Скифия во Фракии.

В данной статье с новой точки зрения рассматривается ряд кладов позднеантичных монет, найденных на территории Крыма. Большинство позднеантичных кладов Таврики формировалось длительный период, и в них выпали разновременные монеты. Мы попытались применить для их изучения методику, используемую при изучении средневековых кладов. В результате удалось провести этническую атрибуцию позднеантичных монетных комплексов. Были выделены периоды обращения ряда разновидностей античных монет, что позволяет уверенно использовать их для датирования античных памятников.

Правление Фарнака II освещено письменными источниками гораздо слабее, чем правление его отца Митридата VI. Однако нумизматический материал позволил нам осветить обстоятельства, позволившие ему принять титул «великого царя царей», и определить административное устройство Боспорского царства в период его правления. Северо-Восточное Причерноморье в данный период представляло собой конгломерат царских владений, квазиавтономных полисов и эллинизированных народов, объединенных властью «великого царя царей».

На основе археологических, эпиграфических и письменных источников проводится анализ римского военного присутствия в Херсонесе. Информативной категорией находок являются латинские надписи. Сейчас известно 79 лапидарных надписей из Херсонеса. К эпиграфическим свидетельствам относятся также 121 латинское клеймо на строительных материалах, а также обломок бронзового военного диплома. Строительная деятельность римских военнослужащих прослежена в зданиях казарм, термах, штабе, святилище на территории «цитадели», а также здании зернохранилища на северном берегу херсонесского городища. В Херсонесе найдено 203 экземпляра предметов римского военного снаряжения. Среди них 8 деталей вооружения, 82 фибулы, 97 ременных деталей, набор гвоздей от сандалий, 11 деталей лошадиной сбруи, 2 ярлыка от кошельков. На основании комплексного анализа источников в работе предложена периодизация римского военного присутствия в Херсонесе. Первый этап (I н. э.) характеризуется эпизодическими появлениями римских войск в Херсонесе. Из свидетельств римского присутствия к этому периоду относятся лишь немногочисленные детали военного снаряжения. Латинские надписи и строительные остатки отсутствуют. На втором этапе (первое десятилетие II — 30-е гг. II в.) в Херсонесе появляется постоянный гарнизон. Римское присутствие на этом этапе нельзя признать масштабным. Строительные остатки этого времени не обнаружены. Детали военного снаряжения и надписи немногочисленны. В начале третьего этапа (40-е гг. II — 50-е гг. III вв.) масштабы римского военного присутствия существенно расширяются. К этому времени относится строительство римского лагеря в «цитадели». Большинство латинских надписей и около 60% деталей военного снаряжения относятся к данному периоду. На четвертом этапе (вторая половина III — первая половина V вв.) количество сведений о римском гарнизоне сокращается. Но они не исчезают. Продолжают использоваться некоторые здания римской «цитадели». Найдены латинские надписи и детали военного снаряжения.

Монеты Херсонеса с Бесединского (Ратского) комплекса