Одной из важных задач в изучении нумизматики Боспорского царства римского периода является выявление центров монетного производства. В данный период на золотых, бронзовых и медных монетах боспорского чекана, как правило, отсутствуют надписи с указанием монетных дворов. Но вместо них на боспорских монетах присутствуют дифференты. Мы ранее сформулировали методику их атрибуции. В данной статье, с использованием нашей гипотезы, предпринята попытка выявить эмиссионные символы медных и бронзовых монетах архонта Асандра. Подобные обозначения присутствуют в картушах на реверсе изучаемых монет. В ходе их исследования были уточнены наши представления об организации монетного производства при архонте Асандре, прежде всего, установлены эмиссионные центры, чеканившие монеты от его имени. В результате удалось установить пределы сферы влияния этого государя. Таким образом, изучение дифферентов на медных и бронзовых монетах архонта Асандра позволило получить важные исторические сведения, позволяющие по-новому взглянуть на историю Боспорского государства во второй половине I в. до н. э.

Как известно, на монетах боспорского государства эпохи римского господства встречаются различные монограммы. В этих аббревиатурах есть все основания читать имена правителей. Однако единая схема дешифрации этих обозначений до сих пор не выработана. Особенно много вопросов возникает при дешифровке монограмм правителей из дома Аспурга. Объектами исследования стали монограммы, встречающиеся на монетах с пятиколонным храмом и надписью «ΚΑ—ΠΕ» на аверсе. При прочтении монограмм мы использовали нашу методику, разработанную для дешифровки лигатур. В результате удалось установить, что эти монеты были выпущены от имени Котиса I и его преемника Евнона в Фанагории — Агриппии. Основываясь на этом, заключаем, что при Нероне боспорский государь был вынужден покинуть Пантикапей. Только при Рескупориде I этот город вновь стал столицей Боспорского государства.

Предисловие к сборнику ГЕНУЭЗСКАЯ ГАЗАРИЯ И ЗОЛОТАЯ ОРДА

Статья посвящена проблемам древнерусской нумизматики, а также денежного обращения на территории Киевской Руси в XI—XIII вв. На основе имевшихся ранее данных и новых находок анализируются возможные причины чеканки златников и сребреников в последней четверти X — первой половине XI вв., а также перехода во второй половине ХI в. от употребления дирхемов и монет англосаксонских типов к монетам германских типов, а затем в XII — 30—40-е гг. XIV вв. — к безмонетному периоду. На основе анализа делаются выводы об эмиссии киевских князей, как попытке решения проблемы нехватки денежной массы в условиях «кризиса восточного серебра».

Рубеж новой эры является одним из наименее изученных периодов в истории Боспорского царства. Исторических источников того времени известно крайне мало, если речь идет о древних хрониках и памятниках эпиграфики. Однако боспорские монеты этого периода довольно многочисленны. Объектом нашего исследования стали монеты Боспора рубежа н. э., и прежде всего многочисленные и разнообразные монограммы, хорошо известные на золоте и меди чекана этого государства. Были выработаны новые предложения по методике дешифровки этих аббревиатур. В результате удалось атрибутировать монеты чекана Полемона I и римских монетных чиновников, выделить выпуски периода междуцарствия, а также определить и датировать медные монеты Митридата II и ранние выпуски Аспурга.

В статье излагается и обосновывается прочтение монограммы, известной на тетрадрахмах чекана Митридата VI Евпатора Диониса. Было установлено, что в этой аббревиатуре были зашифровано имя его сына — Махара, а также указание на занимаемый им пост. На основании этого мы заключили, что тетрадрахмы с заинтересовавшей нас монограммой являлись памятными монетами, выпущенными в честь нового наместника Боспора, причем в первый год его правления. Наличие дифферентов «B», «Δ» и «Г» позволило нам сделать вывод, что эти монеты были отчеканены на денежных дворах стратегий Боспор, Диоскуриада и в Горгиппия. Если наши рассуждения верны, то нам удалось не только расшифровать монограмму, но и прояснить административное устройство Боспорского царства при первых Ахеменидах.

В статье излагается и обосновывается прочтение монограммы « », известной на тетрадрахмах чекана Митридата VI Евпатора Диониса. Было установлено, что в этой аббревиатуре были зашифровано имя его сына — Махара, а также указание на занимаемый им пост. На основании этого мы заключили, что тетрадрахмы с заинтересовавшей нас монограммой являлись памятными монетами, выпущенными в честь нового наместника Бо- спора, причем в первый год его правления. Наличие дифферентов «», «» и «» позволило нам сделать вывод, что эти монеты были отчеканены на денежных дворах стратегий Боспор, Диоскуриада и в Горгиппия. Если наши рассуждения верны, то нам удалось не только расшифровать монограмму « », но и прояснить административное устройство Боспорского царства при первых Ахеменидах

Правление Фарнака II освещено письменными источниками гораздо слабее, чем правление его отца Митридата VI. Однако нумизматический материал позволил нам осветить обстоятельства, позволившие ему принять титул «великого царя царей», и определить административное устройство Боспорского царства в период его правления. Северо-Восточное Причерноморье в данный период представляло собой конгломерат царских владений, квазиавтономных полисов и эллинизированных народов, объединенных властью «великого царя царей».

Статья посвящена известному историку античности и средневековья профессору П. О. Карышковскому (1921—1988). В ней рассказывается о IX Международных чтениях, проведенных 11—12 марта 2011 г. в Одессе в память о 90-летии ученого, и изданном по материалам конференции очередном сборнике докладов. Авторы делятся воспоминаниями о своем Учителе, а также публикуют его редкие фотографии и стихи разных лет.

Впервые сообщается о находках на территории средневекового городища Костешты в Молдове серебряных и медных монет золотоордынского монетного двора Сакчи (конец XIII — начало XIV вв.). Среди находок обнаружены два типа, ранее не описанные в литературе, один из которых может быть предположительно отнесен к чекану от имени хана Чаки, сына Ногая. В статье обсуждается чтение легенд публикуемых монет, а также приводится краткий обзор проблематики изучения монетного дела Сакчи.