Начальный период бронзового века в Юго-Восточной Европе характеризуется активными культурно-историческими процессами и культурными трансформациями. Культура Усатово, включаемая в западнопонтийский культурный горизонт, оказывается связанной с Юго-Восточной Европой и Анатолией, с их техническими достижениями. В то же время, население развивает и свои собственные металлургические традиции. Основой развития этих партнерских отношений является торговля солью, получаемой из причерноморских лиманов, о чем свидетельствуют остатки культово-производственных центров (Усатово, Маяки). Другим торговым путем был Днестр, связывающий усатовское население с трипольским, а степь — с лесостепью. Усатовские племена можно считать первыми солеварами Северо-Западного Причерноморья, чья деятельность отразилась в археологических артефактах. Сам регион следует признать уникальным природным объектом, грандиозным районом соледобычи, освоение которого способствовало процессам культурогенеза в различные исторические эпохи.

Статья посвящена проблеме калибровки радиоуглеродных дат как палинологических колонок, так и археологических комплексов Северо-Западного Причерноморья. Авторы попытались сравнить исторические события и климатические колебания на календарной хронологической шкале.

Во время недавних раскопок античной Тиры (г. Белгород-Днестровский, Одесская область) была обнаружена серия гончарных открытых светильников в слоях римского времени. Эти лампы не находят аналогий в материалах античных городов Северо-Западного Причерноморья (рис. 1, 2). Кроме Тиры, где было найдено пятнадцать таких светильников, два изделия было обнаружено также в Никонии (левый берег устья Днестра) и в Лузановке (берег Одесского залива). Авторы предполагают, что лампы этого своеобразного типа могли производиться в самой Тире. Светильники датируются в довольно широких рамках — II–III вв. н.э.

Выдающийся археолог и лингвист Михаил Фёдорович Болтенко (1888-1959 гг.) известен своими исследованиями памятников эпохи бронзы и античности в Северо-Западном Причерноморье, а также комментариями к произведениям Геродота. В 1912 г. М.Ф. Болтенко под руководством Э.Р. Штерна участвовал в раскопках Тиры. Задачей этих работ был поиск непотревоженного вторжениями слоя классической античности, скрытого под напластованиями последующих периодов. Цель была достигнута только в одном из трёх шурфов на территории крепости Белгорода-Днестровского (Аккерман), заложенном в северо-восточной части внутреннего двора, у восточной стены цитадели («генуэзской крепости»). Пройдя слои турецкой, молдавской и золотоордынской эпох, исследователи обнаружили несколько горизонтов слоёв Тиры, содержащих фрагменты керамики. В верхнем слое встречались керамика и монеты римского времени, а ближе к материку – исключительно классического и эллинистического периодов. Дневник М.Ф. Болтенко и статья Э.Р. Штерна не оставляют никаких сомнений насчёт надёжности выводов о начальном периоде жизни античной Тиры.

Данная монография посвящена изучению различных культурных и этнических массивов оседлого населения, проживавшего в степях Северо-Западного Причерноморья в течение первой половины I тыс. н.э. Выделяются три этапа, а, следовательно, три группы: позднескифское население, венеды (этулийский тип) в низовьях Дуная и носители черняховской культуры. Данное исследование посвящено, главным образом, проблемам этнокультурного генезиса. Соответственно, для каждой группы населения рассматривается три категории источников: жилище, керамика и погребальный обряд. В заключительной части посредством сравнения результатов археологического исследования с данными письменных источников предлагается реконструкция исторического процесса в регионе. Значительная часть рассматриваемого археологического материала получена в результате полевых исследований автора. Материалы других исследователей зачастую интерпретируются по-новому.