Введение: Компьютерная томография (КТ) надпочечников является одним из ведущих методов оценки состояния этого небольшого органа, расположенного в забрюшинном пространстве, однако, УЗИ надпочечников благодаря простоте, относительной дешевизне и распространённости, может являться первичным звеном лучевой диагностики новообразований надпочечниковЦель работы: Оценить информативность УЗИ и КТ при обследовании больных с патологией надпочечников.Материалы и методы. В исследование были включены 55 пациентов, находящихся на обследовании в Клинической больнице им С.Р.Миротворцева СГМУ г. Саратова с подозрением на патологию надпочечников. Всем обследованным выполнялись УЗ исследование на аппарате «Aloka SSD -1700» с применением цветового доплеровского картирования и КТ надпочечников на спиральном компьютерном томографе Toshiba Asteion.Результаты и обсуждение. При УЗИ у 28 пациентов надпочечники не визуализировались. У 20 больных определялись гипоэхогенные гомогенные образования диаметром до 2,5 см с различным характером контуров. Провести дифференциальный диагноз между гиперплазией и новообразованиями надпочечников по данным УЗИ не представлялось возможным. У 20 больных увеличение надпочечников и образования в надпочечниках были обнаружены при КТ почек (как случайная находка). При КТ надпочечники визуализировались у 52 пациентов при нативном исследовании. У 19 (36%) пациентов узелковая гиперплазия(диаметром узлов 5-10 мм) , у 16 (31%) пациентов диффузная гиперплазия, у 11 (21%) пациентов образования, у 6 (12%) не обнаружена патология надпочечников.Выводы. УЗИ - достаточно информативный метод в исследовании новообразований надпочечников, является более доступным и более безопасным, чем КТ, однако обладает меньшей чувствительностью и меньшей точностью.
Никитин А.Д., Никитин Д.В., Пучкова Т.В., Семёнов А.В. Оценка информативности УЗИ и компьютерной томографии в диагностике новообразований надпочечников // Бюллетень медицинских Интернет-конференций, Vol. 3, Issue 11, 2013, pp. 1316-1316

Применение в последние годы ЦДК при УЗИ печени делает необходимым уточнение информативности метода при различных объемных образованиях.Цель. Уточнение информативности ЦДК при гемангиомах печени.Материал и методы. Материал исследования – 16 пациентов, которым проводилось исследование органов брюшной полости, в том числе печени , в МедАС «Альфа Центр Здоровья». Всем пациентам проведено УЗИ в серой шкале и с применением ЦДК на аппарате «Logic-7».Результаты. У всех 16 пациентов при УЗИ в серой шкале образования в печени были гиперэхогенными, имели округлую форму, размеров от 0,6 до 5,4 см.  В серой шкале у 14 из 16 пациентов форма образования была округлой, у 2 – овальной. Во всех случаях структура определялась неоднородная, у 6 размеры были до 3 см, у 3 – от 3 до 5 см, у 6 – более 5 см. При исследовании гемангиомы в спектральном и цветовом допплеровском режимах обнаружено наличие допплеровского сигнала в гемангиомах в 13,3% случаев. Допплеровский спектр имел монофазный низкоамплитудный характер, характерный для венозного кровотока. В цветовом допплеровском режиме обнаружено цветовое пятно в центре гемангиомы у 50% обследованных. При размерах менее 3 см феномен отсутствовал у 6 из 7 обследованных, при размерах от 3 до 5 см – у 1 из 3, при размерах более 5 см – у 2 из 6 обследованных. У пациентов с гемангиомами менее 3 сантиметров кровоток не определялся. В остальных группах определялся нодулярный или смешанный кровоток.Выводы. УЗИ в серой шкале является достаточно информативным для выявления гемангиом, однако точность УЗИ значительно повышается при дополнении ЦДК.
Петрова Ю.В., Захаров А.А. Оценка информативности цветного доплеровского картирования при гемангиомах печени // Бюллетень медицинских Интернет-конференций, Vol. 3, Issue 11, 2013, pp. 1225-1225

Место ультразвукового исследования в диагностике заболеваний желчного пузыря/Никитин А.Д.//Научный руководитель: к.м.н., доцент Илясова Е.Б./ГБОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава РФКафедра лучевой диагностики и лучевой терапииВведение. В настоящее время широкое распространение получили методы ультразвуковой диагностики. Показанием к использованию данного метода в клинической практике нередко служат патологические изменения желчного пузыря. Цель исследования. Оценить возможности ультразвукового исследования (УЗИ) в диагностике различных заболеваний желчного пузыря.Материалы и методы. Проведён анализ историй болезни и результатов УЗИ пациентов, находящихся в хирургических отделения КБ им. С.Р.Миротворцева СГМУ. За период с января по июль 2012 года было проведено 1155 УЗИ. В анализ были включены результаты исследований желчного пузыря у взрослых (возраст старше 18 лет).Результаты. Исследования желчного пузыря выполнялось у 349 из 1155 пациентов, что составляет 30,2% от всех УЗИ, проведённых за этот период. Средний возраст пациентов - 59,2 ± 15,1 года (от 22 до 90 лет). Преобладали пациенты старше 50 лет (74,7%). Количество мужчин и женщин было сопоставимым (176 и 173, соответственно). Среди заболеваний желчного пузыря наиболее часто (44,1%) выявлялся калькулёзный холецистит (154 пациента). У 110 (31,5%) больных был диагностирован хронический холецистит, у 69 (19,8%) пациентов – острый калькулёзный холецистит, у 14 (4%) – острый бескаменный холецистит. В единичных случаях обнаруживался полипоз желчного пузыря (2 пациента). При анализе структуры заболеваний желчного пузыря в зависимости от пола было отмечено ряд особенностей. Хронический бескаменный холецистит выявлялся достоверно чаще у мужчин (43%) по сравнению с женщинами (19,7%), p=0,001. Хронический калькулёзный холецистит, как и острый, достоверно чаще диагностировался у женщин - 88 (50,9%), чем у мужчин – 66 (37,5%), p=0,01. Частота встречаемости острого бескаменного холецистита не различалась у мужчин (3,4%) и женщин (4,62%), p>0,05. Достоверная точность УЗИ при диагностике калькулезного холецистита и полипоза желчного пузыря составляли 100% (по сопоставлению данными операции и морфологического исследования удаленного препарата), пациенты с бескаменным холециститом не оперировались, потому точность диагностики оценивалась по сопоставлению с клиническими данными.Выводы. Исследования желчного пузыря составляют 1/3 всех УЗИ и являются достаточно информативными при выявлении различных видов холецистита и полипоза.
Никитин Артём Денисович Место ультразвукового исследования в диагностике заболеваний желчного пузыря // Бюллетень медицинских Интернет-конференций, Vol. 3, Issue 2, 2013, pp. 204-204

           Исследование информативности УЗИ и МРТ в диагностике  механической желтухи. /Гусев К.А., Магомедова М.А.//Научный руководитель: д.м.н., профессор Федоров В.Э. /ГБОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава РФКафедра факультетской хирургии и онкологии им. С.Р. МиротворцеваАктуальность: высокая частота встречаемости механической желтухи в практике абдоминального хирурга обуславливает важность своевременной и точной диагностики.Цели исследования: повышение качества диагностических мероприятий у больных с механической желтухой, выявление общих статистических закономерностей. Оценка эффективности таких методов исследования, как УЗИ и МРТ в диагностике механической желтухи.Задачи исследования: ретроспективный статистический анализ данных ЭХО в период с 2007 по 2011 год, в том числе оценка абсолютной и относительной погрешности, а также эмпирической вероятности ошибки УЗИ и МРТ.Материалы и методы: было проанализировано 265 случаев заболевания механической желтухой в период с 2007 по 2011 год и произведен расчет абсолютной и относительной погрешности измерений диаметра холедоха при использовании МРТ – 20 случаев, при использовании МРТ и УЗИ – 20 случаев, при использовании  УЗИ – 66 случаев. Для расчета эмпирической вероятности ошибки при неопухолевом генезе механической желтухи было взято 14 случаев применения МРТ, 66 случаев применения УЗИ и 14 случаев их совместного применения.Результаты исследования: из 265 случаев, 87 составляют мужчины, 178 женщины. Пик заболеваемости приходится на возрастной интервал 60-79 лет - 149 случаев. Наиболее частые причины механической желтухи: ЖКБ – 142 случая, опухолевая патология – 63 случая, патология поджелудочной железы – 32 случая. При использовании УЗИ для измерения диаметра холедоха абсолютная и относительная погрешность составляет 0,3 см и 0,25см соответственно. При использовании МРТ и УЗИ – 0,2 см и 0,18 см. При использовании только МРТ 0,21 см и 0,2 см. Эмпирическая вероятность ошибки для УЗИ составила 24%, для УЗИ и МРТ – 7,14%, для МРТ – 14,28%.Выводы:1.      В диагностике механической желтухи МРТ и УЗИ являются высокоинформативными методами.2.      Эмпирическая вероятность ошибки при использовании УЗИ высока, что говорит о необходимости комбинации этого метода с другими.3.      Несмотря на высокую информативность и безопасность УЗИ и МРТ, вероятность ошибки все равно присутствует, составляет 7,14%, что не позволяет нам отказаться от инвазивных методов исследования.                                                                                           
Гусев К.А., Магомедова М.А. Исследование информативности УЗИ и МРТ в диагностике механической желтухи. // Бюллетень медицинских Интернет-конференций, Vol. 3, Issue 2, 2013, pp. 62-62