Второе заседание теоретического семинара «Крестьянский вопрос в отечественной и мировой истории» Центра аграрных исследований Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации и научного проекта «Народ и власть: История России и ее фальсификации» было посвящено обсуждению доклада «Судьбы крестьянства в XX веке: цивилизационный аспект» (А. В. Гордон). В этом докладе был представлен краткий сравнительный анализ ключевых моментов истории русского, французского и китайского крестьянства.
Марченя П.П., Разин С.Ю. Судьбы крестьянства в XX веке. По итогам второго заседания теоретического семинара «Крестьянский вопрос в отечественной и мировой истории» // Крестьяноведение. Теория. История. Современность. Ученые записки. 2013. Вып.8. М.: ИД «Дело» РАНХиГС, 2013. С.348–385

Научный проект «Народ и власть: История России и ее фальсификации» посвящен междисциплинарному научному анализу различных аспектов проблемы взаимодействия власти и народа как двух главных агентов исторического развития России. Авторы проекта – П. П. Марченя (редактор проекта), С. Ю. Разин (координатор). Теоретический семинар «Крестьянский вопрос в отечественной и мировой истории» является частью научного проекта «Народ и власть: История России и ее фальсификации». Крестьянский вопрос рассматривается как основополагающая проблема россиеведения, в которой сосредоточены все главные конфликты российской истории. Оригинальные интерпретации аграрного конфликта представляют новые аргументы для понимания причин и результатов реформ в российском переходном обществе. Международный круглый стол «Крестьянство и власть в истории России XX века» посвящен междисциплинарному научному анализу различных аспектов проблемы взаимодействия крестьянства и власти как наиболее значимых агентов исторического развития России в XX веке. Международные круглые столы «Сталинизм и крестьянство» (I и II) посвящены междисциплинарному научному анализу различных аспектов этой темы как значимой проблемы исторического развития России в XX веке.
Шевельков А.И. Крестьянские штудии научного проекта «Народ и власть: История России и ее фальсификации» //Научный диалог. 2013. №12. С.169–181 (http://www.nauka-dialog.ru/userFiles/file/НД_12_1.pdf).

Статья представляет собой своеобразное введение к третьему сборнику научного проекта "Народ и власть: История России и ее фальсификации" "Россия и революция: прошлое и настоящее системных кризисов русской истории"
Марченя П.П., Разин С.Ю. Вместо введения: От авторов научного проекта «Народ и власть: Истории России и ее фальсификации» / П.П. Марченя, С.Ю. Разин // Россия и революция: прошлое и настоящее системных кризисов русской истории: Сборник научных статей (к 95-летию Февраля–Октября 1917 г.) / Под ред. П.П. Марченя, С.Ю. Разина. – М.: ООО «АПР», 2012. – С. 9–11.

Научный проект "Народ и власть: История России и ее фальсификации". Авторы проекта: Марченя П.П. (редактор проекта, marchenyap@mail.ru), Разин С.Ю. (координатор проекта, razin_sergei@mail.ru) В рамках проекта публикуются материалы научных мероприятий, аналитические статьи и тематические сборники, организованы постоянно действующий теоретический семинар ("Крестьянский вопрос в отечественной и мировой истории", проводимый совместно с Центром аграрных исследований Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации и продолжающий традиции семинара "Современные концепции аграрного развития") и несколько международных круглых столов - в т.ч.: «Народ и власть в российской смуте», Москва, 23.10.2009, журнал «Власть», Институт социологии РАН; «Крестьянство и власть в истории России XX века», Москва, 12.11.2010 (там же); «Сталинизм и крестьянство», Москва, 22.05.2012, РАНХиГС при Президенте РФ; и др. Адрес проекта: http://www.google.com/profiles/narodivlast (адрес коллекции публикаций: http://spz.socionet.ru/archives/users-docs/users4496447/lists/tqtvuj.xml?lang=russian). Тематические сборники проекта см.: 1) Народ и власть в российской смуте: Сборник научных статей участников Международного круглого стола (Журнал «Власть», Институт социологии РАН, Москва, 23 октября 2009 г.) / Под ред. П.П. Марченя, С.Ю. Разина. – М.: Изд. ВВА им. проф. Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина, 2010. – 348 с. – (Научный проект «Народ и власть: История России и ее фальсификации». – Вып. 1): http://www.isras.ru/publ.html?id=1930); 2) Крестьянство и власть в истории России XX века: Сборник научных статей участников Международного круглого стола (Журнал «Власть», Институт социологии РАН, Москва, 12 ноября 2010 г.) / Под ред. П.П. Марченя, С.Ю. Разина. – М.: ООО «АПР», 2011. – 472 с. – (Научный проект «Народ и власть: История России и ее фальсификации». – Вып. 2): http://www.isras.ru/publ.html?id=2416 В коллекцию предполагается добавлять публикации авторов и участников проекта, а также отзывы о публикациях проекта и его мероприятиях.
Коллекция публикаций в Сети Соционет: http://socionet.ru/collection.xml?h=repec:rus:tqtvuj

В статье содержится краткая информация о состоявшемся 12 ноября 2010 года в Институте социологии РАН Международном круглом столе "Крестьянство и власть в истории России XX века"
// Крестьянство и власть в истории России XX века: Сборник научных статей участников Международного круглого стола (Журнал «Власть», Институт социологии РАН, Москва, 12 ноября 2010 г.) / Под ред. П.П. Марченя, С.Ю. Разина. – М.: Изд. ВВА им. проф. Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина, 2011. – С. 16–21. (0,2 п.л.).

Международный “Круглый стол” посвящен междисциплинарному научному анализу различных аспектов проблемы взаимодействия крестьянства и власти как наиболее значимых агентов исторического развития России в XX в. “Крестьянский вопрос” рассматривается как основополагающая проблема россиеведения, в которой сосредоточены все главные конфликты российской истории
// Общественные науки и современность. – 2012. – № 3. – С. 79–95

В статье анализируется образ носителя власти: коммуниста, советского служащего 1917-1922 гг. глазами населения Орловской губернии. Источниками статьи послужили многочисленные архивные материалы Орловского и Брянского гос. архивов, а равно и периодика этих лет. Показывается, что в массовом сознании населения Орловской губернии 1917-1922 гг. однвоременно существовали два образа носителя новой власти: идеальный, пропагандируемый сверху, и реальный, формирующейся на основе жизненной практики, вступали в ходе диалога в зияющее своей глубиной и очевидностью противоречие. Образ трудового человека, борющегося за идеалы, готового положить на алтарь революции все, что имеет, в том числе свою жизнь, радеющего за благо народа, явно не совпадал со скрывающимся от мобилизации, балующимся на рабочем месте спиртным «коммуно-чиновником», использующим пришедшую в его руки власть в личных интересах и не стесняющимся осуществлять ее путем оскорблений, насилия и угроз.
Брянск: РИО БГУ, 2010. С. 290-303. 0,7 п.л.

The article is dedicated to the creative activity of one proletarian poet Ivan Mukoseev, who lived in Bejiza, Orel province during the period of Civil War. His poems were published in the local soviet press and two collected poems. In his poetical works the images of time and revolution, hero and enemy are disclosed. They are typical and identical to those of Bolshevik ideology. It should be mentioned that the poetical form made easier to adopt the essence of Bolshevik ideology to mass and exerted influence on mass consciousness. So Mukoseev and a lot of poets like him were effective translators of the images of power in mass. And the use of special ideological language by authorities released them from the necessity of supplying the explanations of political actions.
Брянск: РИО БГУ. С. 32-35. – 0,45 п.л.

Монография посвящена жизни и деятельности одного из известных русских политических деятелей времен т.н. "думской монархии" Владимира Федоровича Джунковского (1865-1938). Начав свою карьеру офицером л.-гв. Преображенского полка, он прошел путь до губернатора Москвы и товарища министра внутренних дел Российской империи. Как губернатор Москвы В.Ф. Джунковский реализовал целый ряд значимых для развития города проектов, сыграл незаменимую роль в ликвидации известного наводнения 1908 г., и был одним из главных организаторов празднования 100-летней годовщины Отечественной войны 1812 г. В качестве товарища министра внутренних дел, он провел масштабную реформу политического сыска в России, призванную избавить его от провокации и максимально приблизить методы политического розыска к нормам русского законодательства и судопроизводства своего времени. После революции остался в Советской России. Погиб в ходе массовых репрессий конца 30-х гг. ХХ в. Монография может быть полезна как специалистам , так и всем интересующимся русской историей.
LAP LAMBERT Academic Publishingю Saarbrucken, Germany

В данной статье автор обращается к истории русских городов, располо женных на южной границе Русского государства, в контексте изучения истории русскокрымского противостояния XVI в. Он выдвигает тезис, согласно которому города по Оке и за Окой строились и поновлялись прежде всего как государевы крепости, в задачу которых входило не допущение внезапного и незаметного выхода татарских ратей к Оке, прикрывавшей сердце Русского государства. Доказывая это предполо жение, автор статьи подробно описывает ряд ярких и примечательных эпизодов борьбы русских против татарской агрессии, в которых актив ное участие приняли ратные люди «украинных» и «польских» городов и жители формировавшихся вокруг них уездов.