В статье рассматриваются некоторые аспекты феномена арийско-гиперборейского этноисторического мифа в современной отечественной культуре, связанные с его содержанием, предпосылками, предназначением, а также с образом академической истории в сознании разделяющих его людей. Данные по «конфликту науки и мифа» приводятся на основании анкетирования посетителей томского музея Славянской мифологии. ___________________________ Zharchinskaya Kseniya Aleksandrovna "People maintaining Aryan myth in modern Russian culture judge the academic history". The article is about some aspects of Aryan and Hyperborean ethnohistorical myths in modern Russian culture concerning to its content, precondition, function and the image of academic history from point of view of people supporting the Aryan myth. Data to go upon were got from questioning of visitors of Slavs mythology museum in Tomsk, 2009. Tomsk State University, the faculty of History, the department of ancient and medieval history and methodology of history

«Самый факт, что в основе всей истории лежат противоречия, противоположности, борьба, войны, – справедливо подчеркивает А. Лабриола, – объясняет решающее влияние определенных людей при определенных обстоятельствах» (Лабриола 1960: 182–183). Но вопрос о том, что это за «определенные обстоятельства», в каких случаях они возникают, а в каких нет, следовательно, когда роль личности (и какой личности) велика, а когда мала, требует особых анализа и процедур, включающих множество факторов, в том числе характер эпохи и общества и т. п. Анализу этих процедур и обстоятельств в авторской интерпретации будет посвящена следующая статья, в которой также рассмотрены современные взгляды на проблему. А в настоящей статье мы сосредоточимся на том, как решали эти проблемы мыслители и историки прошлого (с древности до начала ХХ в. включительно).

Во второй статье продолжает исследоваться традиционный в философии, но в каждую эпоху звучащий по-новому вопрос о роли личности в истории, доказывается, что в век глобализации есть серьезная необходимость уделить внимание исследованию этой проблемы. В первой части статьи дается анализ современных взглядов на роль личности в истории. Во второй части автор показывает в системе комплекс факторов, которые влияют на роль личностей. Делается вывод, что роль личности обратно пропорциональна стабильности и прочности общества. В статье описана модель, которая включает четыре фазы состояния общества: 1) стабильное общество типа монархии; 2) общественный предреволюционный кризис; 3) революция; 4) создание нового порядка. Показано, что наибольшее влияние личность может оказать в фазах 3 и 4, в то время как в фазе 1 ее влияние обычно существенно меньше.

В статье рассматривается история Компании Южных морей – первого крупного английского «мыльного пузыря».

В статье рассматривается деятельность Н. В. Чарыкова как посланника в Сербии

В центре внимания статьи находится проблема адекватности исторических альтернатив либерализма и большевизма реальному контексту русской истории, ее социокультурной «почве». Февраль и Октябрь 1917 г. рассматриваются как полюса общественно-политической жизни России, задающие смысловые координаты, в рамках которых строится современное проективное россиеведение

В издании рассматривается история создания и деятельности Государственного института по проектированию предприятий коксо-химической промышленности Гипрококс в 1929 – 2009 гг. На основе обширного материала освещены вопросы становления научно-инженерной школы по проектированию предприятий коксохимической промышленности, создания прогрессивных технологических систем и оборудования, деятельности ведущих инженеров и ученых. Издание посвящено юбилейной дате в истории Гипрококса – 80-летию со дня основания. Книга адресована широкому кругу инженеров, научных работников, всех интересующихся историей и сегодняшним днем отечественной и мировой коксохимии.

В центре внимания статьи находится проблема осмысления роли женщин и женского начала в смутах и революциях России, преимущественно на материалах Февраля–Октября 1917 года. «Баба» и «бабье» рассматриваются как исключительно значимый фактор массовых социальных процессов в «смутное время»

В монографии разработан проект становления постнеклассической метафизики и представлена концептуальная версия постнеклассической метафизики истории. Выявляются метафизические факторы цивилизационного развития, устанавливается характер «работы» общества с прошлым, рассматриваются вопросы о логике исторического процесса и о «законах истории». Также анализируются причины цивилизационных кризисов и очерчиваются возможные пути их разрешения, обсуждаются проблемы социального прогнозирования, исследуются метафизические истоки глобализации, определяются риски и перспективы будущего развития западной цивилизации.

Рассматриваются проблемы истории общества государства и права зарубежных стран и России. Проанализированы различные аспекты социальной истории, истории государства и права, истории отдельных институтов государственного, гражданского, уголовного и церковного права и т.д. Научным работникам, преподавателям, студентам и всем, кто интересуется всеобщей и Отечественной историей, историей государства и права, историко-юридическими вопросами. Сборник можно заказать на кафедре истории государства и права Уральской государственной юридической академии