Новые исторические мифы о древней истории России не только являются плодом индивидуального интеллектуального труда творцов литературы жанра folk-history , но и находят отражение в общественном сознании – в сообществе потребителей культурных идей, основанных на данной продукции. В статье делается попытка осмыслить в этом ключе некоторые письменные рассуждения об истории славян, России и ее историческом пути посетителей томского музея.
История мировых цивилизаций: этнонациональные проблемы и пути их решения: материалы межрегиональной научно-практической конференции с международным участием. Красноярск, 27 ноября 2009 г. / рел. Кол.; отв. Ред. Д.В. Григорьев; Краснояр. Гос. пед. Ун-т им. В.П. Астафьева. – Красноярск. 2009. – 308 с. Стр. 224-237.

В статье рассматриваются некоторые аспекты феномена арийско-гиперборейского этноисторического мифа в современной отечественной культуре, связанные с его содержанием, предпосылками, предназначением, а также с образом академической истории в сознании разделяющих его людей. Данные по «конфликту науки и мифа» приводятся на основании анкетирования посетителей томского музея Славянской мифологии. ___________________________ Zharchinskaya Kseniya Aleksandrovna "People maintaining Aryan myth in modern Russian culture judge the academic history". The article is about some aspects of Aryan and Hyperborean ethnohistorical myths in modern Russian culture concerning to its content, precondition, function and the image of academic history from point of view of people supporting the Aryan myth. Data to go upon were got from questioning of visitors of Slavs mythology museum in Tomsk, 2009. Tomsk State University, the faculty of History, the department of ancient and medieval history and methodology of history
«Вопросы истории, международных отношений и документоведения», Вып. 6. Томск: Изд-во Томского университета. 2010. – 161 с. Стр. 53-54.