Найдено научных статей и публикаций: 4589
131.
История воронежского наместничества (1779 – 1796 гг.)
История воронежского наместничества (1779 – 1796 гг.)
Шевченко Е.А. ИСТОРИЯ ВОРОНЕЖСКОГО НАМЕСТНИЧЕСТВА (1779 – 1796 гг.) : автореф. дис. ... канд. ист. наук : 07.00.02. - M, 2002.
132.
История оформления аграрной политики партийно-государственного руководства советской россии и ссср в 1918-1925 гг. (на материалах воронежской губернии)
История оформления аграрной политики партийно-государственного руководства советской россии и ссср в 1918-1925 гг. (на материалах воронежской губернии)
Топчиева Е.В. История оформления аграрной политики партийно-государственного руководства Советской России и СССР в 1918-1925 гг. (на материалах Воронежской губернии) : автореф. дис. ... канд. ист. наук : 07.00.02. - M, 2009.
133.
История сельского и промыслового хозяйства северо – востока россии (начало 1950- х – середина 1980-х гг.)
История сельского и промыслового хозяйства северо – востока россии (начало 1950- х – середина 1980-х гг.)
Бацаев И.Д. ИСТОРИЯ СЕЛЬСКОГО И ПРОМЫСЛОВОГО ХОЗЯЙСТВА СЕВЕРО – ВОСТОКА РОССИИ (начало 1950- х – середина 1980-х гг.) : автореф. дис. ... канд. ист. наук : 07.00.02. - M, 2009.
134.
Проблема социального идеала в истории социально-философской мысли
Проблема социального идеала в истории социально-философской мысли
Искандарова З.Г. Проблема социального идеала в истории социально-философской мысли : автореф. дис. ... канд. филос. наук : 09.00.03. - M, 2006.
135.
Массовое правосознание как фактор русской революции 1917 г. / п.п. марченя // история государства и права. – 2010. – № 19. – с. 20–22
(публикация автора на scipeople)
Массовое правосознание как фактор русской революции 1917 г. / п.п. марченя // история государства и права. – 2010. – № 19. – с. 20–22
(публикация автора на scipeople)
Массовое правосознание рассматривается как доминантный фактор политической истории русской революции, оказывавший детерминирующее влияние на политико-партийную ориентацию масс.
The mass sense of justice is considered to be the dominant factor of the Russian revolution political history that exercised the dominant influence to the mass political party orientation.
136.
«зеленый змий» на службе «красной смуты»: алкоголь и пьяные погромы от февраля к октябрю 1917-го / п.п. марченя // история в подробностях. – 2010. – № 4. – с. 30–42.
(публикация автора на scipeople)
«зеленый змий» на службе «красной смуты»: алкоголь и пьяные погромы от февраля к октябрю 1917-го / п.п. марченя // история в подробностях. – 2010. – № 4. – с. 30–42.
(публикация автора на scipeople)
Алкоголь рассматривается как критически значимый фактор политической истории от Февраля к Октябрю 1917 г. В контексте вопроса о власти исследуются массовые пьяные погромы и борьба с ними как тактическая схема и реальный инструмент создания отрядов «Красной гвардии», эффективно используемый партией большевиков. Затронута проблема осмысления места и роли «Человека пьяного» ("Homo ebrius") во взаимодействии власти и общества России в ситуации смуты и революции
137.
Октябрь 1917-го как узловая проблема современного россиеведения / п.п. марченя // история в подробностях. – 2010. – № 4. – с. 76–82.
(публикация автора на scipeople)
Октябрь 1917-го как узловая проблема современного россиеведения / п.п. марченя // история в подробностях. – 2010. – № 4. – с. 76–82.
(публикация автора на scipeople)
Статья посвящена проблеме интерпретации места и роли Октябрьской революции в современных дискуссиях о прошлом, настоящем и будущем России. Октябрь 1917 года осмыслен в качестве системообразующей проблемы современного проективного россиеведения. Исследование природы и механизмов смуты и революции в России рассматривается как ключ к пониманию России и ее места в человечестве
138.
Власть и народ: утопия и история, или еще раз о смысле «русского бунта» / п. марченя // народ и власть в российской смуте: сборник научных статей участников международного круглого стола / под ред. п.п. марченя, с.ю. разина. – м., 2010. – с. 197–208
(публикация автора на scipeople)
Власть и народ: утопия и история, или еще раз о смысле «русского бунта» / п. марченя // народ и власть в российской смуте: сборник научных статей участников международного круглого стола / под ред. п.п. марченя, с.ю. разина. – м., 2010. – с. 197–208
(публикация автора на scipeople)
«Имперскость» («Державность») России рассматривается как особая форма единения власти и народа. Народ выступает не только строителем Державы, но и является ее цивилизационным фундаментом, хранителем базового минимума державных ценностей. Власть не только реагирует на новые вызовы времени, но и обеспечивает историческую преемственность Державы, согласовывая относительность инновационных действий с безусловностью непрерывности нормативно-ценностного единства со своим народом.
139.
Народ и власть в российской смуте: сборник научных статей участников международного круглого стола (журнал «власть», институт социологии ран, москва, 23 октября 2009 г.) / под ред. п.п. марченя, с.ю. разина. – м.: изд. вва им. проф. н.е. жуковского и ю.а. гагарина, 2010. – 348 с. — (научный проект «народ и власть: история россии и ее фальсификации». — вып. 1).
(публикация автора на scipeople)
Народ и власть в российской смуте: сборник научных статей участников международного круглого стола (журнал «власть», институт социологии ран, москва, 23 октября 2009 г.) / под ред. п.п. марченя, с.ю. разина. – м.: изд. вва им. проф. н.е. жуковского и ю.а. гагарина, 2010. – 348 с. — (научный проект «народ и власть: история россии и ее фальсификации». — вып. 1).
(публикация автора на scipeople)
Сборник включает научные статьи участников организованного общенациональным научно-политическим журналом «Власть» Международного круглого стола «Народ и власть в российской смуте», состоявшегося в Институте социологии РАН 23 октября 2009 г. Этот круглый стол (в работе которого приняли участие более 30 ученых, представляющих научные организации и вузы России и Беларуси) был посвящен междисциплинарному научному анализу различных аспектов взаимодействия власти и народа как двух главных агентов исторического развития России в ситуациях глобальных социальных катаклизмов, революций и смут как периодически повторяющихся системных кризисов российского государства и общества. В центре внимания участников дискуссии оказались общие и особенные черты трех «Великих смут» отечественной истории: начала XVII, начала XX и рубежа XX–XXI веков.
Сборник является первым выпуском серии постоянно действующего научного проекта «Народ и власть: История России и ее фальсификации». Для ученых, преподавателей, студентов, политиков и всех интересующихся историей смут и революций и проблемами взаимодействия власти и общества в России.
140.
Крестьянин и империя: есть ли смысл у «русского бунта»? / п.п. марченя // история в подробностях. –2010. – № 6. – с. 88–96.
(публикация автора на scipeople)
Крестьянин и империя: есть ли смысл у «русского бунта»? / п.п. марченя // история в подробностях. –2010. – № 6. – с. 88–96.
(публикация автора на scipeople)
Статья представляет попытку современного исторического прочтения мнимой «бессмысленности русского бунта». Российское крестьянство, крестьянское правосознание и крестьянский бунт рассматриваются в контексте существования и воспроизводства Российской Империи как особой формы единения власти и народа, имеющей свои защитные механизмы и способы обеспечения цивилизационной идентичности