Статья посвящена грунтовому склепу, исследованному в 2000 г. при раскопках участка некрополя ВИР (Бельбек III). В склепе было совершено не менее трех погребений, ограбленных еще в древности. Материал представлен изделиями из металла (кинжал, ножи, удила), краснолаковой керамикой (канфар, кувшины), а также лепными сосудами. Среди последних выделяется трехручный лепной сосуд, являющийся местной имитацией гончарных изделий черняховской культуры. Комплекс дополняется стеклянными изделиями, бусами и янтарными подвесками. Основная часть материалов датируется в пределах IV в., преимущественно его второй половины (третьей четверти — начала четвертой четверти этого столетия); но, возможно, первое захоронение в склепе совершено в конце III в. Конструкции склепа и материалы позволяют отнести этот склеп и участок могильника к группе памятников типа Озёрное-Инкерман («инкерманская культура»).

В ареале кулайской культурной непрерывности, в бассейне р. Оби, выделены памятники с двумя типами импортов. Эти импорты и признаки культурного влияния могут быть условно названы «хуннские» и «сарматские». В статье показаны особенности памятников каждой из этих групп. Рассмотрены основания для отнесения их к хронологическому интервалу II в. до н. э. — II в. н. э. Дана критика существующей практики переноса датировки импортов на комплексы, в которых они найдены. Также показано, что памятники с разными типами импортов не должны объединяться в один хронологический этап. Автор предполагает, что «сарматские» волны импорта в бассейне Оби следуют за «хуннскими». Cмена источника импорта показывает не изменение в экономической стратегии населения тайги, а означает перемены в условиях взаимодействия социально-территориальных групп в степной Евразии. Сарматский след в поздних кулайских памятниках может быть связан с кризисом в степной Евразии в конце II — III вв.

В статье приводятся результаты исследований культурного горизонта 4/5 поселения Студёное-2 с остатками шестиочажного жилищно-хозяйственного комплекса эпохи палеолита. Первоначально этот комплекс рассматривался как единовременный. Однако детальный планиграфический анализ и результаты абсолютного датирования показали, что в структуре комплекса выделяются три разновременных хозяйственно-производственных участка: двухочажное жилище, хозяйственная зона с двумя или тремя (?) очагами и округлое одноочажное жилище. Серия из 11 радиоуглеродных AMS дат от 18 800 до 14 500 14C л. н. указывает на разновременность их образования и неоднократное заселение данного участка местности в древности.

В статье представлена одна из известных находок позднеантичного времени на хоре Херсонеса Таврического (усадьба на земельном участке № 150 (227)) — светлоглиняная амфора типа F c дипинто ΒΑΣΙΛ, и обосновывается ее хронологическая позиция в пределах второй-третьей четвертей — конца IV в. н. э. Исследование показало, что надпись на горле сосуда имеет отношение, вероятно, к ее производству или транспортировке, но не является именем владельца усадьбы. Найденная амфора является важным хронологическим репером для многих находок как на хоре и городище Херсонеса, так и в других античных центрах Причерноморья.

В 1988 году на территории грунтового могильника у хутора Апостолиди в Адыгее был найден бронзовый кованый шлем. Он принадлежит типу, названному П. Динцисом «псевдоаттический». Такие шлемы, появившись в конце IV в. до н. э. в Македонии или Эпире, использовались в эпоху эллинизма преимущественно в Малой Азии и на селевкидском Ближнем Востоке греками и галатами. Проникали они и далеко на восток, вплоть до Центральной Азии. В Северном Причерноморье в сарматских и античных комплексах, а также случайно, найдены 10 целых и фрагментированных псевдоаттических шлемов. Ареал находок — от Дуная до Северного Кавказа. Выделяются шлемы двух вариантов: с гребнем (в т. ч. и шлем из Апостолиди) и без него, с гладкой полусферической тульей, причем первый вариант, возможно, несколько древнее второго. Датировки комплексов с псевдоаттическими шлемами укладываются в диапазон с конца ІІІ по конец І в. до н. э. Авторы уточнили терминологию и типологию шлемов. В статье исследованы морфология и происхождение шлемов, хронология и исторический контекст находок.