В статье впервые публикуются все сохранившиеся фрагменты доспехов из погребения № 2 кургана «Рошава Драгана» в Болгарии. В захоронении были найдены остатки кольчуги, фрагменты чешуйчатого набора и плохо сохранившийся пластинчатый набор. Это вооружение было укомплектовано посеребренным римским шлемом с маской. Помимо этого шлема, набор вооружения был не римского, а либо сарматского, либо парфянского происхождения. Наиболее интригующие находки в погребении № 2 кургана «Рошава Драгана» — наличие сарматских тамг на золотом навершии меча и на бронзовой пряжке, а также изображения двуглавых собак на крупных панцирных пластинах. Курган «Рошава Драгана» является одним из крупнейших в Болгарии, и там могут быть похоронены очень влиятельные люди. Судя по имеющимся данным, в конце I в. н. э. наиболее уважаемым человеком в округе был Тит Флавий Динис, сын Скелеса из трибы Квирина. Он был архиереем koinon trakon — всеобщего собрания фракийцев. Возможно, что вилла Чаталка и курган «Рошава Драгана» были связаны с семьей Диниса. Нет прямых доказательств участия Диниса в кампаниях против сарматов и даков, но некоторые элементы защитного вооружения из кургана «Рошава Драгана» могут быть интерпретированы как трофейные. На основе анализа сохранившихся элементов доспеха мы можем предположить, что они имеют параллели на сарматской территории и в вооружении их соседей. По-видимому, этот доспех мог быть изготовлен в Пантикапее, так как только там существует аналогия изображениям двуглавых собак на панцирных пластинах из кургана «Рошава Драгана».

В 1988 году на территории грунтового могильника у хутора Апостолиди в Адыгее был найден бронзовый кованый шлем. Он принадлежит типу, названному П. Динцисом «псевдоаттический». Такие шлемы, появившись в конце IV в. до н. э. в Македонии или Эпире, использовались в эпоху эллинизма преимущественно в Малой Азии и на селевкидском Ближнем Востоке греками и галатами. Проникали они и далеко на восток, вплоть до Центральной Азии. В Северном Причерноморье в сарматских и античных комплексах, а также случайно, найдены 10 целых и фрагментированных псевдоаттических шлемов. Ареал находок — от Дуная до Северного Кавказа. Выделяются шлемы двух вариантов: с гребнем (в т. ч. и шлем из Апостолиди) и без него, с гладкой полусферической тульей, причем первый вариант, возможно, несколько древнее второго. Датировки комплексов с псевдоаттическими шлемами укладываются в диапазон с конца ІІІ по конец І в. до н. э. Авторы уточнили терминологию и типологию шлемов. В статье исследованы морфология и происхождение шлемов, хронология и исторический контекст находок.

Вводится в научный оборот боевая полумаска, обнаруженная возле с. Диброво (Донецкая обл. Украина). По всей вероятности, она происходит из разрушенного погребения, в инвентарь которого также входили стремя, кресало и нож. На основании того, что обряд помещения в могилу защитного вооружения получил распространение в южнорусских степях после монгольского завоевания, делается предположение, что погребение около с. Диброво могло быть совершено не ранее середины XIII в. Также подробно рассматривается полумаска, найденная при раскопках детинца древнерусского города Вщижа (Брянская область, Россия). По данным отчетной документации подтверждается ранее предложенная датировка этой полумаски XII веком. Поэтому нет оснований возвращаться к гипотезе о распространении данного защитного элемента после татаро-монгольского нашествия. В результате проведенной реставрации и рентгенофлуоресцентного анализа поверхности полумаски из Вщижа был выяснен способ нанесения внешнего покрытия — амальгамирование серебром и золотом поверхности, покрытой сеткой из прочерченных линий. Рассмотрев все известные на сегодняшний день находки полумасок, на основании их морфологических особенностей и хронологии, авторы предполагают существование как минимум двух регионов, где изготавливались полумаски.