Хорошо известно, что практически все черты, определяющие своеобразие верхнепалеолитической эпохи, хоть и в несколько незаконченной форме, но всё же встречаются в среднем палеолите. Вопрос состоит в следующем: появляются ли такие черты в среднепалеолитических индустриях со временем всё чаще и чаще, и...
Хорошо известно, что практически все черты, определяющие своеобразие верхнепалеолитической эпохи, хоть и в несколько незаконченной форме, но всё же встречаются в среднем палеолите. Вопрос состоит в следующем: появляются ли такие черты в среднепалеолитических индустриях со временем всё чаще и чаще, или же никакого «поступательного» движения здесь нет вплоть до самого окончания этой эпохи и начала перехода от среднего к верхнему палеолиту. В данной статье автор определяет культурную динамику в среднем палеолите, используя простой метод, разработанный для вычисления количественного показателя степени «продвинутости» каменных/костяных индустрий среднего и раннего верхнего палеолита или, иначе говоря, индекса СП-ВП. СП (средний палеолит) и ВП (верхний палеолит) – это два крайних полюса, каждый из которых характеризуется идеальным набором неперекрывающихся состояний признаков (плоскостное расщепление – объёмное, некраевое скалывание – краевое, малое количество орудий с подготовкой для крепления – большое, редко встречающиеся формальные костяные орудия – часто). В реальности конкретные индустрии среднего и верхнего палеолита располагаются между идеальными полюсами, образуя промежуточные состояния, и позиция любого комплекса на этой шкале может быть выражена количественно. Величины, полученные для среднепалеолитических индустрий с более или менее надёжной датировкой в нескольких относительно хорошо изученных регионах (Южная Африка, Ближний Восток), не дают оснований говорить о каких-то долгосрочных поступательных тенденциях в развитии индустрий этой эпохи.
