В работе представлен темпоральный ритмико-смысловой анализ текста первой, второй, третьей и четвертой глав романа А.С. Пушкина «Евгений Онегин», выполненный в рамках авторского гармонического (эстетико-формального) стиховедения. Текст третьей и четвертой глав романа исследован в полном объеме, что представляет собой первый в истории мирового литературоведения опыт темпорального пошагового (от строфы к строфе) анализа крупной поэтической формы. Впервые литературоведческий комментарий к пушкинскому роману базируется на принципе единого ритмо-смысла пушкинского стиха, а математическим инструментом исследования выступает «божественная» пропорция «золотого сечения» в своем динамическом и статическом вариантах. В научном плане работа заполняет лакуну, возникшую в теоретическом языкознании вследствие принятой в лингвистической поэтике концепции, известной под названием «стиховедение одной строки» (Л. И. Тимофеев) и связанной с пониманием ритма стихотворного текста как статистического отклонения от стихового метра. Впечатляющие достижения стиховедов ХХ века (К.Ф.Тарановского, А.Н. Колмогорова, М.Л. Гаспарова и др.) выявили общие теоретико-вероятностные законы стиха, его отличия от прозы, этапы развития, но оказались мало применимы к пониманию конкретных поэтических феноменов. В данной работе исследование пушкинского стиха базируется на новой авторской теории ритма, понимаемого как динамическое соотношение между значимыми элементами речевого потока. Степень темпоральной приближенности этого соотношения к гармонической пропорции «золотого сечения» служит индикативным коррелятом суггестивной ритмико-смысловой динамики текста. Теоретическая направленность работы отвечает общей тенденции современной филологической науки, сместившей акценты с изучения универсальных свойств русского стиха на обнаружение закономерностей в каждом отдельно взятом поэтическом тексте. Второе издание книги сохраняет в целом форму и содержание предыдущей публикации, но расширяет содержание за счет полного ритмико-смыслового анализа четвертой главы пушкинского романа. Книга предназначена для студентов, магистрантов и аспирантов гуманитарных факультетов разных форм обучения по направлениям “Филология”, “Лингвистика”, “Искусствоведение” и учащихся старших классов школ гуманитарного профиля. Она может быть полезна филологам-русистам, литературоведам, искусствоведам, специалистам в области структурной и прикладной лингвистики.

поэмы «Махабхарата» и «Рамаяна» были и остаются непревзойдёнными произведениями мировой классики, отличающиеся высотой провозглашённых ими идеалами, как моральное воззвание к человечеству. Они поучительны для каждого и славятся изящностью поэтического слога. В «Рамаяне» великого мудреца Вальмики, рисуется образ идеального правителя и героя Рамы, затрагиваются вечные вопросы нравственного долга, провозглашается истиной победа добра над силами зла, утверждается представление о духовном идеале.

Сказание о беспримерной научной экспедиции в Арктику на пароходе «Челюскин». Героический пример челюскинцев очень поучителен в наше непростое время. В условиях глобального энергетического кризиса, пробуждается повышенный интерес всего мирового сообщества к несметным нефтяным и газовым богатствам Арктического шельфа и опыт челюскинцев при освоении Севера может быть весьма полезен.

Впервые публикуется полный русский перевод сочинения венецианского государственного деятеля, дипломата и путешественника XV в. Иосафата Барбаро «Путешествие в Персию», с комментариями. В 1473—1478 гг. Иосафат Барбаро возглавлял венецианское посольство к персидскому шаху Узун-Хасану. Данный труд был написан в конце 1480-х — начале 1490-х гг. как воспоминание об этой посольской миссии, во время которой Барбаро проделал долгий, насыщенный событиями путь по разным городам и местностям Средиземноморья, Османской империи и самой Персии. Кроме того, он приводит некоторые сведения о странах, в которых сам не бывал — Индии, Китае. «Путешествие в Персию» является ценным источником по истории международных отношений, исторической географии, этнографии, экономике и культуре средневековой Персии и других стран Востока. Оригинальный итальянский текст источника и русский перевод приводятся параллельно.

В рамках данной работы выявляется национальная специфика и когнитивно-дискурсивные особенности комментирования жителями России, США и Германии политических новостей в Интернете. Проведенное исследование показывает, что в ходе выявления национальной специфики комментария к политической новости в русском, немецком и американском дискурсе вскрываются полезные данные о национальных особенностях восприятия политических новостей и рассуждений о них.

Анализ работы А. С. Смирнова подтверждает, что абсолют-ное большинство его идей и выводов являются неверными, часто просто намеренно искажающими реальные факты и взаимосвязи. Многое же из того, в чем со Смирновым согласиться все-таки можно, не является оригинальным. Полезным является поднятие вопросов о связи идей Н. Д. Кондратьева и М. И. Туган-Баранов-ского, попытка анализа взаимосвязи длинных и средних циклов, вве-дение в оборот книг и работ, которые сегодня мало используются. Утверждения же, что истоки теории Кондратьева находятся в работах Туган-Барановского, что эти истоки лежат прежде всего в исследовании последнего «Бумажные деньги и металл» (1917 г.), «что теорию Кондратьева нельзя правильно оценить без знания этой работы Туган-Барановского», что критика теории Кондратьева в дискуссии 1926 г. была разгромной, что Кондратьев якобы фальсифицировал длинные циклы, являются в принципе неверными.

Настоящая статья является первой из двух, в которой авто-ры делают анализ общей концепции А. С. Смирнова, представлен-ной в его статье «Какая реальность стоит за “волнами Кондра-тьева”? Настоящие длинные циклы», а также дают оценку его подходов, методов критики и работы с текстами оппонентов. Во второй статье даются подробные постраничные комментарии к тем ошибочным положениям, прямым искажениям фактов и неправомерным интерпретациям текстов, которые в большом количестве имеют место в статье Смирнова. В данной статье авторы приходят к выводу, что общая концепция «настоящих длинных циклов» Смирнова, несмотря на то, что ее тема представляет несомненный интерес, не выдерживает критики. Особенно неприемлемыми являются попытки Смирнова приписывать своим оппонентам несуществующие идеи и обвинять их в выдуманных деяниях. Так, Смирнов приписал М. И. Туган-Барановскому авторство концепции длинных циклов и их периодизации (в то время как этот экономист не рассматривал длительные колебания цен как большие циклы и не строил никакой периодизации больших циклов) и обвинил Н. Д. Кондратьева в том, что он заимствовал структуру средних промышленных циклов Туган-Барановского и перенес их на большие. Читатель увидит, что как эти, так и другие «открытия» и обвинения Смирнова полностью не соответствуют фактам и не имеют научного значения.

Дмитрий Николаевич Смирнов, портрет композитора, интервью, стиль, эстетика

В ноябре 2016 г. на страницах журнала «Human Reproduction Update» опубликована работа J. Donnez et M.M. Dolmans «Лечение миомы матки: от настоящего к будущему». Основной постулат этой работы озаглавлен как «Современные стратегии хирургического лечения». В работе авторов рассматриваются фактически все известные на сегодняшний день методы хирургического и немедикаментозного лечения больных миомой матки: гистерэктомия, лапароскопическая и гистероскопическая миомэктомия, селективная эмболизация маточных артерий (ЭМА), аблация тканей фокусированным ультразвуком под контролем магнитно-резонансной томографии (ФУЗ-МРТ аблация) и др. На основании других источников литературы и собственного опыта проведен анализ основных тезисов рассматриваемой публикации, в результате которого сформулировано собственное видение на проблему миомы матки.