В данной статье анализируются материалы, касающиеся ранней формы государства (общины–государства) и ранней государственности в древней Японии конца III – начала IV веков. Исследуется процесс формирования общин–государств (которые исследователи называют ‟маленькими государствами”) в центральной части архипелага в связи с синойкизмом общин, появлением вождеств, в которых, в связи с процессом политогенеза, возникает ранняя форма государства. В начале IV века общины центральной Японии объединились в федерацию Ямато. Характеризуются основные органы государственного управления общин–государств в древней Японии конца III вв. На основе этого делается вывод о составных элементах формы государства (форме правления, политическом режиме и форме государственного устройства).
// Проблемы истории общества, государства и права: Сборник научных трудов / Глав. ред. проф. А.С. Смыкалин. – Екатеринбург: Уральский государственный юридический университет, 2020. – Вып. 11-й. – С. 241-318.

В данной статье анализируются материалы о ранней форме государства (общине–государстве) в Àшшуре. Анализируется процесс формирования общины–государства в связи с синойкизмом общин, формирования простого и сложного вождеств, в которых, в связи с процессом политогенеза, возникает ранняя форма государства. Характеризуются способы формирования и развития органов государственного управления на раннем этапе государственности, а также система органов управления общины–государства Àшшур. На основе этого делается вывод о составных элементах формы государства (форме правления, политическом режиме и форме государственного устройства). Определяется, когда ранняя форма государства в Àшшуре перешла в новую форму – территориальное государство.
// Проблемы истории общества, государства и права. - Екатеринбург: УрГЮУ, 2020. С. 114-172

В данной статье анализируются материалы,касающиеся ранней формы государства (общины–государства) в древней Японии I–III веков. Указывается, что в результате обширных исследований, учёные пришли к выводу, что общины–государства (“города-государства”) являются универсальной формой государства древности и средневековья на этапе становления ранней государственности в Европе, Америке, Африке и Азии, включая древнюю Японию. Исследуется процесс формирования общин–государств (которые исследователи называют ‟маленькими государствами”) в юго-западной части архипелага в связи с синойкизмом общин, появлением вождеств, в которых, в связи с процессом политогенеза, возникает ранняя форма государства. Характеризуются основные органы государственного управления общин–государств в древней Японии I–III вв. На основе этого делается вывод о составных элементах формы государства (форме правления, политическом режиме и форме государственного устройства). Установлено, что общины–государства (кит.го,яп.куни) юго-западной Японии в I веке создали некий союз, в начале II века сперва объ- единились в конфедерацию Во-мянь-ту-го, а во второй половине II века – в федерацию, именуемую в китайских источниках Нюй-ван-го (досл. ‟страна государя–женщины”), просуществовавшую до конца III века.
// Проблемы истории общества, государства и права: Сборник научных трудов / глав. ред. проф. А.С. Смыкалин. – Екатеринбург: Уральский государственный юридический университет, 2019. – Вып.6-й. – С.110-268

Исследуется процесс формирования общин–государств в Чинхане в связи с синойкизмом территориальных общин Кёнджуской долины, появлением вождеств, на основе которых, в связи с процессом политогенеза, возникает ранняя форма государства. Установлено, что в общине–государстве (банъ, или кук) Сонаболь существовали традиционные для данной формы государства органы управления (глава общины, совет знати и народное собрание), порядок формирования, порядок деятельности и функции которых являются типичными для данной стадии становления ранней государственности. На основе этого делается вывод о составных элементах формы государства.
// Материалы VII Междунар. корееведческой конф. "Россия и Корея в меняющемся мировом порядке - 2018" / Отв. ред. И.А. Толстокулаков. - Владивосток: Дальневост. федерал. ун-т, 2018. - С. 142-166.

В данной статье анализируются материалы, касающиеся ранней формы государства (общины–государства) в древней Руси. Анализируется процесс формирования общин–государств в связи с синойкизмом общин, формирования вождеств, в которых, в связи с процессом политогенеза, возникает ранняя форма государства. Характеризуются основные органы государственного управления общин–государств в древней Руси. На основе этого делается вывод о составных элементах формы государства (форме правления, политическом режиме и форме государственного устройства). Указывается, что в результате обширных исследований, учёные пришли к выводу, что общины–государства (“города- государства”) являются универсальной формой государства древности и средневековья на этапе становления ранней государственности в Азии, Америке, Африке и Европе, включая древнюю Русь.
// История, теория и практика российского права. Курск: КГУ, 2017. Вып. 10. С. 77-111.

В статье анализируются сведения источников, касающиеся ранней формы государства (общины–государства), прежде всего – в древнем Египте и Месопотамии. Выяснены причины раннего формирования общин–государств в долинах южных рек. Анализируется процесс формирования общин–государств в связи с синойкизмом общин, формирования простого и сложного вождеств, в которых, в связи с процессом политогенеза, возникает ранняя форма государства. Характеризуются способы формирования и развития органов государственного управления на раннем этапе государственности, а также система органов управления общин–государств в Египте и Месопотамии. На основе этого делается вывод о составных элементах формы государства (форме правления, политическом режиме и форме государственного устройства). Указывается, что в результате обширных исследований, учёные пришли к выводу, что общины–государства (“города-государства”) являются универсальной формой государства древности и средневековья на этапе становления ранней государственности в Азии, Европе, Америке и Африке (включая Древнюю Русь).
// Историко-правовые проблемы: Новый ракурс. Курск: КГУ, 2016. Вып. 16. С. 149-203

В статье анализируется процесс возникновения варварских государств на примере франков, правовой статус различных категорий населения, определяется, что в обществе франков возникло три сословия (полноправных свободных, неполноправных свободных и несвободных) и три класса (эксплуататоров, мелких неэксплуатируемых производителей и эксплуатируемых производителей). Делается вывод, что общество франков относилось к древним (рабовладельческим) обществам варварского типа (которое возникало как раннерабовладельческое в условиях кризиса и разложения рабовладельческого способа производства, с чем связано появление экзимированной (изъятой из общины) земельной собственности.
// Историко-правовые проблемы: Новый ракурс. Курск: КГУ, 2015. Вып. 15. С. 87-151.

В данной статье проанализированы письменные источники Протописьменного периода (3000–2750 гг. до н.э.) в истории древней Месопотамии, позволяющие понять процесс возникновения частной и государственной собственности в конце периода генезиса государства – а, в связи с этим, определить, что такое рабовладельческий тип собственности и социальная структура древнего рабовладельческого общества с точки зрения современной исторической и историко-правовой науки.
// Проблемы истории общества, государства и права. Вып. 2-й. Екатеринбург: УрГЮА, 2014. С.6-32

Достаточно общепризнано, что догосударственное общество для своего превращения в государство должно обладать определенной численностью населения, необходимой социокультурной сложностью и возможностью производить значительное количество прибавочного продукта. Однако бывает, что социумы существенно переходят указанный уровень сложности и объемов, но не образуют государства. Известно немало таких исторических и этнографических негосударственных обществ, не уступавших раннегосударственным по размерам территории, численности населения, социокультурной и/или политической сложности. Как же классифицировать подобные общества? Ведь в сравнении с бесспорно догосударственными социумами (такими как, например, простые вождества) они не только намного крупнее, но и намного сложнее. В определенном смысле их можно считать находящимися на одном уровне социокультурного развития с раннегосударственными обществами. И поскольку и в тех и в других обществах решались аналогичные проблемы и задачи, указанные сложные негосударственные общества объединены мной понятием аналоги раннего государства. Настоящая статья посвящена анализу таких аналогов и их сравнению с ранними государствами.
Раннее государство, его альтернативы и аналоги / Под ред. Л. Е. Гринина, Д. М. Бондаренко, Н. Н. Крадина, А. В. Коротаева. Волгоград: Учитель. 2006. С. 85–163