Актуальность. С середины 70-х годов ХХ века берет свое начало процесс реформирования здравоохранения России, который продолжается по настоящее время. Ожидаемыми результатами от проводимых мероприятий на каждом этапе реформирования являлись сохранение и укрепление здоровья населения, создание условий для удовлетворения потребности населения в медицинской помощи, а в последние годы безопасной и качества медицинской помощи. Отечественная система здравоохранения, обладая социальной направленностью, при определении целей дальнейшего реформирования ориентируется на приоритетные и потенциальные потребности основных потребителей медицинских услуг.Цель исследования – изучение мнения пациентов о проблемах реформирования отечественной отрасли здравоохранения.Задачи исследования: изучить литературные источники по проблемам реформирования системы здравоохранения в России; определить роль пациента в формировании направлений реформирования здравоохранения.Методы исследования: изучение литературных источников, социологический (анкетирование), метод статистической обработки данных.Результаты. Среди населения, независимо от возрастной категории, отмечается наличие постоянного спроса на медицинские услуги. Развитие медицинской науки и техники, применение современного оборудования, совершенствование профессиональной подготовки медицинских кадров способствуют повышению спроса на медицинскую помощь. Удовлетворенность пациентов качеством медицинской помощи является непосредственным критерием оценки деятельности медицинского персонала и показателем социальной результативности деятельности всей отрасли здравоохранения.Таким образом, изучение мнения пациентов о проблемах реформирования отечественного здравоохранения, является неотъемлемой частью процесса организации, планирования, реализации и контроля мероприятий, проводимых в данной отрасли.

Анализ мнений среднего медицинского персонала о реформировании здравоохранения/Волчкова М.П.//Научный руководитель: к.м.н. Семикина Н.А./ГБОУ ВПО «Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского» Минздрава РФКафедра экономики и управления здравоохранением и фармациейВ последние годы проблема здоровья населения была провозглашена одним из национальных приоритетов. Для улучшения общественного здоровья и повышения доступности, и качества медицинской помощи, правительство разработало Концепцию развития системы здравоохранения в РФ до 2020 года. Без учета мнения медицинских работников механизм реформирования не начнет работать с нужной степенью эффективности, поэтому медицинские работники вправе принимать участие в решении насущных проблем здравоохранения, и высказать свое мнение о происходящем.Целью исследования является изучение мнений среднего медицинского персонала о проблемах реформирования системы здравоохранения РФ.Исследование проводилось на основе изучение литературных источников, социологическим методом путем анкетирования и применением статистических методов.В опросе приняло участие 100 медицинских сестер, средний возраст которых составил 32 года, средний медицинский стаж работы 12 лет. Респонденты представляли все клиники Саратова и Саратовской области. Анкета включала 18 вопросов, логически разбитых на два блока. Респондентам были заданы вопросы о положение дел в здравоохранении РФ в последнее время.Экспертам был задан вопрос о том, что они понимают под реформами здравоохранения, ответы распределились следующим образом: усиление государственного регулирования здравоохранения – 43%; использование принципов медицинского страхования – 21%; более широкое использование платной медицины – 13%, затруднилось ответить – 21%.Только 12% респондентов ответили, что положение дел в здравоохранение за последнее время улучшилось, а половина (50%) респондентов считают, что за последнее время положение дел в здравоохранение только ухудшается, 22% опрошенных уверены, что дела в здравоохранении за последние годы не меняются и 16% затруднились с ответом.Таким образом, анализ мнений средних медицинских сестер, показывает, что за последние годы дела в здравоохранении РФ, не только не меняются, но, к сожалению еще и ухудшаются, реформирование проводится не во всей системе здравоохранения. Но самое важное, работники среднего звена не могут ответить, какие реформы реализуются в их клиниках. Приведенные данные могут свидетельствовать о том, что все происходящее в здравоохранении лишь частично расценивается респондентами как его реформирование.

Проблемы стандартизации сестринской деятельности по мнению медицинских сестер /Выскубова О.Ю. //Научный руководитель: к.м.н. Семикина Н.А./ГБОУ ВПО «Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского» Минздрава РФКафедра экономики и управления здравоохранением и фармациейОрганизация деятельности медицинского персонала в соответствии с профессиональными стандартами выполнения конкретных медицинских услуг способствует повышению качества оказываемой медицинской помощи, служит основой для оценки полноты и качества выполняемых услуг, их стоимости, а также для защиты прав пациента.Одним из инновационных направлений развития сестринского дела является внедрение стандартов технологий выполнения простых медицинских услуг. Их сущность сводится к четкой алгоритмизации и стандартизации профессиональной деятельности медсестры.Поэтому целью настоящего научного исследования стало изучение проблем стандартизации сестринской деятельности.В исследовании использовались социологический метод путем анкетирования и статистический метод путем расчета средней арифметической и ее параметров и критерия Стьюдента.В ходе исследования было опрошено 97 средних медицинских работников. Средний возраст участников составил 29,5 лет. Стаж работы колебался от 1 до 28 лет, в среднем он составил 9,1 год, при этом имеют квалификационную категорию более половины респондентов (55%).Было установлено, что о стандартизации сестринской деятельности слышали 70% опрошенных, причем, что такое стандарт сестринской помощи знает 54% респондентов, 85% участников считают, что стандартизация сестринской деятельности необходима.Практикующие медсестры, не всегда ясно представляют, что такое "простая медицинская услуга" и "структура стандарта". Понятие "стандарт" часто подменяется термином "алгоритм", что не соответствует действительности. В апреле 2002 года утвержден единственный отраслевой стандарт «Протокол ведения больных. Пролежни», но 36% респондентов утверждают, что в деятельность их ЛПУ внедрены стандарты сестринской деятельности, а 32% опрошенных используют стандарты в своей работе.Таким образом, изучение мнения специалистов со средним медицинским образованием свидетельствуют о том, что стандартизация сестринской деятельности необходима. Она способствует повышению качества медицинской помощи, позволяет объективно оценить работу персонала. До настоящего времени нет единой системы подготовки и внедрения стандартов, все это усложняет и ограничивает их применение в практическом здравоохранении.

Изучение мнения среднего медицинского персонала по проблемам статуса и престижа профессии медицинской сестры/Пономарева Л.П.//Научный руководитель: ассистент кафедры Трошина Г.К./ГБОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В. И. Разумовского Минздрава РФКафедра экономики и управления здравоохранением и фармациейАктуальность исследования: В последние годы в России наблюдалось падение престижа профессии медицинской сестры, снижение социально-профессионального статуса представителей этой профессии. В настоящее время проводится активная целенаправленная работа по возрождению сестринской профессии, ее значимости. Представляет интерес изучение профессионального положения медицинских сестер в современных медицинских организациях.Цели исследования: изучить и оценить состояние социально-профессионального статуса и престижа профессии медицинской сестры.Задачи исследования: изучение мнения медицинских сестер о состоянии их социально-профессионального статуса в современных медицинских организациях; определение основных путей и способов повышения социального статуса, и престижа профессии медицинской сестры.Материалы и методы: Социологическое исследование проводилось на базе клиники кожных и венерических болезней СГМУ. В анкетировании приняли участие 50 медицинских сестер, 78% из них работают в клинике более 5 лет.Результаты исследования: Престиж профессии, по мнению большинства респондентов (60%), определяется уровнем оплаты труда, не менее значимы уровень социального обеспечения и общественное признание значимости труда (20%).Медицинские сестры единодушно отмечают, что необходимо повышать социально-профессиональный статус медицинской сестры, 98% из них считают наиболее эффективным способом повышение уровня оплаты труда, 25% - проведение конференций, семинаров, тренингов.Более половины медицинских сестер (58%) считают свою профессию престижной. Однако, если бы перед ними вновь стоял выбор профессии, только 14% респондентов не изменили бы свой выбор, остальные выбрали бы другую специальность в сфере здравоохранения. Практически все средние медицинские работники (98%) отмечают уважение к своей профессии со стороны родственников, друзей, пациентов.Таким образом, современная сестринская практика, рассматриваемая с точки зрения происходящих в ней изменений, позволяет зафиксировать положительную динамику социально-профессионального статуса медицинских сестер.

/Научный руководитель: Чунакова В.В./Кафедра экономики и управления здравоохранением и фармациейАктуальность. Проблема повышения доступности, безопасности и качества медицинской помощи, а также развития отечественного здравоохранения в целом являются актуальными. Известно, что одним из основных критериев качества медицинской помощи является удовлетворенность пациентов предоставляемыми услугами. Организация мероприятий направленных на определение отношения населения к системе здравоохранения, в частности к проводимым реформам, является необходимым условием эффективного планирования программ и направлений совершенствования системы здравоохранения нашей страны.Цель исследования – изучить мнение пациентов о проводящих реформах в здравоохранении.Методы исследования: изучение литературных источников, социологический опрос (анкетирование), метод статистической обработки данных.Результаты. Проведено анкетирование 46 пациентов находившихся на стационарном лечении в Клинике глазных болезней. Среди опрошенных пациентов женщины составили 52,2%, мужчины - 47,8%.Большинство респондентов (60,9%) относятся положительно к проведению реформ в области здравоохранения, 15,2% - отрицательно, 23,9% - безразлично. Основная доля опрошенных (80,4%) считает, что необходимо учитывать мнение пациентов о реформировании здравоохранения. 17,4% полагают, что мнение пациентов необходимо учитывать выборочно, и 2,2% - необязательно. По мнению респондентов основными направлениями в реформировании здравоохранения являются: улучшение качества оказания медицинских услуг (65,2%), строительство новых медицинских учреждений (54,3%), информатизация здравоохранения (47,8%), обеспечение населения высокотехнологичной медицинской помощью (45,7%).В целом пациенты ожидают положительных результатов от реализации реформ здравоохранения, а именно, повышение внимания медицинского персонала к пациенту (67,4%); улучшение условий оказания медицинских услуг (52,2%); снижение очередей и сроков ожидания процедур и исследований (50,0%); повышение качества медицинской помощи (41,3%); повышение доступности медицинской помощи (28,3%); приток медицинских кадров в здравоохранение (19,6%); повышение доступности высокотехнологичной медицинской помощи (15,2%).

/Научный руководитель: асс. Чунакова В.В./Кафедра экономики и управления здравоохранением и фармациейАктуальность исследования. В настоящее время проблема реформирования сестринского дела является актуальной. Развитие современной системы здравоохранения невозможно без участия средних медицинских работников. Медицинские сестры, несомненно, вносят значительный вклад в качество оказания медицинской помощи, непосредственно влияют на развитие медицины, поэтому необходимо учитывать мнение средних медицинских работников о проблемах реформирования сестринского дела и здравоохранения в целом.Цель исследования – выявление проблем реформирования сестринского дела.Задачи исследования: анализ литературных источников об основных этапах реформирования и современном состоянии сестринского дела; анализ мнения средних медицинских работников о проблемах реформирования сестринского дела.Материалы и методы исследования: Используя социологический метод (анкетирование) было опрошено 49 медицинских сестер. Средний возраст респондентов составил 29,9±0,927 лет. Большинство медицинских сестер работает в ЦРБ (22,4%), городской поликлинике (22,4%) и специализированном стационаре (18,4%). Большая часть респондентов (69,3%) работает по специальности - сестринское дело. Средний стаж работы составил 9,9±1,421 лет.Результаты. Большинство средних медицинских работников (88,0%) имеют представление о содержании реформ сестринского дела. При этом основным источником информации о реализации реформ сестринского дела, по мнению 55,0% опрошенных, служат средства массовой информации (в т.ч. сеть-интернет), а также информация предоставленная руководителями ЛПУ (46,9%) и печатными изданиями (24,4%). Среди важных направлений Программы развития сестринского дела респонденты отмечают такие направления как повышение престижа профессии медицинской сестры (75,5%), повышение качества и доступности медицинской помощи (65,3%), обеспечение достойных условий труда (41%). Основная доля респондентов (67,3%) считают, что реализация реформ позволит улучшить состояние сестринского дела.

/Научный руководитель: Новокрещенова И. Г./ На сегодняшний день к выпускникам фармацевтических вузов предъявляются высокие требования – они должны хорошо знать фармацию и основы клинической фармакологии, предоставлять исчерпывающую профессиональную консультацию по лекарственным средствам и медицинским изделиям, в фармацевтическом бизнесе востребованы умения и навыки провизора-менеджера, необходимы специалисты, способные принимать квалифицированные решения.Цель исследования: изучение особенностей обучения студентов, получающих высшее фармацевтическое образование.Задачи: провести сравнительный анализ мнения студентов-выпускников очной и заочной форм обучения Саратовского ГМУ им. В.И. Разумовского по специальности «фармация».В социологическом исследовании приняли участие 35 студентов (85,7% женщин) 5 курса очной формы обучения и 105 студентов (96% женского пола) 6 курса заочной формы.Результаты. Ведущими факторами при принятии решения о получении фармацевтического образования для студентов очной формы являются мнение родителей (31,7%), интерес к специальности (26,8%), востребованность фармацевтических специалистов (24,4%). При этом студенты заочники на первое место поQАҐؐېؠинтерес к специальности (50%), затем востребованность фармацевтических специалистов (25%), престижность фармацевтического образования (19%).60% студентов очной формы в целом удовлетворены процессом обучения, не удовлетворены – 29%. Среди студентов заочной формы доля удовлетворенных процессом обучения выше (74%), а доля лиц, неудовлетворенных процессом обучения, существенно ниже – 8%.Студенты 5 курса основной проблемой считают неудовлетворительное преподавание по некоторым предметам (42%), студенты 6 курса – недостаточное материально-техническое обеспечение (41%).63% опрошенных студентов 5 курса считают, что условия для проведения занятий благоприятные и 37% полагают, что они созданы в полной мере. Студенты-заочники при этом отметили, что условия созданы частично (48%) или созданы в полной мере (45%).51,4% студентов 5 курса удовлетворены качеством преподавания в вузе, доля неудовлетворенных 25,7%. Студенты 6 курса считают качество преподавания в вузе удовлетворительным (79%), не удовлетворены только 10%.Выводы. Анализ результатов анкетирования позволяет констатировать, что учебный процесс организован в целом удовлетворительно и для усовершенствования учебного процесса необходимо повышение обеспеченности учебно-методическими пособиями, совершенствование учебного плана и графика, введение более эффективных технологий преподавания. Подводя итоги можно сказать, что мнения студентов разных форм обучения в целом совпадают, однако, студентов очной формы больше волнуют проблемы качества преподавания.

Цель: изучить мнение пациентов центра восстановительной медицины и реабилитации (ЦВМР) ФГБУ «Лечебно-реабилитационный центр» МЗ России об организации, качестве и доступности реабилитации и восстановительного лечения. Материал и методы. Осуществлено анонимное анкетирование 490 пациентов по специально разработанной анкете. Результаты. Из общего числа респондентов практически три четверти (76,1%) оценили доступность и качество восстановительного лечения и реабилитации в центре на «хорошо» и «отлично», еще 19,8% — на «удовлетворительно», 4,1% — на «неудовлетворительно». Заключение. Результаты исследования могут быть использованы органами управления здравоохранения при разработке управленческих решений, направленных на улучшение доступности и качества оказания данного вида специализированной медицинской помощи.

Одной из целей реализации программы модернизации здравоохранения в России является практическое применение федеральных стандартов медицинской помощи в работе медицинских учреждений. Реализация федеральных стандартов в России была проведена путем выпуска соответствующих приказов и издательских соответствующих правил.Цель: изучить мнение врачей (в стационарах больниц) об их готовности использовать федеральные стандарты медицинской помощи.Материалы и методы: Был проведен анонимный опрос 539 врачей, работающих в государственных организациях здравоохранения Российской Федерации, где реализуются федеральные медицинские стандарты. Статистическая обработка данных осуществлялась с помощью программы Statistica 10.Результаты. Результаты опроса показали, что врачи имеют неоднозначное отношение к реализации федеральных стандартов. 48,1±2,8% респондентов высказали положительное мнение о стандартах, 28,0±1,9% – уверены, что стандарты ограничивают их профессиональную деятельность, 2,3±0,5% респондентов не хотят использовать стандарты и 21,6±1,6% опрошенных отказались от участия в опросе.Качество федеральных стандартов оценивали по пятибалльной шкале. Только 37,2±2,1% респондентов высоко оценили (5 и 4 балла) качество федеральных стандартов, 33,0±2,0% – оценили их как удовлетворительные (3 очка), и 14,1±1,5% респондентов – как неудовлетворительные (1-2 баллов). 18,6±1,7% респондентов не ответили на этот вопрос опроса.Среди причин плохого соответствия медицинской помощи федеральным стандартам были определены: нехватка финансовых ресурсов для приобретения лекарств и реактивов (63,0±2,1%), недостаточное качество стандартов (42,3±2,1%), нехватка оборудования (56,0±2,1%) и помещений (27,9±1,9%) для оказания медицинской помощи. 60,4±2,1% врачей считают, что их уровень квалификации недостаточен для работы по стандарту. 2,7±0,5% врачей не дали ответа на данный вопрос.Результаты опроса показывают формирование негативного отношения к реализации федеральных стандартов медицинской помощи среди определенной группы врачей. Причины его лежат в недостаточном качестве стандартов медицинской помощи и отсутствии образовательных программ для врачей. Кроме того, для улучшения системы стандартизации медицинской помощи в России необходимо принимать во внимание мнение врачей и разработать систему мотивации для врачей следовать стандартам.

Приведены результаты исследования мнения медицинского профессионального сообщества (врачей и медицинских сестер) по проблемам реформирования системы оказания медицинской помощи, выявлена их удовлетворенность современными преобразованиями регионального здравоохранения.