Полезность, достоверность и пристойность информации в СМИ - краеугольный камень правового регулирования процесса массового информирования

Концептуальная книга о метанауке.

Рассматривается влияние механизмов работы средств массовой коммуникации на формирование нравственного самосознания различных групп населения. Раскрываются причины и способы целенаправленного влияния и манипуляций с использованием содержательных элементов массового сознания. Проводится сопоставление тенденций и процессов, происходящих в мировосприятии современного общества на мировом (глобальном), российском и региональном уровнях.

С помощью метода метаанализа научной стоматологической литературы и данных собственных исследований оценены возможности результативной первичной профилактики кариеса зубов и болезней периодонта на коммунальном (массовом) уровне. Программы профилактики должны строиться на основании современных общепринятых знаний об этиологии болезней и включать такие важные составляющие, как ситуационный анализ, долгосрочные измеримые задачи и система оценок медицинской эффективности планируемых мероприятий. В статье изложен опыт разработки, внедрения и результативности программ профилактики в Беларуси

Представлена класифікація об’єктів предметної області та на її підставі запропонований математичний опис (модель) предметної області. Розширені операції над моделями предметних областей з урахуванням масових проблем, які розв’язуються над ними, та сформульовані нові операції.

Проведен анализ термина «массовая культура», истории его появления и трактовки различными исследователями. Дана оценка роли массовой культуры в процессе формирования массового сознания, в первую очередь посредством языка и текста СМИ в современном российском обществе.

В статье

Элитарная и массовая культура/Файль Ю.А.//Научный руководитель: д.ф.н., профессор Кочеткова Т.В./ГБОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава РФКафедра русской и классической филологииВ понимании культуры в лингвистической науке наметилось несколько основных направлений: 1) к. - форма общения ее субъектов; 2) к. - совокупность всех форм деятельности (деятельностный подход); 3) к. как система создания, хранения, использования и передачи информации (трансляционный подход); 4) к. как характеристика самого человека, как форма внутренней детерминации личности (личностный подход); 5) к. как совокупность материальных и духовных ценностей, создаваемых человеком (ценностный подход); 6) к. как система, основанная на выявлении типологических сходств и различий (типологический подход).  Основываясь на типологическом подходе, принято различать традиционную, элитарную и массовую культуру.Элитарная культура - это высокая культура, создаваемая высокообразованной частью общества, профессиональными творцами. Элитарная культура включает изящное искусство, классическую музыку, художественную литературу. Элитарная культура рассчитана только на подготовленного зрителя, слушателя, читателя.Массовая культура является общедоступной, она может быть интернациональной и национальной. Время ее широкого распространения — середина XX в., когда средства массовой информации (радио, печать, телевидение, грамзаписи, видео) проникли в большинство стран мира и стали доступны представителям всех слоев общества разных возрастов и уровня образования. Ярким примером массовой культуры является популярные эстрадные песни.Массовая культура обладает меньшей художественной ценностью, чем элитарная. Продукты массовой культуры удовлетворяют сиюминутные запросы людей, быстро теряют свою актуальность и выходят в тираж.Продукты элитарной культуры остаются образцовыми вне времени.Существуют разные культурно-речевые показатели принадлежности человека к той или иной языковой (национальной) и речевой (внутринациональной) культуре. Среди внутринациональных типов русской речевой культуры, действующих в сфере литературного языка выделяются: элитарная (образцовая, эталонная, немассовая), среднелитературная, литературно-разговорная, фамильярно-разговорная.  

Рассмотрена проблема осмысления места и роли масс и массовой политики в системе взаимодействия власти и общества в критических ситуациях смут и революций как системообразующий объект комплексных исследований, требующий интеграции методологического и методического арсенала всех социальных наук. Осуществлены типология и компаративный анализ основных исследовательских парадигм темы. На основе полидисциплинарного переосмысления темы дан авторский вариант ее современного прочтения, обобщающий важнейшие достижения историографии. This article concerns the problem of comprehension of the place and the role of the masses and the mass politics in interaction of power and society in critical distempers and revolutions, as the backbone object of complex researches which demands the integration of a methodological and methodical arsenal of all social sciences. Typology and comparative analysis of the main research paradigms of a theme are carried out. On the basis of the polydisciplinary reconsideration of the theme the author gives the variant of its modern perusal which generalize the most important achievements of a historiography.

Отличия массового подбора персонала от точечного подбора персонала. Как сделать правильный выбор при подборе.