Предметом исследования является формирование целей устойчивого развития (УР) в связи с принятием новой Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 г. Новые глобальные цели УР, продолжая ЦРТ, включают 17 целей в области устойчивого развития и 169 связанных с ними задач. Автор поставил задачу показать, что УР как будущая новая форма развития цивилизации с самого начала имела «целевую ориентацию» и предполагала осознание и постановку целой иерархии целей, необходимых для становления эффективного глобального управления. В перспективе глобальное развитие в своей «антропогенной» составляющей должно будет реализовывать цели и принципы УР, которые будут уточняться с каждым новым этапом реализации этого типа социоприродной эволюции. В работе используются комплексные эволюционно-исторический, социоприродный и системно-деятельностный подходы, а также методы концептуального моделирования и исследования будущего, в особенности ноосферно-футурологический подход, который ориентирует междисциплинарный научный поиск на использование нормативного прогнозирования и «целевое формирование» движения к глобальной устойчивости. Установлено, что УР представляется в качестве наиболее приемлемого и безопасного типа социоприродной эволюции, направленной на сохранение цивилизации и биосферы, их сосуществование и коэволюцию. Причем глобальное развитие станет устойчивым развитием, если оно будет целесообразно и рационально управляемым в общепланетарном масштабе, что позволит уменьшить или даже элиминировать многие негативные тенденции и последствия. Определены экзистенциальные цели УР, связанные с выживанием и существованием человечества, а также с сохранением окружающей природной среды. Автор также аргументирует положение о том, что концепция УР должна кардинально трансформироваться в «глобальном измерении» и уже не может ограничиться «целевой триадой» взаимосвязи экономики, экологии и социальной сферы, во всяком случае, в ее современном представлении. Указывается, что в России осознается еще одна, пусть пока и отдаленная, но весьма важная в концептуально-теоретическом ракурсе стратегическая и глобальная цель «устойчивого перехода» – становление ноосферы. The subject of the study is the formation of sustainable development (SD) paradigm in connection with the adoption of a new agenda for sustainable development for the period up to 2030. The new global goals of SD continuing MDGs include 17 targets for sustainable development and 169 related tasks. The author aims at showing that the future of SD as a new form of civilization from the very beginning had a ‘target orientation’ and involves awareness and setting a whole hierarchy of goals required for the establishment of effective global governance. In the future, global development in its ‘human’ component should be the objectives and principles of sustainable development, which will be refined with each new step in implementing this type of socio-natural evolution. We use complex evolutionary, historical and system-activity approach, as well as the methods of conceptual modeling and studies of the future, especially the noospheric and futurological approach that directs the interdisciplinary scientific research to use normative forecasting and ‘target formation’ to the global sustainability movement. The author found that SD is presented as the most appropriate and safe type of socio-natural evolution, aimed at preserving civilization and biosphere, their co-existence and co-evolution. And global development becomes sustainable development if it is reasonable and rationally managed on a planetary scale thus, reducing or even eliminating many negative trends and consequences. He also defines the existential goal of SD related to survival and existence of humankind, as well as preserving environment. The author argues that the SD concept must be radically transformed into a ‘global dimension’ and can no longer be limited to the currently known ‘target triad’ of connecting economy, ecology, and social sphere. It is pointed out that in Russia they recognize another albeit remote, but very important in the conceptual and theoretical terms global strategic goal of ‘sustainable transition’ – to the formation of the noosphere.

В 1945 году закончилась Вторая мировая война, показавшая всю несовершенность устройства мира. Перед главами государств, участвовавший в войне, стал вопрос о пересмотре своей политики.В связи с этим на Сан-францисской конференции 50 государств подписали Устав ООН, в котором были заложены основные принципы международного сотрудничества: равенство всех членов ООН; разрешение международных споров мирными средствами; отказ использования силовых средств, несовместимым с целями ООН; невмешательство ООН в дела,входящие во внутреннюю компетенцию государства, и др.На протяжении «холодной войны» ООН занимала статус «наблюдателя» за «разборками» в Корее, Вьетнаме, Афганистане и на Ближнем Востоке. Прекращение соперничества двух сверхдержав означало, что перед Организацией открываются возможности использовать весь свой потенциал для установления стабильности в мире, однако она стала конгломератом ненависти. Организации пришлось взять на себя все неразрешенные споры и сдерживать неудовлетворенные амбиции. Она стала «переговорной площадкой» для конфликтующих сторон.На сегодняшний день государства-члены ООН поставили перед собой общую цель – трансформировать ООН в оперативно действующую организацию, обладающей независимостью, стабильностью и эффективностью управления. ООН XXI в. — это разумный баланс между введением новых, реалиям методов работы и укреплением действующих механизмов.Сегодня в фокусе Организации находятся практически все стороны международной жизни. На многих направлениях достижение позитивных результатов становится возможным благодаря активным и целенаправленным усилиям всей системы Организации. Сокращение вооружения, защита прав человека, помощь в случае стихийных бедствий, предоставление приюта беженцам, ликвидация безграмотности, сохранение культурного наследия человечества.Особое место отводится миротворческой деятельности ООН. Современные локальные войны различие между комбатантами и некомбатантами.  В данных конфликтах из каждых 10 погибших 9 были из числа гражданского населения. Этот факт усложняет задачи ООН как третьей стороны, разнимающей воюющие стороны.Несмотря на свою уникальность, ООН дискредитировала себя недоработками и скандалами. В связи с этим ООН часто критикуют за неэффективность, недемократичность, недостаток внимания к проблемам развивающихся стран, бюрократизм, раздутость штатов и непомерный бюджет. С именем ООН связаны некоторые громкие финансовые скандалы. Так же ООН игнорировала сирийский конфликт, не вынеся ни одной резолюции, осуждающей использование химического оружия в этом конфликте.Таким образом, ООН является несущей конструкцией международной безопасности. Наравне с этим она не является универсальным "лекарством" и требует существенных перестроек.
Пильник В. Е. Научный руководитель: Суворов В. В. Роль ООН в современном мире // Бюллетень медицинских Интернет-конференций, Vol. 4, Issue 11, 2015, pp. 1170-1170

Структура ООН