Представленная работа является первой частью исследования, посвященного изучению различных аспектов семиозиса власти на материале памятников средневековой западноевропейской культуры. Применение междисциплинарной методологии позволило автору предложить новые подходы к деконструкции знаковых образований (текстов, мифологем, идеологем) власти. Работа может представлять интерес для специалистов в области семиотики, а также всех, кто так или иначе связан с символической деятельностью в эпистеме постмодерна.
Семиозис власти в семантическом типе культуры: мифы, чудовища, (интер)тексты (монография) / С.В. Санников. – Москва: Буки Веди, 2016. – 220 с.

Анализ произведений Иордана и Григория Турского позволяет проследить, как внешняя политика правителей вестготского и франкского королевств V-VI вв. становится в произведениях авторов элементом мифологической системы, направленной на формирование соответствующей государственной идеологии. Содержание представленных мифологем находится в контексте общей направленности произведений, испытывая на себе влияние религиозных взглядов авторов, их этнической и социальной идентичности, политических целей и задач. Изучение мифологической составляющей, таким образом, может считаться важной составляющей анализа историографического памятника, поскольку содержание мифа в значительной степени отражает концептуальную позицию автора.
Проблемы античного мира и современность. Межвузовский научный сборник. Вып. IV. Алматы, 2013

В статье автором представлена точка зрения на роль ментальности как одного из основных факторов политической мифологии. Доказано, что ментальные особенности народа являются не только объектом политического мифотворчества, но и социопсихологической почвой для формирования мифологии.
Всеукраїнський громадсько-політичний і теоретичний журнал товариства «Знання» і спілки журналістів України «Трибуна», 2010. - № 7-8. - С. 42-43

В статье представлен взгляд автора относительно политических мифов, порожденных вооруженными конфликтами, и в частности войнами. Определена сущность мифологемы Войны и милитарной мифологии. Раскрыта специфика мифов об украинских вооруженных силах, выделены основные характеристики принципа «маленькой победоносной войны».
Могилянські читання, 2011

В статье представлен взгляд автора относительно роли политических мифов в формировании имиджа политических партий. Доказано, что они являются ключевыми факторами в этом процессе. Автором определены основные компоненты партийной мифологии. Выяснена взаимосвязь между имиджем и репутацией партий и политическими мифами о них. Охарактеризованы основные цивилизационные и идеологические особенности украинской партийной героики.
Сучасні українська політика, 2012 . – Випуск 26.

В статье представлен взгляд автора относительно роли социально-травматических событий и травм коллективной памяти как факторов образования политических мифов Украины. Определено, что они являются ключевыми элементами в этом процессе. Раскрыта специфика современной украинской социально-травматического мифологии. Выяснена сущность политических мифов, основанных на травме памяти украинского народа, которая возникла после распада СССР.

В статье представлен взгляд автора на роли политических мифов в обеспечении гуманитарной безопасности цивилизации. Определено, что они являются ключевыми компонентами в этой сфере. Раскрыта специфика украинской политической мифологии как элемента гуманитарной безопасности Славянской и Западной цивилизаций.
Сучасна українська політики - № 24, 2011.

The political myths are the considerable parts of the Ukrainian political culture. The article presents the author's view on the direction of this phenomena origin. The main directions are researched and analyzed. It’s defined the place of ideology and mentality in the process of myth-constructing.
Вестник Ужгородского университета - 2010 - №14

В статье представлен взгляд автора относительно специфики имперской политической мифологии. Выделены основные политические мифы, свойственные империям и покоренным ими народам, определены направления имперского мифотворчества, раскрыта специфика имперской мифологии в Украине.
http://www.social-science.com.ua/jornal_content/383

Статья в сборнике материалой IX Международной научно-практической конференции молодых учёных “Векторы развития современной России: научное знание в контексте современности”.
Выходные данные: Гончарик А.А. Роль политических элит в формировании региональной идентичности: интерпретация коллективной памяти и мифов // Материалы IX Международной научно-практической конференции молодых учёных “Векторы развития современной России: научное знание в контексте современности”. – М.: МВШСЭН, 2001. – С. 108-116.