В период первой волны современного глобального экономического кризиса международное сообщество многократно обвиняло правительство России в высоком уровне защиты внутреннего, в т. ч. агропродовольственного рынка. Протекционизм в России в 2008-2010 годах не был специфическим российским явлением, а по уровню и количеству защитных мер нередко уступал практике развитых стран.
Экономика и управление: анализ тенденций и перспектив развития. 2015. № 18. С. 193-197.

Рассматривается роль рабочего движения, инициируемого и провоцируемого леворадикальными политическими партиями и группами, в развитии разрушительного экономического кризиса весны 1917 г. - весны 1918 г. В ситуации экономической анархии появляются первые очертания "административно-командных" распределительных институтов хозяйствования.
Михайличенко Д.Ю. Экономический кризис 1917 г. как фактор формирования российской модели социалистической экономики (на материалах юга России)// Юг России в прошлом и настоящем: история, экономика, культура: Материалы междунар. науч.-практ. конф. / Под ред. д-ра ист. наук, проф. В.А.Шаповалова. - Белгород, 2004. - С. 178 - 184.

Нарциссизм как катализатор произошедшей рецессии

Кризис неплатежей-" Не было бы счастья , да несчастье помогло"!

В статье представлен политико-методологический уровень анализа проблем нынешнего кризиса. В основу своей научной, методологической позиции, направленной на поиск путей осмысления кризиса и вместе с тем выхода из него, автор кладет современную интерпретацию тектологических идей А.А. Богданова. В статье показывается значение богдановского методологического инструментария для системной организации опыта. В частности, речь идет о значении перемены точки зрения на мир опыта (как одном из тектологических принципов), политического, экономического, финансового. В свою очередь, такая перемена, в соответствии с позицией автора статьи, может быть сформирована на основе подлинного диалога государства с обществом и, наоборот, общества с государством. Это необходимо, как полагает автор статьи, для того, чтобы, в частности, разрушить две классические российские схемы политической культуры: 1) наверху все знают: «...приедет барин — барин... рассудит»; 2) «авось, небось и как-нибудь» пронесет. Нарушение этих схем должно способствовать уходу от перспектив социального взрыва.

Тема кризиса становится все более и более популярной. Однако за лавиной негативной и быстро меняющейся информации трудно понять глубинные причины современного кризиса, в чем он похож, а в чем непохож на предыдущие. Осмыслению причин и особенностей современного кризиса посвящена данная статья
Философия и общество, № 1, 2009, с. 5–32