Тема аграрной реформы, проводившихся правительством России под руководством П. А. Столыпина в начале XX века, на сегодняшний день многими считается очень актуальной - это тема, востребованная самой жизнью, спустя столетие поставившей на повестку дня вопрос о реформе земельных отношений, который выдв...
Тема аграрной реформы, проводившихся правительством России под руководством П. А. Столыпина в начале XX века, на сегодняшний день многими считается очень актуальной - это тема, востребованная самой жизнью, спустя столетие поставившей на повестку дня вопрос о реформе земельных отношений, который выдвигался и в начале XX века. Аграрный вопрос существовал в каждую историческую эпоху, так как тема распределения земли между людьми актуальна всегда, менялось только лишь его содержание.Сейчас, многие политики, общественные деятели, как и П.А. Столыпин 100 лет назад, думают, что для перехода к более эффективной системе экономики решающее значение будет иметь передача общественной (общинной в начале XX в.) земли в частные руки и развитие на селе фермерских хозяйств. Но действительно ли это так?Результаты реформы характеризовались быстрым ростом аграрного производства, увеличением емкости внутреннего рынка, возрастанием экспорта сельскохозяйственной продукции, причем торговый баланс России приобретал все более активный характер. В результате удалось не только вывести сельское хозяйство из кризиса, но и превратить его в доминанту экономического развития России. Однако многие вопросы не были решены и реформа считается неудавшейся. Провал земельной реформы Столыпина был обусловлен тем, что для того времени это были слишком кардинальные изменения, ведь крестьянская община существовала уже многие столетия и попытка ее уничтожить вызвала много недовольных. К тому же, денег, выделяемых государством на землеустройство и переселение, было недостаточно. В настоящее время, когда уже не существует такой проблемы, как противоречия частных собственников и общины, подобная реформа, как кажется, была бы успешна. Сейчас государство всячески поощряет создание фермерских хозяйств, выдает кредиты на их развитие.И все таки, мелкие фермерские хозяйства считаются малодоходными в России. Причина этому – недостаточная окупаемость. Ставки по кредитам высоки, а доход от такой фермы не всегда может покрыть все расходы. Возникают так же проблемы со сбытом из-за конкуренции с более крупными хозяйствами. Проблемой так же является и климат, который во многих регионах не позволяет вести выгодное хозяйство.Таким образом, можно сделать вывод, что идеи, созданные П.А. Столыпиным для решения аграрного вопроса, не могут быть в полной мере быть применены в настоящее время.
Орлов М.А, Багдалова Н.И. Актуальность аграрных реформ П.А Столыпина в наше время // Бюллетень медицинских Интернет-конференций, Vol. 5, Issue 12, 2016, pp. 1579-1579
