В данной статье рассматривается проблема концептуализации понятия консерватизма в его становлении на Западе и в России. Выделены два основных подхода к определению консерватизма: ситуативный и фундаментальный. Подчеркивается, что консерватизм приемлет внешние, соответствующие духу времени изменения при сохранении фундаментальных оснований общества. Рассмотрены основные ценности консерватизма, обозначена связь между идеями классических учений и современными реалиями. Обосновывается необходимость существования сильной власти и иерархии. Основополагающим базисом русского консерватизма определяется самобытность народа. На основании анализа идей консервативных мыслителей автор приходит к выводу, что консерватизм не только наце-лен на сохранение ценностных оснований, но и несет в себе прогрессивный потенциал. Раскрывается характеристика консервативной модернизации как следование духу исторического времени с опорой на народные основания и приоритет постепенного реформирования. This article discusses the concept of conservatism in the course of its es-tablishment in the West and in Russia. The author distinguishes two main ap-proaches to the definition of conservatism: situational and fundamental. It is emphasized that conservatism approves external changes corresponding to the spirit of the time with simultaneous preservation of the fundamental basis of society. The author considers the core values of conservatism, indicates the relationship between the ideas of classical approaches and contemporary realities. The necessity of a strong authority and hierarchy is justified. The national identity determines the fundamental basis for Russian conservatism. Basing on the analysis of the conservative thinkers' ideas, the author makes a conclusion that conservatism is not only aimed at preserving value bases but also possesses a potential for progress. He also reveals the characteristics of conservative modernization which consists in preservation of the spirit of his-torical time basing on national foundation and with prioritizing of gradual reform.

Реформы Петра I в области медицины и хирургии/Антипова О.А./ГБОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава РоссииКафедра философии, гуманитарных наук и психологииПетр I по достоинству считается одним из самых прогрессивных российских монархов. Он получил превосходное образование и обладал пытливым умом, а также тяготел к разным наукам. Особенно интересовало его военное дело, математика и, конечно же, медицина. Именно в этих областях он и провел самые серьезные реформы, навсегда изменившие Российскую Империю.  Петр неплохо разбирался в медицине, и даже порой проводил несложные операции, исследовал внутренности, обучаясь на трупах, и никогда не расставался со своим хирургическим набором. Личность Петра I интересовала меня еще в школе, поэтому в университете я решила изучить его политическую деятельность и написать исследовательскую работу, потому что все проблемы времен Петра I тесно связаны с современными.Цель проекта: проанализировать реформы Петра I в области медицины.Придя к власти, Петр I обнаружил, что фактически в Российской империи не было никакой полноценной медицины в том понимании, в котором она была в развитой Европе, и он решил исправить данное положение вещей, издав указ об основании Московского госпиталя  от 25 мая 1706 года. Основным направлением обучения была хирургия, и по сути данное заведение стало первым высшим медицинским учреждением в Российской Империи.Стоит отметить, что Петр I вместе со своими ближайшими помощниками учредил практическое обучение. Преподаватели показывали своим студентам все премудрости профессии на живых или мертвых пациентах. Петр I и сам нередко посещал лекции, демонстрировал ученикам свои умения, практиковался на трупах и живых людях, а также требовал, чтобы ему сообщали обо всех необычных пациентах и заболеваниях. Также он поспособствовал тому, чтобы на базе учебного заведения начали составляться пособия и книги для врачей.В нашей стране процесс становления и развития научной хирургии был связан с появлением новой генерации представителей медицинской профессии, получивших высшее образование в собственной стране врачей-хирургов, которые были призваны демонстрировать свою компетентность и в медицине, и в хирургии.Итоги реформы Петра I в области медицины и хирургии. Первая госпитальная школа на 50 учеников была организована в 1707 г. при Московском сухопутном госпитале. В годы царствования Петра I в России были открыты крупные военные госпитали - в Москве (1707), Петербурге (1716), Кронштадте (1720), Казани (1722) и других городах страны. При жизни Петра I в стране было создано 10 госпиталей и свыше 500 лазаретов. При клинических госпиталях и были открыты первые медико-хирургические (госпитальные) школы.
Антипова О.А. Научный руководитель: Суворов В.В. Реформы Петра I в области медицины и хирургии // Бюллетень медицинских Интернет-конференций, Vol. 4, Issue 11, 2015, pp. 1135-1135

Статья посвящена анализу взглядов Н. В. Чарыкова на исторический путь России
Вестник Удмуртского университета. Ижевск: Удмуртский университет, 2012. Сер. История и филология. Вып. 3. С. 88–91. 0, 5 п. л.

В монографии рассмотрен опыт преобразований, осуществленных в Харьковском национальном экономическом университете на протяжении 2000 - 2010 гг. Определяются концептуальные принципы развития одного из ведущих высших учебных заведений Украины в условиях вызовов современной экономики, и основные направления их реализации. Анализируются пути реформирования основных направлений деятельности университета: интеграция науки и образования, создание системы социального партнерства, адаптация положений Болонського процесса, вхождение в европейское научное и образовательное пространство, информатизация, внедрение компетентностного подхода и деятельностного принципа в учебе, воспитание лидерских качеств и инновационно направленного поведения у студентов и проч. Издание рассчитано на педагогов, научных работников, студентов, всех, кто интересуется проблемами реформирования высшего образования Украины.
Харківський національний економічний університет: Досвід пере творень, 2000 – 2010 роки : [Монографія] / д-р екон. наук Пономаренко В. С., д-р екон. наук Кизим М. О., канд. істор. наук Михайличенко Д. Ю., канд. екон. наук Афанасьєв М. В., канд. екон. наук Єрмаченко В. Є., канд. екон. наук Зима О. Г.; Під заг. ред. В. С. Пономаренка. – Х. : Видавничий Дім «ІНЖЕК», 2010. – 424 с.

Столыпинский план преобразований включал в себя комплекс задач экономического, правового, социального и политического характера. Цель этих реформ — последовательная модернизация России в рамках сложившейся системы общественных отношений. Однако мероприятия правительства П.А. Столыпина носили консервативный характер. Данные регионального анализа (на примере Воронежской губернии) показывают, что без внедрения принципиально новых подходов в управлении экономическими и социально-демографическими процессами было невозможно решить ряд системных проблем дореволюционной России.

Статья посвящена взаимоотношениям П.А. Столыпина с Государственной думой Российской империи в 1906–1911 гг. Автор, рассматривая ключевые моменты этих взаимоотношений, опираясь на наиболее важные официальные документы, связанные с реализацией правительственной программы реформ, и оценки современников, дает общую характеристику политической деятельности Столыпина в качестве государственного деятеля и парламентского политика.

Став в 1906 г. председателем российского правительства, Петр Аркадьевич Столыпин сразу же приступил к подготовке и проведению реформ. Он хорошо осознавал внутреннюю логику переживаемого Россией исторического этапа и масштабность вставших перед ней преобразовательных задач. Столыпин не был догматиком, к процессу реформирования старался подходить творчески. Ведущими характеристиками столыпинских реформ стали их масштабность и комплексность. Преобразования охватывали многие стороны государственной и общественной жизни, были направлены как на достижение стратегических целей, так и на решение локальных, текущих задач. По итогам реформ Россия должна была превратиться в одну из самых мощных мировых держав.

В статье анализируются основные вехи становления и развития интеллектуального творчества Александра Илларионовича Васильчикова (1818–881) — русского аристократа, являвшегося последовательным сторонником развития местного самоуправления сельской России, отстаивавшего пути демократических преобразований на основе сохранения и развития российских культурных традиций и обычаев. В социально-политических конфликтах, как в крепостнический, так и пореформенный период, между центральной бюрократией и сельской Россией. Васильчиков последовательно становился защитником, своеобразным секундантом на стороне последней. Как и полагается настоящему секунданту Васильчиков стремился предотвратить углубление конфликта, предостерегая противоборствующие стороны от возможных фатальных последствий усиливающегося противостояния.