В статье содержится краткая информация о состоявшемся 23 октября 2009 года в Институте социологии РАН Международном круглом столе "Народ и власть в российской смуте".

В статье содержится краткая информация о состоявшемся 12 ноября 2010 года в Институте социологии РАН Международном круглом столе "Крестьянство и власть в истории России XX века"

В статье представлены результаты исследования, проведенного в сентябре 2002 - феврале 2003 гг. группой ученых Сургутского государственного университета и руководителей аппарата управления администрации Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа. Исследование было посвящено выработке рекомендаций по оптимизации схемы управления на основе результатов анализа системы управления государственных органов исполнительной власти Ханты-Мансийского автономного округа. В ходе работы использовались инновационные методики изучения принципов и эффективности функционирования системы органов исполнительной власти округа, в основу которых было положено моделирование информационных аспектов (уровней) их деятельности. В качестве инструментария сбора информации использовался метод контен-анализа нормативных актов, положений о структурных подразделениях органов власти, должностных инструкций, интервьюирование руководителей структурных подразделений органов исполнительной власти, экспертные опросы государственных и муниципальных служащих.

В статье рассматриваются вопросы организации и функционирования суда как органа судебной власти на основе теории разделения властей.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации исполнительная власть – это ветвь государственной власти, призванная исполнять закон. Не умаляя значения других ветвей государственной власти – законодательной и судебной, – в то же время можно с уверенностью сказать, что степень реализации прав и свобод человека и гражданина в значительной мере зависит от эффективности и законности решений и действий органов исполнительной власти и должностных лиц. В связи с этим исполнительная власть, будучи самостоятельной ветвью государственной власти Российской Федерации, является в то же время подконтрольной. Изучению организации государственного контроля за деятельностью органов исполнительной власти, а также проблемам совершенствования системы государственного контроля и посвящена данная статья.

Рецензия на монографию любичанковского с.в. "губернское правление в системе губернаторской власти в последнее десятилетие существования российской империи (на материалах урала)". Вестник Оренбургского государственного университета, 2004, 6. http://www.osu.ru/?doc=1037

В статье анализируется советская историография института губернаторства в Российской империи конца 19 - начала 20 в. Выделяются этапы ее развития, их особенности. Формулируются основные достижения советской исторической науки в данной области и не решенные ею проблемы.

В статье обобщается опыт работы местных органов государственной власти Южного Урала по решению материально-бытовых и финансовых проблем семей военнослужащих в годы Великой Отечественной войны. Анализ их деятельности позволяет определить формы и методы решения социальных задач на современном этапе, способствует созданию эффективной системы местного самоуправления.

В статье рассматриваются проблемы кризиса образования в нашей стране, его социальные, политические, экономические и социокультурные основания, а так же обосновывается необходимость вернуть все высшее образование к статусу государственно-гражданских институтов. В качестве одной из главных причин кризиса в образовании выступает бюрократизация всех околообразовательных властных структур в государстве негражданского общества. Выход из кризиса образовательного процесса требует усиления роли гражданского сообщества ученых и педагогов, и ограничения чиновничьего произвола в образовании, а именно "бюрократических" инноваций в образовании, отказа от всеобщей регламентации образовательного процесса чиновниками.

В статье обосновывается необходимость анализа понятия "губернаторская власть Российской империи". Отсутствие в исторической литературе точного определения данного понятия породило неопределенность в понимании механизмов власти губернатора. Проведенный структурный анализ понятия (применительно к началу 20 века) позволил поставить ряд принципиальных для выяснения сущности изучаемого объекта вопросов об особенностях функционирования и развития системы губернаторской власти.