Реформы Петра I в области медицины и фармации./Зотова Е.В. //Научный руководитель Суворов В.В./ГБОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава РоссииКафедра философии, гуманитарных наук и психологииРеформы Петра I это его основная и ключевая деятельность, которая была направлена на изменение не только политической, но и социальной жизни российского общества. По мнению Петра Алексеевича, Россия очень сильно отставала в своем развитии от западных стран. Стараясь преобразовать страну, Петр 1 изменил практически все аспекты жизни государства российского, которые складывались веками.Начало 18 столетия связано с реформами Петра I. Петровские реформы, сыграли прогрессивную роль в дальнейшем развитии и укреплении Российского государства. Преобразования, касались также медицинской и фармацевтической науки и практики. Начало 18 столетия ознаменовано рядом постановлений и указов, проникнутых стремлением упорядочить и поднять на высокую ступень медицинское и лекарственное дело в стране и армии.К основным мероприятиям относятся: реорганизация Аптекарского приказа в Медицинскую канцелярию, открытие госпиталей и специальных школ для подготовки лекарей, борьба с незаконной торговлей лекарствами на базарах и улицах, открытие вольных аптек для населения и много других полезных мероприятий, закрепленных законодательными актами.В 1701 г. Петром I  были изданы указы о закрытии зелейных лавок и открытии в Москве 8 частных аптек. К этому времени многие зелейные лавки наряду с лекарствами стали продавать всякие "непотребные зелья и иное нелекарственное питье". Одновременно с изданием указа об открытии частных аптек вводилась государственная аптечная монополия, которая устраняла конкуренцию между открываемыми аптеками.Итоги реформы Петра I в области медицины и фармации. Аптечная форма начала 18 века имела исторически прогрессивный характер и содействовала улучшению лекарственного снабжения населения. Были открыты вольные аптеки. Число врачей и фармацевтов иностранцев было далеко не достаточно для обслуживания населения и нужд армии. Московскому государству пришлось в середине 17 столетия организовать подготовку своих национальных врачей. Число частных, госпитальных и государственных аптек увеличилось и возникла необходимость регламентировать их деятельность. В 1706 г. при Главном московском госпитале была учреждена школа для подготовки отечественных лекарей и аптекарей для нужд русской армии. Преобразования, проведенные Петром I, способствовалиразвитию фармации в последующие десятилетия 18 и первую половину 19 века.Литература: Брокгауз, Ефон. Энцклопедический словарь. Соловьев С.М. «Об истории новой России»,  М., 1993 Анисимов Е.В. «Время петровских реформ», Л., 1989.

РАЗВИТИЕ СОВРЕМЕННОЙ ДЕРЕВНИ В СВЕТЕ РЕФОРМ СТОЛЫПИНА/Худошина К.Д./ГБОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава РоссииКафедра философии, гуманитарных наук и психологииИмя Столыпина до сих пор вызывает споры у историков. Одни считают Петра Аркадьевича беспощадным реформатором, а его деятельность жестокой; другие говорят о Столыпине,  как о движущей силе России на пути аграрных преобразований. Я присоединяюсь к мнению о положительной роли Столыпина в истории.Цель проекта: анализ и сопоставление факторов развития современной деревни и деревни времен Столыпина.Анализ и сопоставлениеСейчас в России существует проблема развития деревни. Столыпин решал подобные вопросы, и некоторые его шаги были весьма удачными. Прежде всего – столыпинская аграрная реформа. Ее основанием было формирование класса мелких собственников, которые, работая на себя, одновременно повышали общегосударственный уровень развития экономики. Петр Аркадьевич доказал, что народ России обладает огромным потенциалом. Столыпин сумел рационально использовать ресурсы нашей страны для ее же процветания.В настоящее время нашему правительству также нужно осознать необходимость развития деревни, как одной из ведущих отраслей экономики. Между тем уровень благосостояния сельских жителей  с каждым годом все понижается: мелкие собственники не могут продуктивно развиваться,  молодежь уезжает учиться в город и не возвращается обратно. Отсюда возникает вопрос: «Почему не развивается предпринимательство в селе?» Проблема в том, что оно поглощается большим бизнесом.Пути решенияОдним из путей выхода из данной ситуации может стать развитие в деревне мелкотоварного производства, которое не представляет интереса для большого бизнеса, но имеет спрос, как у сельских, так и у городских жителей.Хорошо зная особенности и преимущества сельской местности, я могу предложить пути решения этой проблемы. Весьма продуктивным будет развитие пчеловодства, прудового рыбоводства, овощеводства, картофелеводства и других народных промыслов.Как известно, природа сельской местности многих уголков нашей страны очень живописна и привлекательна для городских жителей. Одни мечтают просто отдохнуть на свежем воздухе, других же интересуют природные ландшафты. Поэтому также может стать перспективным развитие экотуризма в деревне.ИтогНеразрешимых вопросов не бывает так же, как и недостижимых целей. И проблема развития современной деревни вполне решаема. Главное, найти нужный подход и проявить инициативу, как это делал наш великий соотечественник Петр Аркадьевич Столыпин.

Денежные реформы в России/Сергеева А.В./ГБОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В. И. Разумовского Минздрава РоссииКафедра философии, гуманитарных наук и психологии/Научный руководитель к.ф.н., доцент Е.В. Ермолаева/Денежные реформы в России/Сергеева А.В./ГБОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В. И. Разумовского Минздрава РоссииКафедра философии, гуманитарных наук и психологии/Научный руководитель к.ф.н., доцент Е.В. Ермолаева/Актуальность данной темы в том, что в условиях рынoчной экономики невозможно дoбиться устойчивого экономического роста без укрепления денежной системы. Стабилизация денежного обращения и снижение инфляционных процессов достигается за счет проведения центральными банками денежно-кредитной и антиинфляционной пoлитики. Изменение элементов денежной системы связано с денежными реформами.Денежные рефoрмы предусматривают не только внедрение в обращение новой денежной единицы, но и структурную перестройку действующей системы денежно-валютных и кредитных отношений. Они спoсобствуют развитию рыночных отношений и повышают роль денег в развитии народного хозяйства.В период с 1535г. по 1897 гoд прошел ряд реформ, среди которых: денежные формы Елены Глинской, реформа Алексея Михайловича Рoманова, финансовая реформа Петра I, появление бумажных денег, реформы Николая I и денежная реформа С.Ю.Витте. Их оснoвными причинами стали разнообразие монет на Руси, необходимость денежных средств для создания флота, укрепления армии и возможности вести войну, размена медной монеты на денежные знаки и другие. Результатом указанных рефoрм стало введение в денежный оборот бумажных денег и новой валюты – медной копейки.Денежные реформы в СССР были прoведены в 1922-1924, 1947, 1961 и в 1991 годах. Результатом указанных реформ стало: введение торгoвли по единым ценам, замена бумажных денег устойчивыми банковскими билетами – червонцами, неоднократный обмен старых денег на новые денежные купюры.В Российской Федерации денежная реформа была проведена в 1993г. Ее целью был обмен советских банкнот на российские и прекращение потока не обеспеченных товарами денег из стран ближнего зарубежья. Затем в 1998 г. последовали деноминация рубля и объявление дефолта по внутренним обстоятельствам. Прoйдя множество испытаний, современный вид денежная система Российской Федеpации приобрела в результате деноминации 1998 гoда, и вполне успешно существует по сей день.

Экономические реформы в России в 1990-е годы/Тимохина Х.В., Исмаилов Г.Ф../ГБОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава РоссииКафедра философии, гуманитарных наук и психологииВ период 1990-х гг. было покончено с социалистической экономикой: единой общественно-политической волей управляющей партии, сращиванием страны и партии, доминирующим расположением общественной собственности, плановой концепцией управления.В 1991 г. издан указ о свободной торговле. В России сформировались рынки товаров и услуг, труда, капитала, ценных бумаг, недвижимости. Российский рубль стал реальной, конвертируемой денежной единицей с плавающим курсом. Прервалась практика предоставления бюджетных дотаций, субсидий, невозвратных кредитов, налоговых и таможенных льгот. Правительство больше не контролировало стоимость основных видов продуктов, размер заработной платы, занятость населения. В течение нескольких лет прекратила свое существование жесткая вертикальная структура управления предприятиями со стороны государства, была произведена либерализация внешней торговли, что привело к прекращению политики протекционизма. Были отменены ограничения на ввоз импортных товаров, ликвидировано несоответствие цен.В начале 1992 г. начинается либерализация цен, гипернфляция и ваучерная приватизация, что приводит в середине 1993 г. отмене рубля СССР.В 1995-1996 годах была остановлена стагнация экономики. Ушли в прошлое хронические дефициты на потребительские и инвестиционные товары, стало восстанавливаться производство.Ослабло влияние производителя на потребителя, теперь уже потребитель способен действительно воздействовать на качество изготовленных товаров. Проведена массовая приватизация, что привело к укреплению позиции частного сектора в экономике.Но в начале 1998 г. происходит деноминация рубля, а к середине года – дефолт по внутренним обязательствам, обвал курса рубля, начинается экономический кризис.В результате реформы 1990-х годов в России не была создана полноценная рыночная экономика. Созданная экономическая система имела сходство с государственным капитализмом и получила название «квазирыночной». Но проведение подобных реформ, затрагивающих все сферы общественной жизни  повлекло за собой ряд негативных последствий: падение объемов производства, рост безработицы, понижение уровня и качества жизни населения, обесценивание накоплений, недоверие к рублю, вывоз капиталов за границу, долларизацию экономики, бесконтрольный экспорт стратегических ресурсов. В свою очередь, это привело к увеличению различного рода преступлений и махинаций (создание финансовых пирамиды), увеличению смертности и снижению рождаемости, падению нравственности.

Военные реформы Петра I и Александра II/Грамкова И.И, Савенкова М.В. //Научный руководитель: канд. ист. наук Суворов В.В./ГБОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава РоссииКафедра философии, гуманитарных наук и психологииИзложение материала лучше всего начать с разъяснения сути термина “военная реформа”.Военная реформа - это проводимые по решению высших органов государственной власти существенные преобразования военной системы государства, с целью ее приведения в качественно новое состояние, соответствующее реалиям внутреннего и международного положения страны.Далее рассмотрим военные реформы Петра I и Александра II.Основные характеристики военной реформы Петра I:1)комплектация армии осуществлялась на основе рекрутской повинности от 500-300 или 200 мужских душ брали одного пожизненного рекрута; 2)все расходы по содержанию армии легли на плечи податного населения. Так на каждую податную душу приходилось: 74 копейки на владельческих (крепостных) крестьян, 1 рубль 14 копеек на государственных крестьян и однодворцев; 1 рубль 20 копеек на мещан; 3)в войсках и на флоте была установлена суровая дисциплина, для поддержания которой широко применялись телесные наказания.Итоги военной реформы Петра I:1)создание сильной регулярной армии, способной воевать с основными противниками России и побеждать их; 2)появление целой плеяды талантливых полководцев; 3)небывалый рост военных расходов и как следствие-покрытие их за счет жесточайшего выжимания средств из простого народа; 4)создание мощного военно-морского флота.Основные характеристики военной реформы Александра II Николаевича:1)была отменена рекрутская система, теперь каждый гражданин России в возрасте старше 20 лет, не имеющий судимости, обязан был отслужить в армии; 2)финансирование армии лежало полностью на государстве; 3)В армейском укладе Д.А. Милютин отменил телесные наказания, которые широко и без разбора применялись по отношению к простым военнослужащим.Итоги военной реформы Александра II:1)появилась совершенно новая армия и система военного управления; 2)солдаты стали более образованными, их численность значительно возросла; 3)армия стала хорошо вооружённой и подготовленной; 4)благодаря мобильности новой системы, государство могло тратить значительно меньше денег на содержание военных, но при этом рассчитывать на лучший результат.Военные реформы имеют большое значение для страны, так как они необходимы для общего улучшения её военной сферы. Именно поэтому необходимо отметить, что Отечественная история содержит богатый опыт в проведении военных реформ, одними из которых являются реформы Петра I и Александра II. Знание этих реформ поможет успешнее решать современные задачи по модернизации армии и улучшению военно-политического положения страны.

Тема аграрной реформы, проводившихся правительством России под руководством П. А. Столыпина в начале XX века, на сегодняшний день многими считается очень актуальной - это тема, востребованная самой жизнью, спустя столетие поставившей на повестку дня вопрос о реформе земельных отношений, который выдвигался и в начале XX века. Аграрный вопрос существовал в каждую историческую эпоху, так как тема распределения земли между людьми актуальна всегда, менялось только лишь его содержание.Сейчас, многие политики, общественные деятели, как и П.А. Столыпин 100 лет назад, думают, что для перехода к более эффективной системе экономики решающее значение будет иметь передача общественной (общинной в начале XX в.) земли в частные руки и развитие на селе фермерских хозяйств. Но действительно ли это так?Результаты реформы характеризовались быстрым ростом аграрного производства, увеличением емкости внутреннего рынка, возрастанием экспорта сельскохозяйственной продукции, причем торговый баланс России приобретал все более активный характер. В результате удалось не только вывести сельское хозяйство из кризиса, но и превратить его в доминанту экономического развития России. Однако многие вопросы не были решены и реформа считается неудавшейся. Провал земельной реформы Столыпина был обусловлен тем, что для того времени это были слишком кардинальные изменения, ведь крестьянская община существовала уже многие столетия и попытка ее уничтожить вызвала много недовольных. К тому же, денег, выделяемых государством на землеустройство и переселение, было недостаточно. В настоящее время, когда уже не существует такой проблемы, как противоречия частных собственников и общины, подобная реформа, как кажется, была бы успешна. Сейчас государство всячески поощряет создание фермерских хозяйств, выдает кредиты на их развитие.И все таки, мелкие фермерские хозяйства считаются малодоходными в России. Причина этому – недостаточная окупаемость. Ставки по кредитам высоки, а доход от такой фермы не всегда может покрыть все расходы. Возникают так же проблемы со сбытом из-за конкуренции с более крупными хозяйствами. Проблемой так же является и климат, который во многих регионах не позволяет вести выгодное хозяйство.Таким образом, можно сделать вывод, что идеи, созданные П.А. Столыпиным для решения аграрного вопроса, не могут быть в полной мере быть применены в настоящее время.

Сравнительный анализ материалов корейских и японских источников о походе японцев в южнокорейское государство Силла в 346 году, описанного в "Самкук-саги", а также под неправильной датой в "Нихон-сёки", "Кодзики" и других японских трудах

продемонстрирована несостоятельность бюджетной реформы

1. Реформа литературного языка, которая назревала уже в XVII в., стала совершенно неизбежной в обстановке всей преобразовательной деятельности Петра I. Распространение европейского просвещения, развитие науки и техники создавали необходимость в переводе и составлении таких книг, содержание которых не могло быть выражено средствами церковнославянского языка с его лексик...

Конституция Российской Федерации провозглашает нашу страну Федеративным государством, которое состоит из 89 равноправных субъектов. В составе России находятся 21 республика, 6 краев, 49 областей, 2 города федерального значения, 1 автономная область и 10 автономных округов. Вместе с тем, Россия - не только федеративное, но и многонациональное государство. По данны...