Целью исследования служило выявление возможной роли адипокинов - биологически активных белков жировой ткани (лептин и адипонектин) и неэстерифицированных жирных кислот в развитии инсулинорезистентности (ИР). В исследование было включено 157 пациентов (90 женщин и 67 мужчин) в возрасте 57,5 ± 9,2 года. Пациенты по показателю ИР - индексу НОМА были разделены на 3 равные группы. Выяснилось, что у обследуемых с высоким индексом НОМА наблюдается увеличение уровня жирных кислот, лептина и снижение адипонектина. При этом, согласно регрессионному анализу, все эти показатели являются его независимыми детерминантами. Однако анализ данных в группах пациентов с различной массой тела выявил, что у лиц с ожирением в развитии ИР может играть роль повышение концентраций жирных кислот и лептина, в то время как у пациентов без выраженного ожирения – повышение уровня жирных кислот и снижение адипонектина. Таким образом, можно предположить, что лептин, адипонектин и неэстерифицированные жирные кислоты могут влиять на развитие ИР, однако их вклад зависит от выраженности ожирения.
Проблемы эндокринологии. 2009. Т. 55. № 3. С. 13 - 17.

Изучены связи содержания в крови одного из адипокинов – биологически активных веществ, вырабатываемых жировой тканью, - адипонектина, с показателями обмена углеводов и липидов у мужчин. Выяснилось, что концентрация адипонектина в наибольшей степени связана с содержанием в крови неэстерифицированных жирных кислот (НЭЖК) и является его независимым предиктором. Данная связь была отрицательная и прослеживалась как у лиц с нормальной массой тела, так и у пациентов с ожирением. В этих группах также выявлена отрицательная связь уровня адипонектина с частотой сахарного диабета 2 типа, однако, по данным регрессионного анализа, влияние адипокина на частоту этого заболевания зависело от присутствия в модели НЭЖК и триглицеридов. На основании этих данных можно предположить, что у мужчин адипонектин действует главным образом на метаболизм НЭЖК, и это действие в значительной степени обуславливает его антидиабетогенный эффект.
Мед. Акад. Журн. 2008. Т. 8. № 3. С. 96 – 102.