Найдено научных статей и публикаций: 4, для научной тематики: Каменная индустрия
1.
В. М. Харевич, Е. В. Акимова, И. В. Стасюк, Е. А. Томилова (Красноярск, Россия)
- Stratum Plus Journal , 2015
Представлены результаты реконструкции технологии производства пластин в каменной индустрии 19-го культурного слоя многослойной позднепалеолитической стоянки Лиственка на Среднем Енисее. Памятник датируется в пределах 17—10 тыс. л. н. Данный культурный слой относится к так называемой индустрии мелких...
Представлены результаты реконструкции технологии производства пластин в каменной индустрии 19-го культурного слоя многослойной позднепалеолитической стоянки Лиственка на Среднем Енисее. Памятник датируется в пределах 17—10 тыс. л. н. Данный культурный слой относится к так называемой индустрии мелких пластин, средней стадии сибирского позднего палеолита, и из него происходит более 7 тысяч артефактов из камня и кости. Исследование было основано на сочетании экспериментального, технико-типологического и аппликативного методов. Были выявлены и подробно описываются основные технические приемы производства мелких пластинок. Определены причинно-следственные связи между приемами расщепления, техническими сколами и параметрами сколов-заготовок.
2.
В. И. Ташак (Улан-Удэ, Россия)
- Stratum Plus Journal , 2014
В статье приводится многоплановая характеристика Нижнего комплекса крупного палеолитического памятника Подзвонкая, расположенного на юге Западного Забайкалья. Даны описание и результаты анализов материалов памятника. Показано, что они относятся к наиболее раннему этапу верхнего палеолита в Забайкаль...
В статье приводится многоплановая характеристика Нижнего комплекса крупного палеолитического памятника Подзвонкая, расположенного на юге Западного Забайкалья. Даны описание и результаты анализов материалов памятника. Показано, что они относятся к наиболее раннему этапу верхнего палеолита в Забайкалье. В связи с тем, что в каменной индустрии Нижнего комплекса Подзвонкой сохраняется много черт, характерных для среднего палеолита, то она может быть охарактеризована как переходная от среднего палеолита к верхнему.
3.
В. Н. Степанчук (Киев, Украина)
- Stratum Plus Journal , 2012
Палеонтологическое местонахождение Меджибож известно уже около 100 лет. В 1950-х гг. здесь были обнаружены первые артефакты, дополненные новыми материалами в конце 1990-х — начале 2000-х гг. Рекогносцировочные археологические исследования 2008—2009 гг. подтвердили наличие артефактов и модифицированн...
Палеонтологическое местонахождение Меджибож известно уже около 100 лет. В 1950-х гг. здесь были обнаружены первые артефакты, дополненные новыми материалами в конце 1990-х — начале 2000-х гг. Рекогносцировочные археологические исследования 2008—2009 гг. подтвердили наличие артефактов и модифицированных костяных и каменных объектов в завадовских (гольштейнских) отложениях.
4.
Н. К. Анисюткин (Санкт-Петербург, Россия)
- Stratum Plus Journal , 2011
В статье анализируются материалы нескольких памятников среднего палеолита Днестровско-Прутского междуречья (Молдова и прилегающие районы Украины), индустрии которых по основным технико-типологическим показателям сходны между собой, но отличаются от регионального микока и типичного мустье. Эта совоку...
В статье анализируются материалы нескольких памятников среднего палеолита Днестровско-Прутского междуречья (Молдова и прилегающие районы Украины), индустрии которых по основным технико-типологическим показателям сходны между собой, но отличаются от регионального микока и типичного мустье. Эта совокупность памятников, описанная ранее как «дуруиторо-стинковское единство» (Анисюткин 2001), подразделяется на две разновременных группы — «дуруиторскую» и «стинковскую». Первая существовала от начала рисса до первого ранневюрмского интерстадиала амерсфорт. Вторая может датироваться вюрмским оледенением, включая кислородно-изотопные стадии 4 и 3. Наиболее существенное различие между группами связано с появлением в стинковской группе многочисленных и типичных бифасов, включая листовидные острия.