В статье поднимаются вопросы о процессах развития зарубинецкой культуры. Автор придерживается мнения, что в её развитии принимали участие как чужеродные, так и субстратные компоненты. Черты автохтонных культур могут быть прослежены в ряде находок, хотя самым значительным свидетельством их участия является тот факт, что эти черты присутствуют во всех трёх основных регионах зарубинецкой культуры. На процесс латенизации зарубинецкой культуры оказали влияние как пришлые ясторфские и, возможно, поморские племена с определенными синкретическими чертами латенской и варварских культур Центральной Европы (в погребальном обряде, типах глиняной посуды и ее орнаментации, приемах домостроительства), так и часть местного населения Поднепровья, участвовавшая в освоении Подунавья вместе с бастарнами в конце III в. до н.э. и принесшая в зарубинецкую культуру черты латенских и кельто-иллирийских культур Карпато-Балканского региона, наиболее ярко проявившиеся в фибулах ЗТ, специфике погребального обряда, манере двустороннего чернения и лощения глиняной посуды и, возможно, в переносе на Поднепровье этнического названия «венеды». Латенизированные археологические культуры — это культуры, подвергшиеся не только латенскому влиянию, а те, в сложении и латенизации которых приняли большое участие ясторфские племена, составившие основу народов, известных в античных источниках под именем бастарнов и скиров.