Найдено научных статей и публикаций: 4, для научной тематики: Государственно-правовое принуждение
1.
М.А. Латушкин
- Федеральный научный юридический журнал "Право и государство: теория и практика" , 2010
В статье раскрывается механизм обеспечения законности государственно-правового принуждения. К основным его элементам автор относит следующие элементы: нормативно-правовые средства, правосознание; толкование; организационно-правовая деятельность; правоотношения; акты применения мер государственно-пра...
В статье раскрывается механизм обеспечения законности государственно-правового принуждения. К основным его элементам автор относит следующие элементы: нормативно-правовые средства, правосознание; толкование; организационно-правовая деятельность; правоотношения; акты применения мер государственно-правового принуждения.
Право и государство: теория и практика. 2010. № 11 (71). С. 17-22.
2.
М.А. Латушкин
- Вестник Волгоградского государственного университета , 2010
В статье анализируется проблема классификации государственно-правового принуждения. Дается обзор имеющихся в юридической литературе позиций по вопросу классификации государственного принуждения. Автор указывает, что построение системы государственно-правового принуждения в отличие от простого перечи...
В статье анализируется проблема классификации государственно-правового принуждения. Дается обзор имеющихся в юридической литературе позиций по вопросу классификации государственного принуждения. Автор указывает, что построение системы государственно-правового принуждения в отличие от простого перечисления его разновидностей позволяет выявлять недостатки механизма государственно-правового принуждения и проводить работу по их устранению. В качестве критерия системной классификации государственно-правового принуждения автор предлагает использовать категорию «способ применения мер государственно-правового принуждения». В статье выделяется три способа применения мер государственно-правового принуждения: юрисдикционный, контрольно-надзорный и административно-распорядительный.
Вестник Волгоградского государственного университета. 2010. № 1 (12). С. 163-168.
3.
М.А. Латушкин
- Ленинградский юридический журнал , 2010
В статье анализируется проблема соотношения понятий государственного, правового и государственно-правового принуждения. Автор приходит к выводу, что категории «государственное принуждение», «правовое принуждение» и «государственно-правовое принуждение» раскрывают содержание различных проявлений соци...
В статье анализируется проблема соотношения понятий государственного, правового и государственно-правового принуждения. Автор приходит к выводу, что категории «государственное принуждение», «правовое принуждение» и «государственно-правовое принуждение» раскрывают содержание различных проявлений социального принуждения. В статье дается обзор имеющихся в юридической литературе позиций по вопросу разграничения указанных категорий. Автор указывает на недостатки различных подходов к разграничению государственного и правового принуждения. Авторская позиция по рассматриваемому вопросу формулируется в виде четких определений государственного, правового и государственно-правового принуждения.
Ленинградский юридический журнал. 2010. № 2 (20). С. 186 - 196.
4.
М.А. Латушкин
- Международный научный журнал "Право и политика" , 2008
Ярким примером дореволюционной теоретической работы, имеющей актуальность и в современных условиях, является работа А.М. Кулишера «Господство права и административное принуждение», изданная в 1911 году в Ярославле. По мнению автора, теория публично-правового принуждения А.М. Кулишера может иметь при...
Ярким примером дореволюционной теоретической работы, имеющей актуальность и в современных условиях, является работа А.М. Кулишера «Господство права и административное принуждение», изданная в 1911 году в Ярославле. По мнению автора, теория публично-правового принуждения А.М. Кулишера может иметь принципиально важное значение для оптимизации современного механизма защиты прав и свобод человека в процессе применения государственно-правового принуждения. Это послужило поводом для написания настоящей статьи и восприятия идей А.М. Кулишера в современной юридической теории.
Право и политика. 2008. № 4 (100). С. 951 - 955.