Шелопутов В.А. Методические подходы к формированию и экономической оценке стратегии развития бизнеса независимых производителей газа : автореф. дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05. - M, 2007.

Анно А.А. Формирование портфеля фьючерсов для хеджирования рисков сельскохозяйственного производителя : автореф. дис. ... канд. экон. наук : 08.00.10. - M, 2009.

Кузнецов И.Н. Сетевое управление Сбытом Крупного отечественного производителя : автореф. дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05. - M, 2009.

Название в недавнем прошлом небольшой рыбацкой деревушки в Китае - Шэньчжэнь, многим покажется знакомым. И неспроста.

Сахарный диабет является одной из наиболее актуальных проблем здравоохранения многих стран. Распространенность данного заболевания по России на 2001 год составляла: для инсулинозависимого - 224,5 на 100 тыс. и инсулиннезависимого - 1595,4 на 100 тыс. человек соответственно. Каждые 10-15 лет число больных сахарным диабетом удваивается. В связи с этим актуально применение средств растительного происхождения для профилактики и в качестве источника дополнительной терапии сахарного диабета. Растительные препараты позволяют снизить дозу противодиабетических средств и предупредить развитие осложнений диабета.Цель исследования – сравнительное изучение противодиабетического сбора «Арфазетин – Э» разных фирм производителей.В качестве объекта исследования был выбран сбор «Арфазетин – Э» двух фирм: ОАО «Красногорсклексредства» и «Фитофарм». Анализ сборов проводили на основании общепринятых методик – визуальной оценки и микроскопического анализа по следующим показателям: внешние признаки лекарственного растительного сырья, микроскопия, степень измельченности, примеси, упаковка, маркировка.В результате было установлено, что противодиабетический сбор фирмы ОАО «Красногорсклексредства» соответствует требованиям нормативной документации по всем показателям. В сборе другого производителя превышено содержание примесей и нарушено процентное соотношение растительных компонентов.

По данным статистики пятое место в структуре общей смертности населения РФ занимают заболевания желудочно-кишечного тракта, в ряду которых доминируют патологии печени и желчевыводящих путей: от 26,6 до 45,5 человек на 1000 населения (Белобородова и др., 2009). Особенности этиологии, патофизиологического механизма и симптоматических проявлений болезней печени и желчевыводящих путей диктуют необходимость длительного применения эффективных и безопасных лекарственных средств. К такого рода средствам можно отнести многокомпонентные растительные композиции или сборы, обладающие широким спектром действия, отсутствием, как правило, нежелательных побочных реакций, относительной простотой производства, низкой стоимостью при достаточно высоком уровне спроса.Цель работы – сравнительное фармакогностическое исследование желчегонных лекарственных растительных сборов разных производителей.Объектами исследования послужили желчегонные сборы № 2 фирм ОАО «Красногорсклексредства», ЗАО Фирма «Здоровье».Сборы оценивали по следующим показателям: внешние признаки лекарственного растительного сырья (ЛРС), микроскопия, степень измельченности ЛРС, примеси, упаковка, маркировка.Выводы: требованиям нормативной документации по всем изучаемым характеристикам отвечает желчегонный сбор фирмы ОАО «Красногорсклексредства». В сборе другого производителя превышено содержание примесей и обнаружены амбарные вредители.

.

РЫНОК ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ В РОССИИЕ.П. ИвановаНаучный руководитель Смолина В.А.Саратовский государственный медицинский университет им. В.И. Разумовского Минздрава РоссииКафедра экономики и управленияздравоохранением и фармациейРЫНОК ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ В РОССИИЕ.П. ИвановаНаучный руководитель Смолина В.А.Саратовский государственный медицинский университет им. В.И. Разумовского Минздрава РоссииКафедра экономики и управленияздравоохранением и фармациейАктуальность. Одним из главных вопросов развития современной фармацевтики в России на новом качественном уровне и решением задачи обеспечения лекарствами населения является расширение ассортимента лекарственных препаратов российского производства. Цель работы: анализ фармацевтического рынка России и выявлении доли лекарственных препаратов российского производства в структуре рынка.Метод исследования ‑ контент-анализ.Анализ фармацевтического рынка производителей России позволил выявить проблемы фармацевтического производства: преобладание на рынке зарубежных производителей; преимущественное производство дженериков, низкая доля выпуска новых оригинальных препаратов, низкий уровень инноваций и технологий при разработке и производстве ЛС; необходимость соблюдения обязательных требований к правилам производства лекарственных средств (GMP) на российских предприятиях в целях выхода отечественного производства на мировой уровень.Ведущее место на фармацевтическом рынке России в течение нескольких лет неизменно занимают фирмы со значительной долей и стоимостным объемом продаж на мировом рынке (Sanofi (4,47%), Novartis (4,06%), Фармстандарт (3,52%)).Единственный отечественный производитель в рейтинге, составляющий значительную конкуренцию многим зарубежным компаниям – ОАО «Фармстандарт» с высокой долей лекарственных средств (3,6%) и большим стоимостным объемом продаж (27 630,2 млн. руб.). В рейтинге отечественных производителей Фармстандарт также занимает лидирующее положение с большим разрывом в значениях объемов продаж от своих российских конкурентов (27,48%).Российская фармацевтическая отрасль практически не представлена на международных рынках. Во многом экспорту отечественных лекарственных средств мешает отсутствие стандартов, соответствующих международным правилам GMP, которые регулируют производство и контроль качества лекарственных средств.В последние годы российские производители демонстрируют возможности выпуска конкурентоспособных продуктов, из чего можно сделать вывод о возможности высокого уровня развития и стабильности отечественного производства на мировом фармацевтическом рынке.

/Научный руководитель д.б.н., проф. Полуконова Н.В./Для терапии заболеваний печени используются желчегонные сборы №2 и №3. Сбор №3 представлен смесью цветков ромашки аптечной, календулы, листьев мяты перечной, травы тысячелистника и цветков пижмы и рекомендуется при острых и хронических холециститах и гепатитах, а также в послеоперационном периоде при заболеваниях печени, желчного пузыря и желчевыводящих путей.Цель исследования: провести фармакогностическое исследование желчегонного сбора №3 разных фирм- производителей.Материалы исследования. В работе использовано сырье сбора №3 двух фирм- производителей: ОАО «Красногорсклексредства»,  и ООО «Фитофарм Анапа».  Результаты и выводы. На основании макроскопического анализа было установлено, что состав сборов фирм ОАО «КрасногорскЛекСредства» и ООО «Фитофарм Анапа» соответствует заявленному на упаковке.В результате микроскопического анализа обнаружены диагностические признаки ромашки (клетки эпидермиса, эфирномасличные железки, состоящие из 6-8 выделительных клеток, расположенных в 2 ряда и в 3-4 яруса, железистый волосок), пижмы (устьица и клетки эпидермиса), тысячелистника (клетки эпидермиса с извилистыми стенками и эфирно-масличные вместилища) и календулы (удлиненные клетки эпидермиса с оранжевыми округлыми хроматопластами; на зубчиках эпидермис с сосочками, иногда с устьицами; трубка венчика густо опушена простыми и железистыми одно-двухрядными волосками; завязь также опушена: с выпуклой стороны железистыми, по краям вогнутой стороны - простыми двухрядными волосками; головка железистых волосков состоит из 2, 4 или 8 клеток) и мяты (клетки эпидермиса с сильно извилистыми стенками, устьица с двумя околоустьичными клетками, по жилкам и по краю листа видны простые 2-4-клеточные волоски с бородавчатой кутикулой). Проведен фитохимический анализ сырья. Выявлено наличие дубильных веществ и флавоноидов.

            Горец птичий (/Polygonum    aviculare/ L.) - однолетнее травянистое растение семейства гречишных, сырье обладает диуретическим, камнеразрыхляющим действиями.            Цель  исследования:  провести  фармакогностический анализ сырья горца птичьего разных производителей.            Материал и методы. При проведении анализа была использована трава горца птичьего фирм производителей: ООО Фирма «Здоровье», ОАО «Красногорсклексредства», ООО «Ленмедснаб», ООО «Фитофарм», ЗАО "Иван-чай". Проведены макро-, микроскопический и фитохимический анализы.   Результаты. При проведении макроскопического анализа сырья горца птичьего наблюдали измельченные листья и стебли различной формы светло-зеленого цвета. Запах специфический, слабый, семена и цветки встречаются в небольшом количестве. Размеры основной массы измельченных частей не превышает 7мм. Сырье фирмы ООО "Здоровье" недостаточно измельчено. В продукции фирм ООО «Здоровье», ОАО «Красногорсклексредства», ООО «Ленмедснаб», ООО «Фитофарм», ЗАО "Иван-чай" обнаружена минеральная примесь. В результате проведения микроскопического анализа были выявлены диагностические признаки сырья горца птичьего: устьица анизоцитного типа, друзы оксалата кальция, клетки эпидермиса с утолщенными стенками и бурым содержимым. В траве горца птичьего обнаружены флавоноиды по совокупности положительных результатов проведенных качественных реакций (цианидиновая проба, реакция с растворами AlCl3, FeCl3). Нами была проведена ТСХ на пластинах Silufol UV-254; элюент /н/-бутанол : ледяная уксусная кислота : вода = 4 : 1 : 2. На хроматограмме были обнаружены две зоны абсорбции со значениями  Rf 0,54 и 0,85, идентифицированные как рутин и кверцетин соответственно.            Вывод. В результате проведенных исследований подтверждена подлинность анализируемого сырья аптечных фирм.