Найдено научных статей и публикаций: 18
11.
Крутикова Ксения Валерьевна
Крутикова К.В. Регламент формирования ставок платежей как элемент экономического механизма водопользования : автореф. дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05. - M, 2005.
Крутикова К.В. Регламент формирования ставок платежей как элемент экономического механизма водопользования : автореф. дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05. - M, 2005.
12.
Смирнова Ирина Андреевна
Смирнова И.А. РАЗВИТИЕ РОЗНИЧНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ БАНКОВСКИХ КАРТ В РЕГИОНАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (на примере Ивановской области) : автореф. дис. ... канд. экон. наук : 08.00.10. - M, 2008.
Смирнова И.А. РАЗВИТИЕ РОЗНИЧНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ БАНКОВСКИХ КАРТ В РЕГИОНАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (на примере Ивановской области) : автореф. дис. ... канд. экон. наук : 08.00.10. - M, 2008.
13.
Шишов сергей николаевич
Шишов с.н. банковские карты в системах розничных безналичных платежей в россии : автореф. дис. ... канд. экон. наук : 08.00.10. - M, 2010.
Шишов с.н. банковские карты в системах розничных безналичных платежей в россии : автореф. дис. ... канд. экон. наук : 08.00.10. - M, 2010.
14.
Коваленко Елена Петровна
Коваленко Е.П. Правовое регулирование обеспечения уплаты таможенных платежей : автореф. дис. ... канд. юр. наук : 12.00.14. - M, 2009.
Коваленко Е.П. Правовое регулирование обеспечения уплаты таможенных платежей : автореф. дис. ... канд. юр. наук : 12.00.14. - M, 2009.
15.
Иванов Сергей Александрович
Иванов С.А. Развитие системы платежей в бюджет за лесопользование в россии : автореф. дис. ... канд. экон. наук : 08.00.10. - M, 2009.
Иванов С.А. Развитие системы платежей в бюджет за лесопользование в россии : автореф. дис. ... канд. экон. наук : 08.00.10. - M, 2009.
16.
Журавлев Андрей Александрович
Журавлев А.А. Таможенные платежи в системе экономических отношений на современном этапе: автореф. дис. ... канд. экон. наук : 08.00.10. - M, 2007.
Журавлев А.А. Таможенные платежи в системе экономических отношений на современном этапе: автореф. дис. ... канд. экон. наук : 08.00.10. - M, 2007.
17.
Володимир Олегович Тихенко, Андрій Вікторович Толстобров
- Східно-Європейський журнал передових технологій , 2012
Наведено загальні підходи у організації прийому платежів в Інтернет. Розглянуто варіанти застосування таких підходів на вітчизняних електронних ресурсах. Запропоновано унифікований підхід для реалізації можливості прийому основних видів платежів на своєму ресурсі.
Наведено загальні підходи у організації прийому платежів в Інтернет. Розглянуто варіанти застосування таких підходів на вітчизняних електронних ресурсах. Запропоновано унифікований підхід для реалізації можливості прийому основних видів платежів на своєму ресурсі.
Володимир Олегович Тихенко, Андрій Вікторович Толстобров ИССЛЕДОВАНИЕ СПОСОБОВ ПРИЕМА ПЛАТЕЖЕЙ В ИНТЕРНЕТ // Східно-Європейський журнал передових технологій, Vol. 4, Issue 2, 2012, pp. 72-74
18.
Юрий
, 2015
70 лет назад был дан старт величайшему побоищу в истории, которое профинансировали Федеральная резервная система США и Банк Англии
Недавняя резолюция Парламентской ассамблеи ОБСЕ, полностью уравнивающая роли Советского Союза и нацистской Германии в развязывании Второй мировой войны, кроме того, что имеет чисто прагматическую цель выкачать из России деньги на содержание некоторых обанкротившихся экономик, направлена на то, чтобы демонизировать Россию как правопреемницу СССР и подготовить правовую почву для лишения её права выступать против пересмотра итогов войны. Но если уж ставить проблему ответственности за развязывание войны, то для начала нужно ответить на ключевой вопрос: кто обеспечил приход нацистов к власти, кто направлял их по пути к мировой катастрофе? Вся предвоенная история Германии показывает, что обеспечению «нужного» политического курса служили управляемые финансовые потрясения, в которые, кстати, мир оказался ввергнут и сегодня.
70 лет назад был дан старт величайшему побоищу в истории, которое профинансировали Федеральная резервная система США и Банк Англии
Недавняя резолюция Парламентской ассамблеи ОБСЕ, полностью уравнивающая роли Советского Союза и нацистской Германии в развязывании Второй мировой войны, кроме того, что имеет чисто прагматическую цель выкачать из России деньги на содержание некоторых обанкротившихся экономик, направлена на то, чтобы демонизировать Россию как правопреемницу СССР и подготовить правовую почву для лишения её права выступать против пересмотра итогов войны. Но если уж ставить проблему ответственности за развязывание войны, то для начала нужно ответить на ключевой вопрос: кто обеспечил приход нацистов к власти, кто направлял их по пути к мировой катастрофе? Вся предвоенная история Германии показывает, что обеспечению «нужного» политического курса служили управляемые финансовые потрясения, в которые, кстати, мир оказался ввергнут и сегодня.
Ключевыми структурами, определявшими стратегию послевоенного развития Запада, были центральные финансовые институты Великобритании и США – Банк Англии и Федеральная резервная система (ФРС) - и связанные с ними финансово-промышленные организации, поставившие цель установить абсолютный контроль за финансовой системой Германии, чтобы управлять политическими процессами в Центральной Европе. В реализации этой стратегии можно выделить следующие этапы:
1-ый: с 1919 по 1924 гг. - подготовка почвы для массировных американских финансовых вливаний в немецкую экономику;
2-ой: с 1924 по 1929 гг. - установление контроля за финансовой системой Германии и финансовая поддержка национал-социализма;
3-ий: с 1929 по 1933 гг. - провоцирование и развязывание глубокого финансово-экономического кризиса и обеспечение прихода нацистов к власти;
4-ый: с 1933 по 1939 гг. – финансовое сотрудничество с нацистской властью и поддержка её экспансионистской внешней политики, направленной на подготовку и развязывание новой мировой войны.
На первом этапе главными рычагами обеспечения проникновения американского капитала в Европу стали военные долги, малая мощность производства металлопроката и тесно связанная с ними проблема германских репараций. После формального вступления США в первую мировую войну они предоставили союзникам (в первую очередь Англии и Франции) займы на сумму 8,8 млрд долл. Общая же сумма военной задолженности, включающая и займы, предоставленные США в 1919-1921 гг., составила более 11 млрд долл. Решить свои проблемы страны-должники пытались за счёт Германии, навязав ей огромную сумму и крайне тяжёлые условия выплаты репараций. Вызванное этим бегство немецких капиталов за границу и отказ от уплаты налогов привели к такому дефициту государственного бюджета, который мог быть покрыт только за счёт массового выпуска ничем не обеспеченных марок. Результатом этого стал коллапс германской валюты - «великая инфляция» 1923 г., составившая 578 512 %, когда за один доллар давали 4,2 трлн марок. Германские промышленники стали открыто саботировать все мероприятия по выплате репарационных обязательств, что спровоцировало в итоге известный «рурский кризис» – франко-бельгийскую оккупациию Рура в январе 1923 г.
Именно этого ждали англо-американские правящие круги, чтобы, дав увязнуть Франции в затеваемой авантюре и доказав её неспособность решить проблему, взять инициативу в свои руки. Государственный секретарь США Юз указывал: «Надо выждать, когда Европа созреет для того, чтобы принять американское предложение».
Новый проект разрабатывался в недрах «Дж.П.Морган и Кº» по указанию главы Банка Англии Монтегю Нормана. В основе его лежали идеи представителя «Дрезднер Банка» Ялмара Шахта, сформулированные им ещё в марте 1922 г. по предложению Джона Фостера Даллеса (будущего госсекретаря в кабинете президента Эйзенхауэра), юридического советника президента В.Вильсона на Парижской мирной конференции. Даллес передал эту записку главному доверенному лицу «Дж.П.Морган и Кº», после чего Дж.П.Морган рекомендовал Я.Шахта М.Норману, а последний – веймарским правителям. В декабре 1923 г. Я.Шахт станет управляющим Рейхсбанка и сыграет важнейшую роль в сближении англо-американских и немецких финансовых кругов.
Летом 1924 г. данный проект, известный как «план Дауэса» (по имени председателя готовившего его комитета экспертов, американского банкира, директора одного из банков группы Моргана), был принят на Лондонской конференции. Он предусматривал снижение вдвое выплаты репараций и решал вопрос об источниках их покрытия. Однако главной задачей было обеспечение благоприятных условий для американских инвестиций, что было возможно только при стабилизации немецкой марки. Для этого план предусматривал предоставление Германии крупного займа на сумму 200 млн долл., половина из которых приходилась на банкирский дом Моргана. При этом англо-американские банки устанавливали контроль не только над переводом германских платежей, но и за бюджетом, системой денежного обращения и в значительной мере системой кредита страны. К августу 1924 г. старую немецкую марку заменили новой, финансовое положение Германии стабилизировалось, и, как писал исследователь Г.Д.Препарта, Веймарская республика была подготовлена к «самой живописной экономической помощи за всю историю, за которой последует самая горькая жатва в мировой истории» - «в финансовые жилы Германии неудержимым потоком хлынула американская кровь».
Следствия этого не замедлили себя обнаружить.