Автор анализирует, каким образом геополитические изменения в Европе конца XX века повлияли на историческую память и как переосмысление национальной идентичности на современном этапе отразилось в восприятии и трансляции темы «Вторая мировая война» в учебниках истории. The author studies how the geopolitical transformations of the late 20th century Eu-rope have influenced the historical memory and how the new reconsideration of national identities has been reflected in the perception and presentation of the World War II in the historical manuals.

70 лет назад был дан старт величайшему побоищу в истории, которое профинансировали Федеральная резервная система США и Банк Англии Недавняя резолюция Парламентской ассамблеи ОБСЕ, полностью уравнивающая роли Советского Союза и нацистской Германии в развязывании Второй мировой войны, кроме того, что имеет чисто прагматическую цель выкачать из России деньги на содержание некоторых обанкротившихся экономик, направлена на то, чтобы демонизировать Россию как правопреемницу СССР и подготовить правовую почву для лишения её права выступать против пересмотра итогов войны. Но если уж ставить проблему ответственности за развязывание войны, то для начала нужно ответить на ключевой вопрос: кто обеспечил приход нацистов к власти, кто направлял их по пути к мировой катастрофе? Вся предвоенная история Германии показывает, что обеспечению «нужного» политического курса служили управляемые финансовые потрясения, в которые, кстати, мир оказался ввергнут и сегодня.
Ключевыми структурами, определявшими стратегию послевоенного развития Запада, были центральные финансовые институты Великобритании и США – Банк Англии и Федеральная резервная система (ФРС) - и связанные с ними финансово-промышленные организации, поставившие цель установить абсолютный контроль за финансовой системой Германии, чтобы управлять политическими процессами в Центральной Европе. В реализации этой стратегии можно выделить следующие этапы: 1-ый: с 1919 по 1924 гг. - подготовка почвы для массировных американских финансовых вливаний в немецкую экономику; 2-ой: с 1924 по 1929 гг. - установление контроля за финансовой системой Германии и финансовая поддержка национал-социализма; 3-ий: с 1929 по 1933 гг. - провоцирование и развязывание глубокого финансово-экономического кризиса и обеспечение прихода нацистов к власти; 4-ый: с 1933 по 1939 гг. – финансовое сотрудничество с нацистской властью и поддержка её экспансионистской внешней политики, направленной на подготовку и развязывание новой мировой войны. На первом этапе главными рычагами обеспечения проникновения американского капитала в Европу стали военные долги, малая мощность производства металлопроката и тесно связанная с ними проблема германских репараций. После формального вступления США в первую мировую войну они предоставили союзникам (в первую очередь Англии и Франции) займы на сумму 8,8 млрд долл. Общая же сумма военной задолженности, включающая и займы, предоставленные США в 1919-1921 гг., составила более 11 млрд долл. Решить свои проблемы страны-должники пытались за счёт Германии, навязав ей огромную сумму и крайне тяжёлые условия выплаты репараций. Вызванное этим бегство немецких капиталов за границу и отказ от уплаты налогов привели к такому дефициту государственного бюджета, который мог быть покрыт только за счёт массового выпуска ничем не обеспеченных марок. Результатом этого стал коллапс германской валюты - «великая инфляция» 1923 г., составившая 578 512 %, когда за один доллар давали 4,2 трлн марок. Германские промышленники стали открыто саботировать все мероприятия по выплате репарационных обязательств, что спровоцировало в итоге известный «рурский кризис» – франко-бельгийскую оккупациию Рура в январе 1923 г. Именно этого ждали англо-американские правящие круги, чтобы, дав увязнуть Франции в затеваемой авантюре и доказав её неспособность решить проблему, взять инициативу в свои руки. Государственный секретарь США Юз указывал: «Надо выждать, когда Европа созреет для того, чтобы принять американское предложение». Новый проект разрабатывался в недрах «Дж.П.Морган и Кº» по указанию главы Банка Англии Монтегю Нормана. В основе его лежали идеи представителя «Дрезднер Банка» Ялмара Шахта, сформулированные им ещё в марте 1922 г. по предложению Джона Фостера Даллеса (будущего госсекретаря в кабинете президента Эйзенхауэра), юридического советника президента В.Вильсона на Парижской мирной конференции. Даллес передал эту записку главному доверенному лицу «Дж.П.Морган и Кº», после чего Дж.П.Морган рекомендовал Я.Шахта М.Норману, а последний – веймарским правителям. В декабре 1923 г. Я.Шахт станет управляющим Рейхсбанка и сыграет важнейшую роль в сближении англо-американских и немецких финансовых кругов. Летом 1924 г. данный проект, известный как «план Дауэса» (по имени председателя готовившего его комитета экспертов, американского банкира, директора одного из банков группы Моргана), был принят на Лондонской конференции. Он предусматривал снижение вдвое выплаты репараций и решал вопрос об источниках их покрытия. Однако главной задачей было обеспечение благоприятных условий для американских инвестиций, что было возможно только при стабилизации немецкой марки. Для этого план предусматривал предоставление Германии крупного займа на сумму 200 млн долл., половина из которых приходилась на банкирский дом Моргана. При этом англо-американские банки устанавливали контроль не только над переводом германских платежей, но и за бюджетом, системой денежного обращения и в значительной мере системой кредита страны. К августу 1924 г. старую немецкую марку заменили новой, финансовое положение Германии стабилизировалось, и, как писал исследователь Г.Д.Препарта, Веймарская республика была подготовлена к «самой живописной экономической помощи за всю историю, за которой последует самая горькая жатва в мировой истории» - «в финансовые жилы Германии неудержимым потоком хлынула американская кровь». Следствия этого не замедлили себя обнаружить.

В истории морских войн и сражений есть отдельные корабли, имена которых вписаны золотыми буквами в историю морских баталий и занимают особенные места среди всех остальных. К таким кораблям, несомненно, можно причислить и немецкий «Бисмарк». Автор книги рассматривает в этой работе не только проектировку, создание, задачи, короткую жизнь и славную гибель линейного корабля «Бисмарк», но и раскрывает многие тайны из секретных материалов.

Со времени окончания II мировой войны прошло уже больше 65 лет. Однако жертвы и страдания народов во время войны были настолько велики, а значение победы Советского Союза в смертельной схватке с ударными силами Германии и ее союзников настолько грандиозно, что связанные с войной события до сих пор вызывают неослабевающий интерес. И, прежде всего, встают вопросы о том, кто был виновником этой войны, нельзя ли было предотвратить ее? Практически во всех источниках об истории II мировой войны фигурирует термин «нападение фашистской Германии и ее сателлитов на СССР». Но тому, кто были эти «сателлиты» обычно уделяется недостаточно внимания. Главные «действующие лица» войны – русские и немцы, а все остальные фигурируют как бледные тени. Между тем, без содействия ряда средних и малых стран Европы агрессия гитлеровской Германии не приобрела бы такого размаха, кампании 1941–1942 гг. не были бы столь успешными для Гитлера и столь опасными для Советского Союза. Объектом данного исследования являются союзники и сателлиты Германии во II мировой войне: Италия, Япония, Испания, Венгрия, Финляндия, Румыния, страны Скандинавии, Югославии и пр. Для всех интересующихся историей II Мировой войны.
ISBN-13: 978-3-8433-1492-3 ISBN-10: 3843314926 EAN: 9783843314923

В статье рассматривается деятельность военных министров Великобритании Альфреда Дафф Купер и Лесли Хор-Белиша по отдельным вопросам модернизации британских сухопутных сил в период 1936-1939 гг. Работа построена в основном на архивных материалах: меморандумах и стенограммах британского кабинета министров, доступных на официальном сайте Национального архива Великобритании.
Известия Саратовского государственного университета. Серия «История. Международные отношения». Вып. 2. 2012. Том. 12. С. 97-101.

Представление об Англии в нашей стране долгие годы было неполным и искаженным и формировалось в условиях идеологического противодействия. Произведения английской литературы и искусства, сведения из истории, успехи в области науки и техники пробивались сквозь железный занавес советской системы. Крах советской системы, наступившая свобода получения информации и непосредственного знакомства с британцами позволили лучше понять уникальность феномена этой страны и успехов, причины ее притягательности; увидеть общее и особенное у англичан, шотландцев, валлийцев и ирландцев.

Статья посвящена анализу количественных и качественных показателей эффективности действий советского подводного флота в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.

Розглядається феномен коллабораціонізму на прикладі прибалтійських республік. Основну увагу приділено військовому аспекту взаємодії. У статті подається порівняльний аналіз участі прибалтійських народів у військових підрозділах німецької армії.
Кінка С. Колабораціонізм у Прибалтиці під час Другої Світової війни: військовий аспект // Науковий вісник. Одеський державний економічний університет. Всеукраїнська асоціація молодих науковців. - Науки: економіка, політологія, історія. - 2008. - № 13 (69). - С. 187-194.

Статья о проводниках, направлениях и источниках переселения евреев в Палестину в предвоенный период и во время Второй мировой войны
Война и мир: к 70-летию начала Второй мировой войны. Доклады и сообщения Всероссийской научной конференции (27 ноября 2009 г., г. Тюмень) - Тюмень: "Вектор Бук", 2009. - с. 14-17