Болотников А.И. Иммунологические механизмы развития и прогрес-сирования перитонита у пострадавших с тяжелой сочетанной травмой живота и их коррекция : автореф. дис. ... докт. мед. наук : 14.00.27. - M, 2008.

Митрошенков П.Н. Реконструктивная хирургия тотальных и субтотальных дефектов верхней и средней зон лицевого скелета перфорированными экранами из титана и костными аутотрансплантатами: автореф. дис. ... канд. мед. наук : 14.00.27. - M, 2007.

Кирдин И.А. Радиационный риск при облучении радоном в жилищах: автореф. дис. ... канд. физ.-мат. наук : 03.00.16. - M, 2003.

Воронов С.Н. Диагностика и профилактика нарушений гемостаза при лапароскопической холецистэктомии : автореф. дис. ... канд. мед. наук : 14.00.27. - M, 2010.

И по сей день на Дону не угасла активность поборников творческого наследия Ф.Д. Крюкова, отстаивающих его авторство романа-эпопеи «Тихий Дон». Фёдор Дмитриевич Крюков (1870-1920), Донской казак (станичный атаман) окончил Усть-Медведицкую гимназию, Петербургский историко-филологический институт, преподавал историю и географию в гимназиях. Печатался в Петербургских журналах, стал редактором журнала «Русское богатство» и белоказачих журналов «Донская волна», «Донские Ведомости». Февральскую революцию встретил настороженно, опасаясь, что это может повредить казачеству. В августе 1918 года Фёдор Крюков был избран секретарём Большого Войскового Круга, выступал с резкой критикой политики красного террора, активно участвовал в действиях против большевиков в составе войскового атамана П. Краснова. Участвовал в боях в составе армии А. Деникина.

Аннотация. Ускорение ситуативной социокультурной динамики в условиях необходимости обеспечения исторической преемственности экономической (хозяйственной) культуры общества ставит задачу исследования социокультурных процессов в современном поликультурном сообществе и их корреляции с постиндустриальным феноменом «креативная экономика». Автор в рамках цивилизационного подхода («Восток – Запад»), исторического, системного и синергетического методов, концепта синергии, а также ‘case-study’ в области макро- и мировой экономики, теоретически подтвердил и практически проиллюстрировал в данной работе тот факт, что экономические отношения в поликультурном сообществе эпохи «тотальной» глобализации обладают собственной спецификой. Фактор принятия этнокультурного космополитизма – залог успешного развития креативных индустрий (особенно молодежных проектов). Осуществленное научное исследование актуализировано еще и тем, что динамика развития креативной экономики (инфономики, техносферы и др.) на перипетии эпох «модерн/постмодерн» приобретает особую ценность как актуальная составляющая целостного контекста становления и формирования системы отечественной парадигмы устойчивого развития. http://www.meneghetti.ru/index.php/ru/premio2012/novosti-premii/207-laureaty

-