Распространенность непсихотических пограничных состояний (НПС) среди здоровых мужчин и женщин составляет примерно 1:4 (Александровский Ю.А., 2010). Однако психофизиологические особенности половой дифференциации,  позволяю думать и о типологических причинах их проявлений, что явилось целью данной работы.При активном динамическом  наблюдении 85 здоровых молодых мужчин  и 45 аналогичных женщин, средний возраст которых составил 19,0 (19,0; 20,0)  и 19,0 (18,0; 21,0)  соответственно, у 34,1%  мужчин и  33,3%  выявлены различные НПС. Частота  их встречаемости  у мужчин и женщин существенно не различалась, имелась  половая дифференциация структуры НПС. У мужчин в структуре НПС преобладала соматоформная вегетативная дисфункция с  предболезненными недифференцированными состояниями. У женщин превалировала смешанная тревожная и депрессивная реакция, обусловленная расстройством адаптации  (р≤0,05).Для изучения психофизиологических особенностей личности использовался СМОЛ, опросник К. Леонгарда, методы Ч.Д. Спилбергера – Ю.Л. Ханина, К. Хека и Х. Хесса, В. Зунге.C помощью дисперсионного анализа были отобраны психофизиологические переменные  различающие мужчин и женщин с НПС  на 93,9%  с достоверностью р=0,005 по значениям шкал С4-психопатии, по СМОЛ, Л3-циклотимности, Л5-эмотивности, по К. Леонгарду.  Личностные особенности мужчин с НПС отличаются от аналогичных женщин, повышением значения шкалы С4-психопатии, по СМОЛ и понижением шкал Л3-циклотимности и Л5-эмотивности, по К. Леонгарду, что характеризует мужчин с НПС как более склонных к приключениям, храбрости, общительности, напористости, упрямству, хвастливости, легкомыслию. Обычно для этих лиц узки рамки общепринятых норм поведения и морали. Кроме того, у мужчин с НПС на фоне понижения значений шкал Л3-циклотимности и Л5-эмотивности, преобладающим является Л1-гипертимный тип акцентуации в характере, что говорит о повышенной психической активности, оптимизме, жизнерадостности, инициативности и предприим­чивости. Данные личности стремятся к лидерству в любых обстоятельствах, но предпочитают быть неформальными лидерами.Женщины с НПС  более  конвенциональны, приверженны к общепринятым канонам,  обладающие узостью кругозора, конформностью, уступчивостью, с высоким уровнем идентификации со своим социальным статусом. Обладаю­щие повышенной чувствительностью, способностью к эмпатии (сопереживанию), впечатлительностью и добро­сердечием. Кроме того, им свойственны  резкие смены настроения. Любая критика в такой стадии вызывает мысли о собственной неполноценности. В ситуации крайне неблагоприятных условий жизни могут впадать в депрессию. Таким образом, различную структуру НПС у мужчин и женщин можно объяснить их типологическими особенностями.  
Оленко Е.С., Деева М.А., Киричук В.Ф., Барыльник Ю.Б., Кодочигова А.И. Психофизиологические особенности половой дифференциации непсихотических пограничных состояний // Бюллетень медицинских Интернет-конференций, Vol. 5, Issue 2, 2015, pp. 126-126

Для теоретической и практической медицины в последние десятилетия характерно повышенное внимание к изучению непсихотических пограничных состояний (НПС), методов их лечения и профилактике, что связано с ростом их во всем мире. По результатам исследований  ВОЗ,  НПС обнаруживаются у 10% населения развитых стран мира (World Health Organization, 2013). В основном это объясняется перенапряжением, обусловленным относительным несоответствием темпов научно-технического прогресса и, связанные с ним изменения во всех областях человеческой деятельности, с одной стороны,  и свойствами самой личности к  адаптации − с другой (Семке В.Я., Гуткевич Е.В., Иванова С.А., 2008).Целью исследования явилось изучение типологических особенностей личности у молодых лиц, имеющих НПС.Под  наблюдением находилось 85 здоровых молодых мужчин  и 45 аналогичных женщин, средний возраст которых составил 19,0 (19,0; 20,0)  и 19,0 (18,0; 21,0). При динамическом наблюдении   у 34,1%  мужчин и  33,3%  были выявлены различные НПС, с половой дифференциацией их структуры.Для изучения типологических свойств личности использовался Сокращенный Многофакторный Опросник для исследования Личности – СМОЛ, опросник К. Леонгарда, методы Ч.Д. Спилбергера – Ю.Л. Ханина, К. Хека и Х. Хесса и В. Зунге – Т.Н. Балашовой.С помощью множественной регрессии были отобраны независимые признаки, имеющие значимую корреляционную связь с прогностическим индексом (А) и не имеющие таких связей друг с другом. Наличие каждого признака принималось за «1», а отсутствие – за «0».Регрессионное уравнение имело вид: А=0,433-0,310•С1+0,190•УД-0,250•Л7+0,240•С6. Коэффициент множественной регрессии R=0,187. Все коэффициенты уравнения значимы на уровне р≤0,01. Модель ограничена возрастом обследованных лиц  от 18-27 лет. Пошаговая минимизация набора  выделенных  переменных позволила уточнить наиболее значимые психофизиологические признаки, которыми являются значения шкалы С1-ипохондрии (р=0,03), по СМОЛ и УД (р=0,01),  по В.Зунге – Т.Н. Балашовой, в сравнении со здоровыми лицами без НПС.Полученные данные показали, что у  мужчин и женщин с НПС, в отличие от аналогичных лиц без НПС наблюдается снижение значения шкалы С1-ипохондрии на фоне ведущего пика в личностном профиле СМОЛ по шкале С6-паранойяльности, что указывает на их инициативность, деятельность, энергичность, неозабоченность своим здоровьем, а также выявляет обидчивость, упрямство, ригидность мышления с аффективной захваченностью. Учитывая, что у лиц с НПС преобладал гипертимный (Л1) тип акцентуации в  характере, который в условиях современного социума чаще, чем  другие типы характера, приводит к аффективным расстройствам, вплоть до МПД. Данный факт подтверждается увеличением  уровня депрессии  у лиц с НПС (р≤0,01).
Деева М.А., Оленко Е.С., Барыльник Ю.Б., Киричук В.Ф., Кодочигова А.И. Типологические особенности лиц с непсихотическими пограничными состояниями // Бюллетень медицинских Интернет-конференций, Vol. 5, Issue 2, 2015, pp. 88-88