Приведена сравнительная характеристика видового состава жужелиц широколиственных лесов урбанизированных и неурбанизированных территорий. При урбанизации значимо снижается суммарная динамическая плотность, и обилие большинства доминантных и константных видов. Видовое богатство и выравненность сообществ остается без изменений. Охарактеризовано отношение доминантных и константных видов жужелиц к урбанизации.
Проблемы региональной экологии. 2010. №5. С. 69-77

На гетерогенном участке городской территории, окруженном плотной застройкой, обследовано 16 микростаций. В качестве факторов распределения оценены древостой, травостой, искусственные покрытия. Всего обнаружено 72 вида. Виды открытых биотопов и миксофитофаги тяготеют к пятнам травянистой растительности в окружении искусственных покрытий и зданий. Большая часть лесных видов и стратобионтов предпочитает удаленные от зданий и искусственных покрытий участки под деревьями. Показана большая дифференциация населения во "дворе" по сравнению с "садом".
Проблемы региональной экологии. - 2012. - №6. - С. 119-128

Описан состав сообществ жужелиц в лесных, луговых биотопах, дворах и садах города. Показано существование особого комплекса видов в садах. В луговых биотопах видовой состав существенно варьирует. В качестве факторов дифференциации населения оценивается сомкнутость древостоя, обработка почвы, застройка, фрагментация и геотопология. Приведены сведения об относительном обилии и биотопической приуроченности для 45 доминантных и диагностических видов.
Проблемы региональной экологии. - 2012. - №6. - С. 99-109