/Научный руководитель: дмн.,профессор Федорищева Л.Е. /   Актуальность. Рациональное ведение послеоперационного периода представляет важную проблему в современной офтальмологии. Его целью является предупреждение возникновения воспаления. Дексаметазон остается самым распространенным медикаментозным способом, используемым в офтальмологии после удаления катаракты. Несмотря на его эффективность, он обладает побочными явлениями, что в ряде случаев ограничивает его применение. Появление Неванака® (непафенак, ALCON-США) может изменить стандарты лечения поскольку это нестероидное противовоспалительное средство способно проникать в ткани заднего сегмента глаза (Tom Walters, MD,2001)  . Цель  исследования - выявить эффективность Неванака в лечении послеоперационного увеита (ПУ) у больных с артифакией. Материал и методы. Нами исследованы 29 больных (16 мужчин, 15 женщин), в возрасте 70±8 лет, после экстракции катаракты методом факоэмульсификации, с остротой зрения ниже 0,4. Больные были  обследованы спустя 3 дня после операции методом оптической когерентной томографии (OCT TOPCON-Япония). При этом выявлены признаки послеоперационного увеита. Всем больным были назначены инстилляции противовоспалительных средств: 19 пациентам основной группы (I) - Неванак® 0,1%; остальным 10 (контрольная группа II) - Дексаметазон 0,1%.  Результаты. По данным исследований через 3 недели отмечалось явное улучшение остроты зрения ( увеличение до 1,0 ) и данных  OCT у больных основной группы по сравнению с контрольной. Выводы. 1.Неванак® обладает более высокой эффективностью в лечении послеоперационного увеита по сравнению с Дексаметазоном, позволяет минимизировать жалобы пациента.   2.У пациентов основной группы получены более высокие функциональные результаты в сочетании с комфортным течением раннего послеоперационного периода.    
Аит Ахмед Х., Сумарокова Е.С., Еременко К.Ю. НЕВАНАК® как новое средство в лечении больных с артифакией в послеопрационном периоде // Бюллетень медицинских Интернет-конференций, Vol. 4, Issue 4, 2014, pp. 313-313

/Научные руководители: зав.каф., д.м.н. Каменских Т.Г., асс., к.м.н Сумарокова Е.С./Идиопатический макулярный разрыв (ИМР) является почти единственной формой макулярной патологии, поддающейся лечению с помощью оперативных вмешательств.Целью работы было выявить зависимость эффективности хирургии ИМР от морфометрических параметров разрыва по данным оптической когерентной томографии (ОКТ).Материалы и методы. Был произведен ретроспективный анализ данных ОКТ 23 пациентов (23 глаза) с 3-4 стадией ИМР по D.Gass (1988). Производилось измерение следующих морфометрических параметров разрыва: максимальный и минимальный размер, толщина сетчатки на расстоянии 100 мкм и 2000 мкм от края разрыва, толщина пигментного эпителия. Всем больным была выполнена микроинвазивная субтотальная 25G витрэктомия pars plana с удалением задней гиалоидной и внутренней пограничной мембраны (ВПМ) и последующей эндотампонадой газом. После операции больным выполнялось повторное ОКТ-исследование для оценки анатомических результатов.Результаты и обсуждение. В зависимости от морфологического результата операции было выделено 2 группы пациентов: с полным анатомическим закрытием разрыва (19 пациентов) и с незакрывшимся разрывом (4 пациента). По данным ОКТ в первой группе максимальный и минимальный размер разрыва (656±131 мкм и 381±94 мкм) оказались достоверно меньше, чем во второй (1224±289 мкм и 606±246) почти в 2 раза. Кроме того, обратило на себя внимание отношение максимального размера к минимальному (макс./мин.), характеризующее степень наклона («подрытости») краев разрыва: 1,72 в первой группе и 2,02 во второй (достоверно при p≥0,05). Также было использовано отношение толщины сетчатки, измеренной на расстоянии 100 мкм от края разрыва к измеренному на расстоянии 2000 мкм, характеризующее степень отека сетчатки: 1,43 в первой группе и 1,8 во второй группе (достоверно при p≥0,05).  Толщина пигментного эпителия не имела достоверного различия в указанных группах.Выводы. На эффективность хирургического лечения ИМР оказывают влияние: размер разрыва, степень наклона краев разрыва, отек сетчатки. При размерах разрыва более 800-900 мкм, сочетающихся с высокой степенью наклона его краев и сильным отеком сетчатки, сложно добиться анатомического закрытия.
Евсеев И.С., Величко В.А. Влияние морфометрических параметров макулярных разрывов по данным ОКТ на эффективность хирургического лечения // Бюллетень медицинских Интернет-конференций, Vol. 3, Issue 3, 2013, pp. 699-699