Особенности получения оттисков методикой открытой ложки с дентальных имплантатов/Батусов Н.А., Коробкин А.И.//Научный руководитель: к.м.н., ассистент Перунов А.Ю./ГБОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава РФКафедра ортопедической стоматологии Актуальность: успех ортопедической конструкции зависит от максимально точной передачи ситуации в полости рта, а именно рельефа мягких тканей окружающих имплантат, для этого известно множество методик получение оттисков и ни одна из них не может отобразить точного индивидуализированного трансгингивального контура.Проблемы: отображение мягких тканей иной формы контура стандартных формирователей десны приобретает сложность в связи с податливостью во время получения оттиски при помощи А-силиконов связана с повышенной компрессии на трансгингивальный контур и отсутствием формирования десны для будущей ортопедической конструкции.Цели: устранить проблемы передачи состояния мягких тканей окружающих имплантат на гипсовую модель с десневой маскойЗадачи исследования: создать максимальную точность передачи мягких тканей вокруг имплантатов и формирование мягких тканей вокруг имплантатаМатериалы и методы: две группы исследуемых по 5 человек. В первой группе использовалась стандартная методика получения оттисков с дентальных имплантатов открытой ложкой, А- силиконовой массой , во второй группе была применена техника формирования мягких тканей при помощи индивидуализации формирователя десны с применением композиционного материала «Structur 2», оттискного материала относящегося к А- силиконовой группе, и индивидуализация слепочного трансфера с применением композиционного материала «Structur 2».Полученные результаты: в ходе проведенного исследования было установлено, что у пациентов во второй группе за счет индивидуализации трансферов и формирователей мы достигли правильного контура прорезывания зуба и максимально точной передачи трансгингивального контура на модельВыводы: таким образом, по предложенной методике мы достигли максимальной точности передачи мягких тканей вокруг имплантатов и индивидуального формирования трансгингивального контура будущей конструкции.
Батусов Н.А., Коробкин А.И. Особенности получения оттисков методикой открытой ложки с дентальных имплантатов // Бюллетень медицинских Интернет-конференций, Vol. 4, Issue 4, 2014, pp. 345-345

Особенности получения оттисков с помощи модифицированной индивидуальной ложки для несъемных ортопедических конструкций./Батусов Н. А.//Научный руководитель: к.м.н., ассистент  Перунов А.Ю/ГБОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В. И. Разумовского» Минздрава РФКафедра ортопедической стоматологии          Актуальность. В современной стоматологии оттиски играют ключевую роль в протезировании зубов. Мы должны контролировать толщину распределяемого  оттискного материала. При помощи модифицированной индивидуальной ложки с правильно выполненными стопперами этого можно добиться.            Цель исследования. Оценить улучшение качества полученных оттисков с дентальных имплантатов с помощью оттисков полученных стандартными методиками и при помощи  модифицированной индивидуальной ложки.           Материалы и методы. В основу работы положены результаты стоматологического обследования 48 пациентов 28 из них были женщины, 20 мужчины от 35-40 лет. С частичным отсутствием зубов 4 класса по Кеннеди с различным количеством запломбированных зубов, без заболеваний слизистой оболочки.Методика изготовления модифицированной индивидуальной ложки: для создания оптимального пространства для оттискной массы, базисный воск нагревают в водяной бане до 40 градусов и наносят на диагностическую модель, следуя разметке. Области естественных поднутрений изолируются воском. Таким образом, изготовленная нами индивидуальная ложка имеет толщину 3 мм., определяемую с помощью пуговчатого градуированного зонда. Окклюзионные ограничители изготавливают путем создания небольших углублений достаточной. Для улучшения адгезии оттискного материала на внутренней поверхности ложки шаровидным бором отступя 2 мм., делаем борозду глубиной 1-1,5 мм. по всему краю, и наносим насечки на краю ложки 1,5 мм с промежутками 3 мм.. Наносим перфорационные отверстия диаметром 1,5 мм по всей поверхности ложки расстояние между отверстиями 5 мм. Использованная пластмасса для изготовления индивидуальной ложки    «Карбопласт».          Результаты исследования. При получении оттисков с дентальных имплантатов  модифицированной индивидуальной  ложкой, можно контролировать толщину слепочного материала в 3мм., уменьшить нежелательную нагрузку, фиксировать точное положение оттискной ложки в полости рта. Путем анализа срезов оттискного материала мы убедились в более равномерном распределении оттискного материала в  модифицированной ложке, отмечена более надежная фиксация оттискного материала в модифицированной ложке.             Заключение.  Таким образом, наше клиническое наблюдение убедительно показывает высокую функциональную эффективность применения данной методики на клиническом приёме.
Батусов Н.А. Особенности получения оттисков с помощи модифицированной индивидуальной ложки для несъемных ортопедических конструкций. // Бюллетень медицинских Интернет-конференций, Vol. 3, Issue 3, 2013, pp. 726-726

Лигатурные осложнения часто встречающееся осложнение у больных, оперированных на органах брюшной полости. Лидером их возникновения являются нерасасывающиеся шовные материалы: шелк, лавсан, капрон. В настоящее время для соединения тканей стали применяться хирургические нити, подвергающиеся в тканях биорезорбции, создавая «миф» идеального шовного материала. Изучение количества лигатурных осложнений у больных, оперированных с использованием рассасывающихся шовных материалов явилось целью настоящей работы. В отделение гнойной хирургии МУЗ «ГКБ №2 им. В.И. Разумовского» г. Саратова, за период с 2001 по 2005 гг., после хирургических вмешательств на органах брюшной полости с лигатурными осложнениями поступило 199 пациентов. Проведенный анализ позволил нам всех пациентов разделить на 4 группы: 1) у 44 (22,1%) больных для соединения тканей применялись нерассасывающиеся шовные материалы; 2) у 41 (20,6%) - причиной лигатурного осложнения было отторжение рассасывающихся шовных материалов (полисорб, монолак, хирлак, полидокс, капролак) с паравульнарным аллергическим дерматитом; 3) в 78 (39,2%) случаях во время операции применялись сочетания нерассасывающихся и рассасывающихся нитей; 4) у 37 (18,6%) больных вид шовного материала не установлен. Это обстоятельство говорит о том, что «идеального» шовного материала до сих пор не создано. Любой материал, отвечающий самым высоким требованиям, являясь чужеродным для организма, в соответствии с общими биологическими законами, способен вызывать местную реакцию тканей на его имплантацию. Этот факт подтверждают данные, полученные в клинике академика В.К. Гостищева (1986), которые позволили выявить воспалительную реакцию тканей на шовные лигатуры независимо от вида и характера материала. Лигатуры, даже из рассасывающегося материала, через две-три недели изолировались по типу инородных тел. Такой процесс происходит всегда и с любым типом шовного материала в условиях асептического воспаления, что опровергает мнение многих авторов о преимуществах рассасывающихся хирургических нитей. Таким образом, проблема лигатурных осложнений, несмотря на применение для соединения тканей рассасывающихся шовных материалов, далека от своего разрешения.
Хромова В.Н. РЕШЕНА ЛИ ПРОБЛЕМА ПОСТГОСПИТАЛЬНЫХ РЕЦИДИВИРУЮЩИХ ЛИГАТУРНЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ С ПРИМЕНЕНИЕМ СОВРЕМЕННЫХ РАССАСЫВАЮЩИХСЯ ШОВНЫХ МАТЕРИАЛОВ? // Бюллетень медицинских Интернет-конференций, Vol. 1, Issue 5, 2011, pp. 16-16