В работе проведено сравнение двух способов фиксации чрезвертельного перелома - внешней, с помощью чрескостного аппарата, и погружной - динамической бедренной системой. На биоманекенах проведено исследование смещаемости фрагментов последовательным нагружением их по длинной оси бедра. Динамическая компрессия в аппарате внешней фиксации между сериями увеличивает устойчивость биомеханической системы «кость-фиксатор» в 3-4 раза. Использование одномоментной компрессии перелома с динамической бедренной системой позволяет создать стабильную фиксацию отломков, достаточную для ранней активизации больных
А.П. Барабаш, О.А. Кауц, Ю.А. Барабаш, А.Г. Русанов Биомеханическое обоснование фиксации околосуставных переломов проксимального отдела бедра // Саратовский научно-медицинский журнал, Vol. 6, Issue 2, 2010, pp. 411-414

В работе проведено сравнение двух способов чрескостной фиксации чрезвертельного перелома. На 8 биоманекенах (бедренные кости коров) в двух группах и трёх сериях нагружений по длинной оси бедра с шагом 490 Н от 980 до 2940 Н измерены линейные перемещения отломков. Удельная нагрузка в диапазоне 16,08±0,65 Н/ см2- 16,32±0,065 Н/см2вызывает линейное смещение отломка на 0,13±0,016 мм - 0,08±0,03 мм. Компрессионный вариант остеосинтеза увеличивает устойчивость биомеханической системы "кость — фиксатор" в 3-4 раза
А.П. Барабаш, А.Г. Русанов, О.А. Кауц Сравнительная характеристика линейных перемещений отломков проксимального отдела бедренной кости при чрескостной фиксации // Саратовский научно-медицинский журнал, Vol. 5, Issue 3, 2009, pp. 399-403