Анатомические ориентиры и плоскости черепа являются основными посредниками в переносе положения гипсовой модели верхней челюсти в артикулятор. Стабильность таких ориентиров обуславливает возможность четкого стандартизированного переноса истинного пространственного расположения верхней челюсти в межрамочное пространство артикулятора, что, в свою очередь, является основой для адекватного инструментального анализа и протетической реабилитации.Следующая особенность конструкции артикулятора связана со способом установки моделей челюстей в пространстве между рамами артикулятора,  может быть проведено несколькими способами:1.     с помощью резиновой полоски на уровне протетической плоскости, которая укрепляется в специальных выемках на артикуляторе. К резиновой полоске подводится нижняя модель так, чтобы резцовая срединная точка и дистальные щечные бугорки вторых нижних моляров были на уровне полоски.2.     с помощью столика, который устанавливается к нижней раме артикулятора. На столике ориентируется по отметкам верхняя модель, которая гипсуется к верхней раме артикулятора.3.     посредством балансира («фундаментные весы»), который имеет треугольный выступ для срединной точки между нижними центральными резцами и две плоскости («крылья»), нижняя поверхность которых устанавливается симметрично справа и слева в контакт с дистально-щечными буграми нижних вторых моляров.4.     с помощью лицевой дуги. Данный способ определения положения верхней челюсти является наиболее распространенным. Проблема, связанная с использованием этого метода, состоит в том, что в результате асимметрии лица и положения слуховых каналов определение окклюзионной плоскости носит очень субъективный характер. При дисфункции ВНЧС в результате смещения диска, положение слухового канала на пораженной стороне может отличаться от положения слухового канала на здоровой стороне.5.     перенос  модели верхней челюсти в артикулятор относительно HIP-плоскости.В настоящее время широко обсуждается применение HIP-плоскости в ортопедической стоматологии и ортодонтии. Использование стационарных внутриротовых ориентиров HIP-плоскости (Hamulus — Incisive Papilla / крючок крыловидного отростка клиновидной кости — межрезцовый сосочек) позволяет установить модель верхней челюсти в межрамном пространстве артикулятора без лицевой дуги, но при помощи LVI – столика..Список литературы.1.     1.     Афанасов М.В., Бизяев А.А., Коннов В.В. и др. Оценка функционального статуса пациентов с включенными дефектами верхнего зубного ряда. Саратовский научно-медицинский журнал. 2013. Т. 9, № 3., 364 – 366 с.2.     Гайворонский И.В., Жулев Е.Н., Богатова Е.А. и др. Обоснование целесообразности использования HIP-плоскости в стоматологии. Курский научно-практический вестник "Человек и его здоровье", 2012, № 4., 40 – 43 с..

Коннов А.Д. Опыт работы в организации флюорографического обследования сотрудников оренбургского государственного университета. Вестник Оренбургского государственного университета, 2005, 11, пр. 1. http://www.osu.ru/?doc=1037

В статье рассматриваются особенности ораторского стиля русского юриста А.Ф. Кони, которые являются образцами мастерского владения словом, сочетающегося с подготовленной речью. Изучение речи А.Ф. Кони представляет не только теоретический, но и практический интерес. Анализ частотных словарей его судебных выступлений поражает разнообразием элементов и целесообразностью их использования.

Статья посвящена рассмотрению особенностей ораторского стиля А.Ф. Кони. Изучение творчества создателя русской школы судебного красноречия имеет как теоретический, так и практический интерес. Практические выводы могут быть использованы для построения теории судебной речи. Автором анализируются обвинительные речи А.Ф. Кони с позиции изучения речевого поведения оратора для достижения наибольшей эффективности, результативности судебной речи.

В.П. Дзюба, С.В. Конев. Способ кантовки длинномерных заготовок при изготовлении железнодорожных противоугонов. Известия Челябинского научного центра, http://www.csc.ac.ru/news/, Выпуск 3(16), 2002

В работе доказывается одно достаточное условие редуцируемости главных расслоений, которое адаптировано для изучения подмногообразий однородных пространств. В качестве иллюстрации при помощи этого условия редуцируемости в работе находится дифференциально-геометрический признак многообразий Сегре.

Невырожденная m-пара (A, X) в n-мерном проективном пространстве RPn состоит из m-плоскости A и не пересекающей её (n - m - 1)-плоскости X в RPn. Совокупность $mathfrak Nmn$ всех невырожденных m-пар в RPn является 2(n - m)(n - m - 1)-мерным вещественно-аналитическим многообразием. Многообразие $mathfrak Nmn$ является однородным пространством $mathfrak Nmn = GL(n + 1, R)/GL(m + 1, R) × GL(n - m, R)$, на котором внутренним образом определена келерова структура гиперболического типа. Таким образом, многообразие $mathfrak Nmn$ является гиперболическим аналогом комплексного грассманиана CGm,n = U(n + 1)/U(m + 1) × U(n - m). В частности, многообразие 0-пар $mathfrak N0n = GL(n + 1, R)/GL(1, R) × GL(n, R)$ является гиперболическим аналогом комплексного проективного пространства CPn = U(n + 1)/U(1) × U(n). Как и CPn, многообразие $mathfrak N0n$ является келеровым многообразием постоянной ненулевой голоморфной секционной кривизны (но относительно гиперболической метрики). В этом смысле $mathfrak N0n$ -- гиперболическая пространственная форма. Было доказано, что многообразие 0-пар $mathfrak N0n$ глобально симплектоморфно тотальному пространству T*RPn кокасательного расслоения над проективным пространством RPn. Обобщение этого результата состоит в том, что многообразие невырожденных m-пар $mathfrak Nmn$ глобально симплектоморфно тотальному пространству T*RGm,n кокасательного расслоения над грассмановым многообразием RGm,n m-мерных подпространств пространства RPn. В настоящей работе изучается каноническая келерова структура на $mathfrak Nmn$. Даётся описание двух типов подмногообразий на $mathfrak Nmn$, являющихся естественными гиперболическими пространственными формами, которые голоморфно изометричны многообразиям 0-пар в RPm+1 и в RPn - m соответственно. Доказано, что через каждую точку многообразия $mathfrak Nmn$ проходит 2(n - m)-параметрическое семейство 2(m + 1)-мерных гиперболических пространственных форм первого типа и 2(m + 1)-параметрическое семейство 2(n - m)-мерных гиперболических пространственных форм второго типа. Более того, доказано, что естественные гиперболические пространственные формы первого типа на $mathfrak Nmn$ находятся в биективном соответствии с точками многообразия $mathfrak Nm+1n$, а естественные гиперболические пространственные формы второго типа на $mathfrak Nmn$ находятся в биективном соответствии с точками многообразия $mathfrak Nm-1n$.

Новая историческая реальность ХХ века показала, что решение глобальных проблем, вставших перед человечеством, требует осмысления принципов организации такого типа бытия, как культура, и нового типа рациональности, способного его мыслить. Бытие культуры принципиально отлично от бытия, понятого в традиции философии Парменида. Бытие культуры не существует в отрыве от небытия, оно принципиально неполно, этим определяются его специфические характеристики: иерархичность культурного пространства, значимость времени, апофатический принцип определения индивидуальности культурных феноменов и другие. Философия культуры как онтология культуры оказывается критикой культурного бытия, т.е. анализом возможности существования значимого бытия. Поэтому, если классическая философия нового времени была философией.

Е.А. Мустафина. Забытая повесть ф.а. кони. // Вестник Самарского Государственного Университета, http://ssu.samara.ru/~vestnik/est/, Серия "Филология, Журналистика", № 1, 2005

И.С. Кон. Социальные трансформации в России: теории, практики, сравнительный анализ. Учебное пособие / Под ред. В.А. Ядова. М.: Изд-во "Флинта", 2005. // Социологический журнал, № 2, 2005, http://knowledge.isras.ru/sj/